Meister wird...

  • Ersteller Ersteller Gast #106609
  • Erstellt am Erstellt am
eine erbärmliche Leistung gestern von den Bullen , ein einziger Sauhaufen , hoffentlich kann der neue Trainer ruhe in die Mannschaft bringen.

Freue mich schon auf die nächste Saison und auf die QUALI für Champions League , es mögen alle österr.Vereine so weit wie möglich kommen International.

By ,by bis im Juli euer Red Bull.
 
Da war gestern wieder einmal die Söldnermentalität zu sehn, beim letzten Spiel als feststehender Meister so eine Arbeitsverweigerung zu zeigen!

Ein Wahnsinn die Tellerübergabe, da ist beim Spanferkelessen in Traiskirchen mehr Stimmung! Bezeichnend auch das der Teller nicht Richtung Fans bzw. Konsumenten sondern Richtung Mateschitz gezeigt wurde.

Lieber 2er mit Herz als Meister mit Kommerz!
 
darf ich mal zu euch kommen nach Traiskirchen Spanferkelessen , Spanferkel ess ich für mein leben gern.
 
Da war gestern wieder einmal die Söldnermentalität zu sehn, beim letzten Spiel als feststehender Meister so eine Arbeitsverweigerung zu zeigen!

stimmt schon die leistung war unter jeder kritik aber es ging um nichts mehr , bei rapid gegen mattersburg gings auch um nichts mehr (für rapid), das ergebnis ist bekannt. da ist einfach die luft draussen in solchen geht um nix spielen.
 
...wär schon gut, wenn wir in Österreich mehr Hoffers hätten... 8-)
Bei mir um die Ecke ist auch einer.:mrgreen:

Jetzt im Ernst:
7, ich geb dir vollkommen recht! :daumen:
Aber der Blick auf die ersten Drei in der Torschützenliste gibt Anlass zu Optimismus.
Janko,Hoffer und Maierhofer sind sicher Optionen für die Zukunft.
Achja,und Okotie sollte man auch nicht vergessen.
 
Am Freitag ist es soweit,alles entscheidendes Match um den Aufstieg
in die Adeg-Liga in der Regionalliga Mitte:

GAK-Hartberg

Die Ausgangssituation kann spannender nicht sein,guckst du:

http://www.laola1.at/535.html

Finds cool,das mit der Vienna schon mal ein Traditionsverein zurückkehrt:daumen:

Vielleicht gibts im EF ein paar Daumendrücker,die mich dabei unterstützen:lol:

@Herby:Hast vor einiger Zeit gefragt,was der GAK mit internationalen Fußball zu tun hat (nicht ganz ernst zu nehmen):

http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method4/trank2009.html :shock::hurra::mrgreen:

:winke:
 
Hallo Leute, was tippt ihr : WM - Quali Spiel SER - Ö
Morgen im MARACANA in Belgrad :?:

Kann die Constantini - (Rumpf) Truppe überraschen oder droht ein "auf der Rodel" sein für unsere Defensive :fragezeichen:
:lol:
 
Wien - Der Österreichische Fußballbund (ÖFB) hat in der Frage der Liga-Formate der höchsten Spielstufen am Dienstag einen klaren Beschluss gefasst.

Bei der Präsidiumssitzung im Wiener Hotel Intercontinental einigte man sich auf folgenden Modus:

Während die tipp3-Bundesliga weiter mit zehn Vereinen ausgetragen wird und die ADEG Erste Liga auf 16 Vereine aufzustocken ist, soll es in Zukunft keine Regionalligen mehr geben.

:mauer::mauer::mauer::mauer:

Wie dumm ist denn das bitte? Nichtmal in den größten Bananenrepubliken wird eine gesamte Lige aufgelöst und 9 Landesverbände "dürfen" dann zuerst den Landesmeister ermitteln,der zur Belohnung NICHT fix aufsteigen darf (gibts auch nur bei uns!),sondern erst noch die Relegation gegen 2 andere Meister und/oder Erste-Liga Absteiger absolvieren muss...

Ganz abgesehen davon ist die saison vor der umstellung sportlich komplett wertlos,weil von angst geprägt...in den Regionalligen gibts es dann 1 aufsteiger und 15 absteiger??? wie behindert ist denn das bitte? folglich steigen dann in den weiteren Landesligen ebenfalls im durchschnitt 7 vereine ab und so geht das weiter bis in die letzten ligen - wie soll da ein verein wirtschaftlich planen können?
 
Naja, :hmm: , wenn man das ganze wirtschaftlich betrachtet hat der Modus was :!:

Die Landesliga ist dann die Regionalliga, bei den guten Teams der RL bzw. bei Teams mit Aufstiegsambitionen kamen ohnehin vorwiegend ausgediente BL Profis bzw. unterklassige Legionäre zum Einsatz.
Die Kosten in der RL für die Vereine waren/sind extrem hoch und ein Verein nach dem anderen muss stark zurückschrauben bzw. ist Konkursreif :!: (keine Sponsoren, wenig Zuschauer, katastrophales Umfeld) In den LL können Vereine junge Spieler ausbilden, mit BL Vereinen kooperieren und so den Fussball allgemein beleben, haben nicht die Aufwände und Auflagen > können auch junge Spieler heranführen. (je nachdem ab 16/17 Jahren) :daumen:

Die Landesligen haben richtige Derbys und der regionale Bezug ist ein anderer,
Städte die gute Teams und genügend Sponsoren haben werden sich durchsetzen allen anderen wird der große Druck genommen :!:

Die RL hat ja kein Niveau, wie oben geschrieben zu viele alte Spieler zu viel Aufwand für schlechte Legionäre.

Da ist eine Reform nötig und das Konzept wird ja noch ausverhandelt und in die Entscheidungsfindung die ja nicht über Nacht passiert sind die Verbände mit einbezogen !

Die 6 Plätze bekommen Klubs die das Potenzial und die Perspektive dafür haben, und mehr Geld gibt´s auch für alle.
 
Bitte was?

Sorry,ned böse sein aber diese Aergumente gehen größtenteils ins Leere
Der letztjährige Aufsteiger aus RLO (jene Liga,die ich größtenteils verfolge) SKN St.Pölten - zeig mir da bitte die vorwiegenden Altstars bzw. Legionäre
Die Vienna,die diesmal aufsteigt hat auch so gut wie keine Legionäre und bis auf wenige Ausnahmen auch keine altstars, es sei denn peter stöger zieht sich nochmal um ;)

Wenn du die RL einfach so auflöst..hast du dir überlegt was in den Klassen darunter passiert?
Abgesehen von der Katastrophensaison zwischen dem Übergang der beiden Modelle...du hast dann eine Landesliga mit sagen wir mal 10 Vereinen weil wie willst du eine Hin und rückrunde mit mehr Vereinen im Herbst durchbekommen,wenn im Frühjahr Relegation gespielt werden soll?
Von den 10 Vereinen zieht einer das große Los und wird erster...und als Belohnung steigt er ned auf,sondern muss sich mit den anderen Meistern um das Ticket für die Supermarktliga matchen?? Wo sonst steigt ein Meister nicht direkt auf? Wie soll ein Verein für eine Saison planen,in der er nicht weiß ob er Erste Liga spielt oder Landesliga (zwischen den Budgets liegen welten...)
Und wenn sich schon die Regionalligisten teilweise finanziell aufreiben beim Aufstieg,so sollen das dann Landesligateams schaffen? Glaubst du echt ein regionaler Sponsor zahlt plötzlich soviel mehr nur aufgrund der Regionalderbys? Wie soll das gehen ohne TV-Berichterstattung..die gibts ja jetzt schon wenig bis garnicht....

Was du beschreibst sind Landesligisten als Huren der Bundesligisten...brav zum Spieler hochzüchten dürfen sie herhalten um sie dann herzugeben, aber im Inzuchtverein Bundesliga wollen wir sie nicht!

Wenn du meinst die RL haben kein Niveau,dann warst du anscheinend noch nie beim kleinen Wiener Derby WSK vs. Vienna

Ja mehr Geld für alle...das is wichtig...nur ja nicht sportlich weiterkommen...:mauer:

edit:

Wenn dir meine Argumente nicht reichen,besuche doch mal eine Website der Regionalliga Ost - dort findest du eine Stellungnahme aller Landesverbände,in der sich 8 von 9(!) Bundesländern gegen die Abschaffung aussprechen..wie war das nochmal mit unattraktiv?
 
Bitte was?

Sorry,ned böse sein aber diese Aergumente gehen größtenteils ins Leere
Der letztjährige Aufsteiger aus RLO (jene Liga,die ich größtenteils verfolge) SKN St.Pölten - zeig mir da bitte die vorwiegenden Altstars bzw. Legionäre
Die Vienna,die diesmal aufsteigt hat auch so gut wie keine Legionäre und bis auf wenige Ausnahmen auch keine altstars, es sei denn peter stöger zieht sich nochmal um ;)

Wenn du die RL einfach so auflöst..hast du dir überlegt was in den Klassen darunter passiert?
Abgesehen von der Katastrophensaison zwischen dem Übergang der beiden Modelle...du hast dann eine Landesliga mit sagen wir mal 10 Vereinen weil wie willst du eine Hin und rückrunde mit mehr Vereinen im Herbst durchbekommen,wenn im Frühjahr Relegation gespielt werden soll?
Von den 10 Vereinen zieht einer das große Los und wird erster...und als Belohnung steigt er ned auf,sondern muss sich mit den anderen Meistern um das Ticket für die Supermarktliga matchen?? Wo sonst steigt ein Meister nicht direkt auf? Wie soll ein Verein für eine Saison planen,in der er nicht weiß ob er Erste Liga spielt oder Landesliga (zwischen den Budgets liegen welten...)
Und wenn sich schon die Regionalligisten teilweise finanziell aufreiben beim Aufstieg,so sollen das dann Landesligateams schaffen? Glaubst du echt ein regionaler Sponsor zahlt plötzlich soviel mehr nur aufgrund der Regionalderbys? Wie soll das gehen ohne TV-Berichterstattung..die gibts ja jetzt schon wenig bis garnicht....

Was du beschreibst sind Landesligisten als Huren der Bundesligisten...brav zum Spieler hochzüchten dürfen sie herhalten um sie dann herzugeben, aber im Inzuchtverein Bundesliga wollen wir sie nicht!

Wenn du meinst die RL haben kein Niveau,dann warst du anscheinend noch nie beim kleinen Wiener Derby WSK vs. Vienna

Ja mehr Geld für alle...das is wichtig...nur ja nicht sportlich weiterkommen...:mauer:

edit:

Wenn dir meine Argumente nicht reichen,besuche doch mal eine Website der Regionalliga Ost - dort findest du eine Stellungnahme aller Landesverbände,in der sich 8 von 9(!) Bundesländern gegen die Abschaffung aussprechen..wie war das nochmal mit unattraktiv?

Deine These stimmt vielleicht für die RL Ost - aber schau Dir mal "Mitte" und "West" an. Kärntner Vereine am Rande des wirtschaftlichen Ruins pendeln da quer durch Ö zu Spielen gegen Allerheiligen und St.Florian - das interessiert niemanden. Natürlich spielen dort viele junge SPieler - aber in der Landesliga gibts mehr "Derbys" und das ist fürs Publikum sicher interessanter.
Im übrigen gabs bis 1994 keine RL....

Ich halt die Reform schon für sinnvoll - natürlich ist die Übergangssituation ein Kas, aber das ist bei jeder Umstellung so.

Das einzige was ich für ziemlich blöd halt, ist, dass es nur 1 Fixabsteiger gibt und der Modus für den AUfstieg aus der LL in die EL nicht durchdacht ist.
 
Bitte was?

Sorry,ned böse sein aber diese Aergumente gehen größtenteils ins Leere
Der letztjährige Aufsteiger aus RLO (jene Liga,die ich größtenteils verfolge) SKN St.Pölten - zeig mir da bitte die vorwiegenden Altstars bzw. Legionäre
Die Vienna,die diesmal aufsteigt hat auch so gut wie keine Legionäre und bis auf wenige Ausnahmen auch keine altstars, es sei denn peter stöger zieht sich nochmal um ;)

Wenn du die RL einfach so auflöst..hast du dir überlegt was in den Klassen darunter passiert?
Abgesehen von der Katastrophensaison zwischen dem Übergang der beiden Modelle...du hast dann eine Landesliga mit sagen wir mal 10 Vereinen weil wie willst du eine Hin und rückrunde mit mehr Vereinen im Herbst durchbekommen,wenn im Frühjahr Relegation gespielt werden soll?
Von den 10 Vereinen zieht einer das große Los und wird erster...und als Belohnung steigt er ned auf,sondern muss sich mit den anderen Meistern um das Ticket für die Supermarktliga matchen?? Wo sonst steigt ein Meister nicht direkt auf? Wie soll ein Verein für eine Saison planen,in der er nicht weiß ob er Erste Liga spielt oder Landesliga (zwischen den Budgets liegen welten...)
Und wenn sich schon die Regionalligisten teilweise finanziell aufreiben beim Aufstieg,so sollen das dann Landesligateams schaffen? Glaubst du echt ein regionaler Sponsor zahlt plötzlich soviel mehr nur aufgrund der Regionalderbys? Wie soll das gehen ohne TV-Berichterstattung..die gibts ja jetzt schon wenig bis garnicht....

Was du beschreibst sind Landesligisten als Huren der Bundesligisten...brav zum Spieler hochzüchten dürfen sie herhalten um sie dann herzugeben, aber im Inzuchtverein Bundesliga wollen wir sie nicht!

Wenn du meinst die RL haben kein Niveau,dann warst du anscheinend noch nie beim kleinen Wiener Derby WSK vs. Vienna

Ja mehr Geld für alle...das is wichtig...nur ja nicht sportlich weiterkommen...:mauer:

edit:

Wenn dir meine Argumente nicht reichen,besuche doch mal eine Website der Regionalliga Ost - dort findest du eine Stellungnahme aller Landesverbände,in der sich 8 von 9(!) Bundesländern gegen die Abschaffung aussprechen..wie war das nochmal mit unattraktiv?

Deine These stimmt vielleicht für die RL Ost - aber schau Dir mal "Mitte" und "West" an. Kärntner Vereine am Rande des wirtschaftlichen Ruins pendeln da quer durch Ö zu Spielen gegen Allerheiligen und St.Florian - das interessiert niemanden. Natürlich spielen dort viele junge SPieler - aber in der Landesliga gibts mehr "Derbys" und das ist fürs Publikum sicher interessanter.
Im übrigen gabs bis 1994 keine RL....

Ich halt die Reform schon für sinnvoll - natürlich ist die Übergangssituation ein Kas, aber das ist bei jeder Umstellung so.

Das einzige was ich für ziemlich blöd halt, ist, dass es nur 1 Fixabsteiger gibt und der Modus für den AUfstieg aus der LL in die EL nicht durchdacht ist.
Grundsätzlich kann ich beiden Argumenten etwas abgewinnen.
Irgendwie ist es schon komisch das man jetzt die RL abschaffen will, wo man sie doch nur deswegen eingeführt hat, um den sportlichen Unterschied zwischen den Landesligen und der damaligen 2. Division kleiner werden zu lassen.
Sportlich gesehen sind die RL sicher die Ideallösung, aus wirtschaftlicher Sicht sieht es da schon anders aus.
Ausserdem gibt es unterschiedliche Voraussetzungen zwischen den einzelnen Regionalligen > Stichwort Entfernungen.

ich persönlich wäre für eine Beibehaltung der RL
 
Zurück
Oben