Meister wird...

  • Ersteller Ersteller Gast #106609
  • Erstellt am Erstellt am
schon bessere 1.april-witze gelesen....aber heute habe ich diesbezüglich von einem insider etwas gehört, daß rapidherzen höher schlagen lassen könnte.....leider noch nicht verifiziert, daher kann ich nix näheres sagen...

psssssst :!:
 
mir macht es übrigens nichts aus, wenn du dich darüber abhaust. ich mach einen blick auf die tabelle und denk mir dabei, das passt schon so. ein haufen akzeptabler kicker hat grad mal ein paar punkte weniger als der rekordstadtmeister von wien erspielt. in relation zu den finanziellen mitteln kein akzeptables, sondern ein sehr gutes ergebnis.
.

1) Rekordmeister heißt das
:nono: ALLE bedeutenden bzw. meinungsprägenden Organisationen (wie ÖFB, ORF, Kurier, KZ,,,usw.) sehen das so. Also nimm Dir ein Beispiel, Du Revoluzzer :roll: 2) So wenig san 9 Punkte Vorsprung a wieder net Und eine gewisse Aussagekraft hat natürlich das jeweilige Torverhältnis (Rapid + 16, Ried -5 :!: ) auch :idea: Aber wo Du recht hast, hast Du recht. Nach dem Spielermaterial müsste der Punktevorsprung höher sein. Sehen wir es mal so: Die jeweiligen (hervorragenden) Trainer holen aus Eurer Mannschaft das Mximum heraus. Im Gegensatz dazu ist da (für die höheren Ansprüche) bei Rapid noch sehr viel Luft nach oben. Aber nochmals in Ried wird offensichtlich hervorragend gearbeitet, denn beispielsweise Sturm Graz müsste -vom Spielermaterial her- normalerweise klar vor Ried liegen. :lehrer:
 

1) Rekordmeister heißt das
:nono: ALLE bedeutenden bzw. meinungsprägenden Organisationen (wie ÖFB, ORF, Kurier, KZ,,,usw.) sehen das so. Also nimm Dir ein Beispiel, Du Revoluzzer :roll: 2) So wenig san 9 Punkte Vorsprung a wieder net Und eine gewisse Aussagekraft hat natürlich das jeweilige Torverhältnis (Rapid + 16, Ried -5 :!: ) auch :idea: Aber wo Du recht hast, hast Du recht. Nach dem Spielermaterial müsste der Punktevorsprung höher sein. Sehen wir es mal so: Die jeweiligen (hervorragenden) Trainer holen aus Eurer Mannschaft das Mximum heraus. Im Gegensatz dazu ist da (für die höheren Ansprüche) bei Rapid noch sehr viel Luft nach oben. Aber nochmals in Ried wird offensichtlich hervorragend gearbeitet, denn beispielsweise Sturm Graz müsste -vom Spielermaterial her- normalerweise klar vor Ried liegen. :lehrer:
Mag vielleicht stimmen aber da fehlt was wichtiges.Ich denk mal bei den Grünen wars nicht anders.Ich erinnere mich sehr gut an die "liebenswerten" Witzchen die gerissen wurden als der "Club aus der hintersten Provinz" aufstieg.Sehr rasch machten sie sportlich von sich reden.Es folgte gutes scouting und trotz beschränkter Mittel ein beneidenswertes Finanzgebaren.Also ich denk das einzige was diesem Club fehlt ist ein höheres Budget und dann wärens zwar auch nicht Serienmeister aber ein ernstzunehmender Meisterschaftsanwärter.Wie schon öfter erwähnt rechne das was die Rieder für ein cupfinale mobilisieren mal auf wiener verhältnisse um.Würd mir was fehlen wenn das genaue gegenteil von Rbs(viel Geld wenig fans) seinen eigensinnigen aber vielleicht grad deshalb durchaus erfolgreichen Weg geht.
 

1) Rekordmeister heißt das
:nono: ALLE bedeutenden bzw. meinungsprägenden Organisationen (wie ÖFB, ORF, Kurier, KZ,,,usw.) sehen das so. Also nimm Dir ein Beispiel, Du Revoluzzer :roll: 2) So wenig san 9 Punkte Vorsprung a wieder net Und eine gewisse Aussagekraft hat natürlich das jeweilige Torverhältnis (Rapid + 16, Ried -5 :!: ) auch :idea:

mir persönlich ist ziemlich wurst, was ein orf oder ein öfb oder eine kz oder ein kurier schreiben. solange die wiener stadtmeisterschaft ausgespielt wurde ist's für mich kein österr. titel. aber lassen wir das, sonst kommt die unsägliche diskussion, bei der es zwei meinungen gibt und sich einer dem andersen sowieso nicht beugt wieder seitenweise hoch.

und zum vorsprung - ihr müsst mit dem 4-fachen budget nicht 4 x soviele punkte haben, das wäre blödsinn. aber in der relation sind 9 punkte meiner meinung nach nicht viel.

Mag vielleicht stimmen aber da fehlt was wichtiges.Ich denk mal bei den Grünen wars nicht anders.Ich erinnere mich sehr gut an die "liebenswerten" Witzchen die gerissen wurden als der "Club aus der hintersten Provinz" aufstieg.Sehr rasch machten sie sportlich von sich reden.Es folgte gutes scouting und trotz beschränkter Mittel ein beneidenswertes Finanzgebaren.

genau das meine ich. im gegensatz zu rapid oder auch anderen vereinen hatte die sv ried das budget immer unter kontrolle. man hat gut gewirtschaftet, aus dem möglichen viel herausgeholt und ist im gegensatz zu so manch anderem verein nicht ständig an der grenze zur insolvenz unterwegs gewesen (und wenn ich an rapid denke, die waren mehrmals nicht nur an der grenze). ich bin froh, dass selbst in hütteldorf zuletzt in dieser hinsicht eine neue sichtweise einkehr gehalten hat.
 
Naja zum thema Rekordmeister habe ich ein gespaltenes Verhältnis.Was wertet man was nicht? Wir(ich und mein grüner Bruder) haben uns die Hetz gemacht mal einige Varianten durchzurechnen.
. Ab 1911 inklusive 38-45
. Ab 1911 ohne 38-45
. Ab 1949/50
. Ab 1974
Mit sage und schreibe 4 Varianten und 3 verschiedenen Ergebnissen.Grad weils da nicht nur diese Rechenvarianten gibt war das immer ein Thema wo man sich so herrlich gegenseitig aufziehen konnte.Mir ist es im Prinzip wurscht. Fan sein macht Spass mit 32 (31 gewonnen einer :lalala:)Meistertiteln genauso wie mit 24(25 :lalala:) oder 10(ausnahmslos gesamtösterreichischen),.... sogar Spass macht es wie du selbst weisst Fan einer Mannschaft zu sein die "nur" Cupsieger war .(vor allem weil es ihnen vorher viele nicht zutrauten)
 
Zuletzt bearbeitet:
sogar Spass macht es wie du selbst weisst Fan einer Mannschaft zu sein die "nur" Cupsieger war .(vor allem weil es ihnen vorher viele nicht zutrauten)

das eine hat eh mit dem anderen nix zu tun. wobei ich in erster linie fussballfan bin und es mir wichtig ist dass die mannschaft gewinnt, die den besten fussball spielt.

eines wird man rapid nie nehmen. es ist die österreichische mannschaft, die am öftesten deutscher meister war.

und dass ich den cucky ein bisserl herausfordern muss, versteht sich von selbst.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gemeint war auch eher eines haben Cucky und ich gemeinsam.Über fast kein Thema wird so häufig in Wien so gern diskutiert wie über Titel,Statistiken,Auslegungen.Ich mein das kann wenn man nicht grad Wiener ist schon etwas komisch rüberkommen.Aber da ich ja selbst Wiener(und mit einem grünen Bruder "gestraft" bin) denk ich mal das es weit weniger böse und/oder arrogant gemeint ist als es hier oft rüberkommt.Weil obwohl er in der falschen "Religionsgemeinschaft" ist der Cucky ist auch ein (meistens) angenehmer Zeitgenosse.Wie sagt meine Frau (gebürtige Engländerin) immer.Die Wiener will man in 24 Stunden einmal zum Mond schiessen,einmal würgen aber auch einmal :lalala:
 
und dass ich den cucky ein bisserl herausfordern muss, versteht sich von selbst.

@ Frau "Hartnäckig"
Aus Erzählungen meines inzwischen längst verstorbenen Großvaters weiß ich, dass -bis in die frühen 60er-Jahre- die Provinzvereine von den überheblichen Wiener Fans immer gerne als die "Bloßfüßigen" bezeichnet wurden. Das hat sich angeblich erst geändert, als im Jahre 1964 erstmals ein Nicht-Wienerverein (der LASK) österreichischer Meister wurde. Dass die Violetten in den letzten Jahrzehnten (noch) erfolgreicher als die Rapidler waren habe ich nie bestritten. M.E. stützt sich die Bezeichnung "Rekordmeister" darauf,dass insgesamt -also bei allen Meisterschaften in denen Rapid UND die Austria beteiligt waren- eben die Rapidler die Nase vorne haben. :idea: Nachdem kaum anzunehmen ist, dass beim ÖFB ausschließlich "Rapidler" das Sagen haben, ist davon auszugehen, dass diese "Streitfrage" vorn den Funktionären bereits ausführlich bis zur Entscheidungsfindung diskutiert wurde .Da die sogen Provinzclubs erwiesenermaßen zumindest in der ersten Hälfte des vergangenem Jahrhunders 100%ig kein Kriterium waren ("Bloßfüssige" :idea:...) geht diese Sicht der Dinge durchaus in Ordnung. :lehrer: Aber wie Du richtig schreibst, kann man das aus verschiedenen Blickwinkeln sehen. Aber ausschlaggebend ist noch immer die Meinung des ÖFB und nicht die irgeneines Provinz- oder Vereinsblattls. :hahaha: Also ok, Thema erledigt :mrgreen: :winke:

@ Flanker
Ich hoffe, Du kannst Dich mit meiner objektiven Darstellung anfreunden. Aber was ist los:?: Hast Du nicht etwas von einer OP geschrieben, oder bringe ich da was durcheinander..... Postest Du vom Krankenbett aus :?:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@ Frau "Hartnäckig"
Aus Erzählungen meines inzwischen längst verstorbenen Großvaters weiß ich, dass -bis in die frühen 60er-Jahre- die Provinzvereine von den überheblichen Wiener Fans immer gerne als die "Bloßfüßigen" bezeichnet wurden. Das hat sich angeblich erst geändert, als im Jahre 1964 erstmals ein Nicht-Wienerverein (der LASK) österreichischer Meister wurde. Dass die Violetten in den letzten Jahrzehnten (noch) erfolgreicher als die Rapidler waren habe ich nie bestritten. M.E. stützt sich die Bezeichnung "Rekordmeister" darauf,dass insgesamt -also bei allen Meisterschaften in denen Rapid UND die Austria beteiligt waren- eben die Rapidler die Nase vorne haben. :idea: Nachdem kaum anzunehmen ist, dass beim ÖFB ausschließlich "Rapidler" das Sagen haben, ist davon auszugehen, dass diese "Streitfrage" vorn den Funktionären bereits ausführlich bis zur Entscheidungsfindung diskutiert wurde .Da die sogen Provinzclubs erwiesenermaßen zumindest in der ersten Hälfte des vergangenem Jahrhunders 100%ig kein Kriterium waren ("Bloßfüssige" :idea:...) geht diese Sicht der Dinge durchaus in Ordnung. :lehrer: Aber wie Du richtig schreibst, kann man das aus verschiedenen Blickwinkeln sehen. Aber ausschlaggebend ist noch immer die Meinung des ÖFB und nicht die irgeneines Provinz- oder Vereinsblattls. :hahaha: Also ok, Thema erledigt :mrgreen: :winke:

@ Flanker
Ich hoffe, Du kannst Dich mit meiner objektiven Darstellung anfreunden. Aber was ist los:?: Hast Du nicht etwas von einer OP geschrieben, oder bringe ich da was durcheinander..... Postest Du vom Krankenbett aus :?:
Ich kann sehr gut damit leben.Vor allem weil es so ziemlich jedes für und wider beleuchtet. :daumen:.Vor allem ein Satz den ich auch oft verwende hielt mich seit jeher davon ab den Status Rekordmeister ernsthaft anzuzweifeln.Die zahl der Titel in den Meisterschaften an denen BEIDE beteiligt waren.Als joke wurden schon alle möglichen und unmöglichen Statistiken zitiert.Ernsthaft bleiben die nackten Zahlen.
Nein du verwechselst nichts gestern um 9 war die Op.Da die Krankenschwestern alles andere als fesch sind ist es tatsächlich so das ich sehr oft im EF stöbere.Benutz ja dabei(trotz haarsträubender Grammatik und Formatierungsfehlern) mein handy ;)
 
Wie sagt meine Frau (gebürtige Engländerin) immer.Die Wiener will man in 24 Stunden einmal zum Mond schiessen,einmal würgen aber auch einmal :lalala:

da muss ich jetzt ganz off topic auch was dazuschreiben:
vor etwa 7 jahren habe ich meine mutter mal für eine woche nach wien mitgenommen. ich muss dazu sagen, dass meine mum praktisch ihr ganzes leben am bauernhof verbracht hat, nie in einem flugzeug saß und außer mal eine fahrt in die tschechei oder nach deutschland, die grenzen unseres landes nie verlassen hat. und in wien war sie etwa 30 jahre nicht mehr. beim heimfahren hab ich sie gefragt, wie es ihr gefallen hat. sie hat gemeint, wean is scho sche, wann bloß de leut' net wärn.

@ Frau "Hartnäckig"
Aus Erzählungen meines inzwischen längst verstorbenen Großvaters weiß ich, dass -bis in die frühen 60er-Jahre- die Provinzvereine von den überheblichen Wiener Fans immer gerne als die "Bloßfüßigen" bezeichnet wurden. Das hat sich angeblich erst geändert, als im Jahre 1964 erstmals ein Nicht-Wienerverein (der LASK) österreichischer Meister wurde.

manchmal hab ich den verdacht, das hat sich bis heute nicht geändert. der unterschied liegt nur darin, dass euch das seit jahrzehnten im ganzen land keiner mehr abnimmt. - ach ja und zu deiner info, damit du mal wieder was lernst, - der lask war zwar erster meister, der nicht aus wien stammte, aber das war 1965.
 
:hmm: geschei ist die Mutter sicher keine frage aber den Spruch hat sie offenbar im Fernsehen gehört.Kurt Weinzirl in ein echter wiener(weil weana gibts kan) geht nicht unter
Wean wär ja ganz schee oba ohne de Weana.
Davon abgesehen wer sagt das ein Wiener den "blossfüssigen"(dämlicher begriff ich weiss) nicht alle Titel gönnt? An der Diskussion wer wieviele unter welchen Vorraussetzung werde ich mich raushalten.Der einzige Titel der für mich jemals diskussionswürdig war ist auch fast 30 jahre her also auch kein Jammern mehr wert.
Darum egal ob aus Wien oder einem der anderen Bundesländern.Ich gönn JEDER Mannschaft den Titel.Weil geschenkt wurde er noch niemanden.Obwohl na lass ma das
 
da muss ich jetzt ganz off topic auch was dazuschreiben:
vor etwa 7 jahren habe ich meine mutter mal für eine woche nach wien mitgenommen. ich muss dazu sagen, dass meine mum praktisch ihr ganzes leben am bauernhof verbracht hat, nie in einem flugzeug saß und außer mal eine fahrt in die tschechei oder nach deutschland, die grenzen unseres landes nie verlassen hat. und in wien war sie etwa 30 jahre nicht mehr. beim heimfahren hab ich sie gefragt, wie es ihr gefallen hat. sie hat gemeint, wean is scho sche, wann bloß de leut' net wärn.
.

Na, dann gib für Dein Mütterlein mal in die Suchfunktion z.B. Georg Kreisler - Wien ohne Wiener ein- und sie wird sich über das Liedchen eines der besten Kabarettisten und Wiener Nestbeschmutzers ( Meister des schrägen Humors...:idea:) sicher sehr freuen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Junge, du kannst dir deine obig angeführten Wiener Freunderlvereine in die Hoor schmieren, ham ma uns ? :kopfklatsch: I hob wenigstens no welche
:

Schau, ob's Dir passt oder net, der ÖFB ist nunmal der oberste Verband in Sachen Fußball und hat hier somit das Sagen. Sämtliche bedeutenden Medien orientieren sich daher -vernünftigerweise- am ÖFB.:idea: Und das im ÖFB nur lauter "Rapidler" sitzen, glaubst ja hoffentlich net wicklich. Oder ? :hahaha:
 
Na das sollte bei der derzeitigen zusammenstellung des Öfb mal wer behaupten.Mein Zwerchfell reisst gleich :lol:
 
der ÖFB ist nunmal der oberste Verband in Sachen Fußball und hat hier somit das Sagen

Verstehe. Das heißt also, wenn er an - Hausnummer - Tiroler Landesmeister als österreichischen Meister anerkennt, dann ist das die absolute Wahrheit und du findest dich damit ab ?

:haha::haha::haha: Wie deppat kann man sein ? :haha::haha::haha:
 
Also ich bin ja alles andere als ein Grüner aber ich denle nicht dass ihnen Titel geschenkt wurden.(naja obwohl in den 80ern mal aber ok).Auch Austria,Vienna,Sportklub ,Admira(damals noch Wien) Lask,Tirol,Voest Linz,Sturm,Gak haben ihre Titel erspielt.Die Liste ist selbstverständlich nicht vollständig.Und? Einerseits wird darauf rumgehakt wenn etwas zu genau.abgehandelt wird.Und dann wiederum braucht nur ein Detail fehlen und schon stürzt man sich wieder drauf.Das geht leicht dazu brauchts nicht viel nur eine Überportion Gehässigkeit und frust.
 
Zuletzt bearbeitet:
Verstehe. Das heißt also, wenn er an - Hausnummer - Tiroler Landesmeister als österreichischen Meister anerkennt, dann ist das die absolute Wahrheit und du findest dich damit ab ?
:

Kannst ja a Petition an den ÖFB richten- Damit die biederen Funktionäre a ihre Hetz haben. :hahaha: (Aber im Ernst, vielleicht kriegst sogar a Antwort....:schulterzuck:) :winke:
 
Zurück
Oben