sorry, eins noch, das kann ich mir jetzt beim besten willen nicht verkneifen.
wir lesen es ja immer wieder, wenn rapid verliert - dann ist es die doppelbelastung - el und meisterschaft, und dann sind es die vielen, vielen ausfälle, etc.
vorgestern hat man in ried verloren, und das obwohl ried durch das nachtragsspiel gegen sturm in den letzten 2 wochen eine mehrbelastung hatte und rapid konnte fast in bestbesetzung auflaufen, während bei ried mit walch, gartler, vastic die hälfte der offensive und mit ziegl und wieser weitere stammspieler ausgefallen sind.
was hat das mit Verkneifen zu tun?
Bei Rapid, den Violetten und den Dosen gibts ja auch schon den ganzen Herbst die Doppelbelastung, dennoch schlagen sich alle drei gut (daß die Sbger ein paar Ausfälle - Kampl ausgenommen - besser wegstecken, ist ob der Größe des Kaders normal.....).
Dennoch muß Rapid eben in jedem Spiel 100%ig konzentriert auftreten, das war in Ried nicht der Fall, dann verliert man ein Spiel, das man eigentlich gewinnen hätte müssen (ich erinnere nur an die erste Saisonniederlage der Dosen ausgerechnet bei der Admira....niemand füährt irgendwo hin, um drei Punkte zu bekommen...).
Daß Ried eine englische Woche hatte, ist jetzt fast lachhaft....und lediglich Gartler ist wirklich ein Spieler, der den meisten anderen Teams weh tun kann, von jenen, die fehlten (Toni Vastic besitzt derweil nur einen großen Namen....), Zulj spielte großartig, ein guter Spieler und auch ein bisserl eine Krätzn, der weiß, wann man sich fallen läßt, wie man Fouls provoziert, der gefiel mir sehr gut, auch Kragl ist technisch sehr stark.
Und vor allem war der Sieg gegen uns verdient, Rapid ist noch nicht soweit, daß man gegen die meisten Teams klar besser ist (aber das kommt schon noch....

).
Also von Sudern, wie es hier unterstellt wurde, kann keine Rede sein (auch bei den Violetten nicht, so ein Mittelfeld kann kein Team ersetzen...)