Meister wird...

  • Ersteller Ersteller Gast #106609
  • Erstellt am Erstellt am
grundsätzlich ist es mir ja recht, wenn die Violetten nicht ins Tor treffen bzw klar hinter uns sind....aber bei solchen Meldungen frage ich mich schon, ob Bjelica wirklich ein guter Trainer ist. Wie der typ über Hosiner spricht, ist ein Zeichen pädagogischer Schwäche....statt ihn aufzubauen - was ein Stürmer am allermeisten bräuchte!- tritt er nach....
http://derstandard.at/1381370830755/Wenn-die-Baelle-nicht-mehr-vor-die-Fuesse-fallen

und fußballerisch ist Hosiner sicher ein Klasse besser als Judas Kienast....

Es muß schon einen Grund geben, warum Vorgänger Stöger schon wieder erfolgreich weiterschwimmt (das 4:0 gestern im Spitzenspiel gegen Berlin war beeindruckend!)....
 
ich glaube, dass der hosiner diese transfergeschichte nicht aus dem kopf bekommt.....

ist sicher ein Punkt, und gerade H. ist ein äußerst sensibler Typ, der sich dann ständig hinterfragt;
zudem fehlen - im Vgl. zum Vorjahr - die idealen Zuspiele von ua Grünwald, Jun, Gorgon ...
das Spielglück ist wohl auch komplett im letzten Jahr aufgebraucht worden, mit Vorgriff auf heuer :mrgreen:
auffallend ist der tw. erschreckende Leistungsabfall von Suttner, Holland (aber der hatte praktisch keinen Urlaub und läuft auf dem Notaggregat), Jun und eben auch Hosiner, Rogulj war auch deutlich stärker
dazu die Verletztenliste ( Vorjahr kaum einer länger) im offensiv - bzw. kreativen Mittelfeld und schon gibts die einfache
Conclusio: es läuft nicht rund ...
 
und fußballerisch ist Hosiner sicher ein Klasse besser als Judas Kienast....
technisch ist der Hosiner sicher nicht schlecht, aber ich halte den Kienast für torgefährlicher

aber bei solchen Meldungen frage ich mich schon, ob Bjelica wirklich ein guter Trainer ist. Wie der typ über Hosiner spricht, ist ein Zeichen pädagogischer Schwäche....statt ihn aufzubauen - was ein Stürmer am allermeisten bräuchte!
ist dann der Trappatoni auch kein guter Trainer für Dich, kannst Dich sicherlich noch an seine Wutrede erinnern ??
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ist dann der Trappatoni auch kein guter Trainer für Dich, kannst Dich sicherlich noch an seine Wutrede erinnern ??

ehrlich gesagt, nein.
seine Erfolge waren auch nach Cagliari sehr bescheiden...

was den Kienast betrifft: stimmt, er hat in Norwegen gelernt, hart zu kämpfen...aber wenn ich hier lese, wie oft über einen Boyd geschimpft wird, der wesentlich mehr kämpft als Kienast und ebenso häufig trifft (der zusätzlich immer zwei Verteidiger an sich zieht), kann man von objektiver Seite wohl Kienast nicht wirklich loben, oder?

Die Violetten hätten drei brauchbare Stürmer, ein relativ gutes Mittelfeld, und sie hätten trotz der Verletzungen (was soll dann Sturm und Rapid erst sagen?) den Schwung von der CL-Quali mitnehmen müssen, dann wäre ein Einbruch nach dem Erfolg des Titels wohl zu vermeiden gewesen (das ist ausschließlich Trainersache!).....Holland schwächelt wirklich, das war für mich der beste defensive Mittelfeldspieler der Liga...
 
und fußballerisch ist Hosiner sicher ein Klasse besser als Judas Kienast.

Dass der Hosiner sicher angefressen ist, nachdem ihm die Vereinsleitung die einmalige Chance eines Auslandstransfers versaut hat, ist wohl nicht verwunderlich. Gleiches trifft offensichtlich auch beim Suttner zu. BEIDE WAREN IN DER VERGANGENEN SAISON UM HÄUSER BESSER Vertrag hin, Vertrag her....Die emotionale Bindung zum Verein dürfte bei beiden nicht (mehr) besonders ausgeprägt sein. :fragezeichen:

Und der Stäger hat in der vergangenen Saison gewusst, warum er den Hosiner gegenüber Kienast immer den Vorzug gegeben hat. Das Problem ist, dass die sogen. "Riesenbabys" fast alle fußballerische Defizite haben. Wenn wir mal von Einzelerscheinungen wie Ibrahimovic mal absehen.:mrgreen:
 
was den Kienast betrifft: stimmt, er hat in Norwegen gelernt, hart zu kämpfen...aber wenn ich hier lese, wie oft über einen Boyd geschimpft wird, der wesentlich mehr kämpft als Kienast und ebenso häufig trifft (der zusätzlich immer zwei Verteidiger an sich zieht), kann man von objektiver Seite wohl Kienast nicht wirklich loben, oder?

von objektiver seite schon, weil der vergleich derzeit hosiner und kienast betraf....aber auf grund deines grün-weissen komplexes hast den boyd ins spiel gebracht..
es hat auch keiner gsagt, dass er technisch besser ist als hosiner, also da kienast....:winke:
 
Dass der Hosiner sicher angefressen ist, nachdem ihm die Vereinsleitung die einmalige Chance eines Auslandstransfers versaut hat, ist wohl nicht verwunderlich.

Aber auch nicht besonders g´scheit. Denn irgendwann wird sich möglicherweise die Chance zu einem einträglichen Wechsel ergeben. Umso eher, je besser er ist, er drückt damit also seinen Marktwert.
 
Jaja, kämpfen tut er der Boyd ! Da werden sicher noch ein oder mehrere Nasenbeine zu Bruch gehen ................. :haha::winke:

wenn ich mir international ansehe, was Stürmer bzw ihre verteidigenden Gegner bei Zweikämpfen aufführen, fällt Boyd nicht auf...und da kannst Du Dir auch in der CL klarmachen, daß dies kein Ministrantensport ist...
 
wenn ers verdient.....8-)
meinst du das es spieler gibt die das verdienen ? sollte sport nicht sportlich bleiben. spieler die spielen können haben solche fauls garnicht notwendig.:lehrer:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
meinst du das es spieler gibt die das verdienen ? sollte sport nicht sportlich bleiben. spieler die spielen können haben solche fauls garnicht notwendig.:lehrer:

keine Sorge, habe nur scherzhaft auf eine steirische Provokation reagiert....obwohl: ja, es gibt leider ordentliche Krätzn auf den Plätzen, die ab und zu verdienen, daß......
 
Zurück
Oben