- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 53.713
- Reaktionen
- 26.902
Ehrlich, einen Abstieg von Sturm würde ich zutiefst bedauern, die brauchen wir doch zum 
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 11.670
- Reaktionen
- 2.543
Ich glaub eher ehrlichgesagt- ohne den verdienten Meistertriumph der Austria - schmälern zu wollen, daß es die Veilchen die ganze letzte Saison geschafft haben konstant über ihren Verhältnissen zu spielen.
Das wußte auch Stöger, darum wollte er ja auch unbedingt weg, weil nicht wiederholbar.
M
Gast #F2166D
(Gelöschter Account)
Nachdem das immer wieder vorkommt muss ich nun fragen. Wo liegt die Diskrepanz beim Begriff Rekordmeister??
G
Gast #666778
(Gelöschter Account)
das soll dir ein rapidler erklären 
M
Gast #F2166D
(Gelöschter Account)
Hm, ein Austrianer und ein Rapidler wollen es nicht erklären. Na dann warte ich auf die Anderen, irgendwer wird sich schon erbarmen.
- Registriert
- 18.9.2006
- Beiträge
- 3.909
- Reaktionen
- 3.134
Und auf die -mit Abstand- größte Chance des ganzen Spiels (den Stangenköpfler vom Trimmel) gehst Du vorsichtshalber erst gar nicht ein. Damit argumetiert's sichs halt schlecht, gelle
was soll ich argumentieren - ich hab's eh geschrieben - kaum chancen auf beiden seiten - logisches Ergebnis 0:0. und ja, damit du beruhigt bist, der trimmel war am knappsten dran - knapp dran ist aber im fussball bekanntlich zu wenig.
das liegt daran, dass bei den vereinen die meistertitel aus grauer vorzeit, als sich die wiener eine stadtmeisterschafft ausgespielt haben (und kein einziger verein aus den Bundesländern daran teilnahm bzw. teilnehmen durfte?) auch mitgezählt werden - und damals war rapid eine macht. seit es eine meisterschaft mit österreichweiter beteiligung gibt, hat nämlich nicht rapid, sondern die austria in punkto meistertitel die nase vorn.
das soll dir ein rapidler erklären
tschuldigung - aber weißt eh, ich bin im grunde meines herzens ein rapid-fan. ausser wenn sie gegen die sv ried, oder austria, oder sturm.......spielen.
- Registriert
- 18.9.2006
- Beiträge
- 3.909
- Reaktionen
- 3.134
F
Gast #3F61F5
(Gelöschter Account)
Macht nix, vielleicht kommt ja der GAK wieder.
Der GAK ist tot. Lang lebe der GAC! Soviel Zeit muss sein. Alte Schreibweise wie zur Gründerzeit anno 1902.
http://www.grazer-ac.at/
F
Gast #3F61F5
(Gelöschter Account)
***FUCK, doppelt gemoppelt***
P.S.: Aber das Grazer-Derby hatte schon was... Würde mir auch gefallen, wenn die alte Salzburger Austria wieder auferstehen würde. Dann gäbe es in Siezenheim eine auf die Fressleiste, wenn auch nicht spielerisch.
P.S.: Aber das Grazer-Derby hatte schon was... Würde mir auch gefallen, wenn die alte Salzburger Austria wieder auferstehen würde. Dann gäbe es in Siezenheim eine auf die Fressleiste, wenn auch nicht spielerisch.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Haben eigentlich viele von ihnen nunmehr bei Euch Ihre neue Heimat gefunden ? 
- Registriert
- 18.9.2006
- Beiträge
- 3.909
- Reaktionen
- 3.134
Sehr witzig..... Aber wart nur, am 21.9. kommt Ihr in's HanappistadionDa bekommen Eure Jungs wieder mal ein paar hinter die Löffeln. Da wird Dir das Lachen schon wieder vergehen.
.....
.....
nein, da musst du dich geirrt haben - WIR kommen nicht ins hanappi-stadion. sowas tu ich mir echt nicht an. die sv ried sehr wohl. und das lachen vergeht mir deswegen schon lange nicht. was haben die burschen der sv ried zu verlieren? genau - nichts. gewinnt rapid - ist das erwartete eingetreten. holen die rieder einen oder mehr punkte ist das eine überraschung und ihr könnt euch gegenseitig trösten.
- Registriert
- 13.4.2003
- Beiträge
- 53.713
- Reaktionen
- 26.902
Der GAK ist tot. Lang lebe der GAC! Soviel Zeit muss sein. Alte Schreibweise wie zur Gründerzeit anno 1902.
http://www.grazer-ac.at/
Auch wurscht. Jedenfalls war der GAK schon in der ersten Division (Staatsliga hieß das damals), da haben die Sturmler noch mit´n Tennisball anmäuerln gespielt.
