P
Gast #28B206
(Gelöschter Account)
ich hab selber als fast-hütteldorfer grün-weisses herzblut, aber was dort derzeit abläuft, ist eine riesen-sauerei!
P
Gast #28B206
(Gelöschter Account)
ich hab bei der umfrage oben wacker innsbruck angeklickt. war das verkehrt? 
A
Gast #2E73F6
(Gelöschter Account)
auch das ist mehr als unrichtig....die 300.000 beziffern sich auf die leihgabe von einem RB spieler...der rest hat in der regionalliga keinen marktwert..
hier ein link dazu..
http://www.transfermarkt.at/de/fc-pasching/startseite/verein_935.html
http://www.transfermarkt.at/de/sk-rapid-wien/startseite/verein_170.html
die ist nichts wert, außer das man noch mehr draufhaut auf die rapidler
- Registriert
- 25.4.2011
- Beiträge
- 6.530
- Reaktionen
- 3.514
- Checks
- 3
A
Gast #2E73F6
(Gelöschter Account)
warten wir ab...weil sollten die paschinger aufsteigen..wird der marktwert in 2 monaten sicher wieder bei 3 - 4 mille liegen...echt eigenartige rechnung...wenn rapid die EL nicht schaffen sollte ist der marktwert sicher auch keine 16. mille mehr....
solche vergleiche sind für katz..
frag mal an bei pasching ..was der berger kostet...
oder noch besser gleich beim manager...
http://www.transfermarkt.at/de/hagmayr-sportmanagement-gmbh/details/berater_160.html
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
N
Gast #826EA7
(Gelöschter Account)
RAPID 
S
Gast #86D052
(Gelöschter Account)
Wenn ich so drüber nachdenk, dann glaub ich, dass der österreichische Fußball selten so tief unten war wie derzeit. Und damit meine ich ausnahmslos ALLE Vereine ! Wenn nicht mal die Vereine mit 'Superbudget' was zustande bringen, dann kannst getrost den Hut drauf schmeißen ! Der Fußball der derzeit hierzulande gespielt wird, ist ein einziges Armutszeugnis. Ich hab jetzt schon vor den Blamagen in internationalen Bewerben Angst, welche unsere Superkicker LEIDER bestreiten müssen.
Und wenn ich an 1700 Zuschauer (Innsbruck-Salzburg), oder 3400 (Rapid-Pasching) denke, naja ?!
Abgesehen davon, dass solche Zahlen jedem Cup unwürdig sind, frag ich mich schon, was eigentlich mit den sogenannten BESTEN Fans (lt. einiger Erzgrüner hier) los ist ? Wie es ausschaut dürfte diese "Religionsgemeinschaft" zur Zeit viele Austritte zu verzeichnen haben ? ..........
Und wenn ich an 1700 Zuschauer (Innsbruck-Salzburg), oder 3400 (Rapid-Pasching) denke, naja ?!
Abgesehen davon, dass solche Zahlen jedem Cup unwürdig sind, frag ich mich schon, was eigentlich mit den sogenannten BESTEN Fans (lt. einiger Erzgrüner hier) los ist ? Wie es ausschaut dürfte diese "Religionsgemeinschaft" zur Zeit viele Austritte zu verzeichnen haben ? .......... - Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 11.668
- Reaktionen
- 2.544
S
Gast #86D052
(Gelöschter Account)
Ja eh, umso trauriger. War eh vor ziemlich genau einem Jahr, als Sturm sang und klanglos gegen Hartberg (damals Erstligaschlußlicht
) daheim unterging. Auch da war eine magere Zuschauerkulisse von 3000 Fans. Andererseits verständlich, welcher Fan will sich "diesen" Fußball schon öfter als in der Meisterschaft antun. 
C
Gast #CA5010
(Gelöschter Account)
G
Gast #666778
(Gelöschter Account)
also ich habe immer gerne cup gespielt, allerdings in einer andere sportart, dort wurde der klassenunterschied mit einem punkte guthaben für die niedrigere klasse kompensiert, na ja aber fußball ist ja nicht basketball 
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 11.668
- Reaktionen
- 2.544
ja..früher war alles besser
dafür war der Cup der Cupsieger nie wirklich interessant
Findest wirklich? Ich hab den immer sehr spannend gefunden. Z.B. auch, weil man da ab und zu sogar Match zwischen einem Zweitligisten und einem "internationalen Großklub" gesehen hat und wie schwer sich manche "Große" damit getan haben.
Ich glaub nicht, daß früher alles besser war, manches aber schon.
Z.B. hat mir schon auch gefallen, daß früher in jedem Bewerb garantiert war, daß aus jedem Land wer teilnehmen konnte.
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 11.668
- Reaktionen
- 2.544
- Registriert
- 12.6.2005
- Beiträge
- 11.668
- Reaktionen
- 2.544
Bin ich mir nicht so sicher, da ja früher, wie eben noch nicht alles übertragen wurde, auch mehr Leut auf den Fußballplatz gegangen sind.
Aber es wird so gut wie unmöglich zu sein, daß genau zu belegen. Hab mir jetzt aber den Spaß gemacht und ein Beispiel rausgesucht, vielleicht interessiert's dich ja.
Davor noch ein Punkt; nämlich, daß auch die Spannung höher war, weil ja gleich von Runde 1 weg in KO-Duellen gespielt wurde, also auch weniger Taktik im Spiel war (Gruppenphase).
Beispiel: Wir erinnern uns ja gerne an die spärlichen internationalen Erfolge der österreichischen Teams. Ab und zu gibt's aber positives zu berichten.
In der tollen Saison 1984/85 kam ja Rapid bis ins Finale.
In der ersten Runde spielte man gegen den Traditionsverein Besiktas Istanbul.
Klar war das Hinspiel in St. Hanappi ausverkauft und Besiktas auch klar mit 4:1 besiegt. Das Rückspiel eigentlich nur reine Formsache, dennoch war es auch mit über 30.000 Zuschauern ausverkauft und endete 1:1
Auch Red Bull Salzburg konnte einmal international auftrumpfen und zumindest eine sehr saubere Gruppenphase in der Europa League abliefern.
Dies in der Saison 2009/10
Gleich zu Beginn mußten die Dosen nach Rom zu Lazio.
Lazio ist sicherlich ein Verein, den man mit Besiktas Istanbul vergleichen kann. Traditionsverein, fanatische Fans, etc.
Die EL-Saison startet mit der Gruppenphase grad einmal so richtig, man könnte sich also erwarten, daß die Leute "hungrig" auf Fußball sind.
Was war?
Spielort klarerweise das klassische Olympiastadion in Rom mit einem Fassungsvermögen von über 70.000 Plätzen. Wieviele kamen? Lediglich 15.000 Zuschauer!
Wie gesagt, ich hab den Cup der Cupsieger in sehr guter/spannender Erinnerung; aber Geschmäcker sind halt verschieden.