Meister wird...

  • Ersteller Ersteller Gast #106609
  • Erstellt am Erstellt am
deswegen sauf i die von Hofer. :mrgreen:[/QUOTE]

Und ich nur aus der Einsatzflasche mit grüner Aufschrift!!!Besser für die Umwelt!!!;)
 
man muß es nie allen recht machen, man sollte einfach visionär auftreten, dazu fehlte es edlinger und seiner brut ja schon als politiker.....
hörtnagl war da weit voraus, aber österreich ist und bleibt ein durchschnittsland.....man hat eine super heim-em und alles, was bleibt, ist ein vip-bereich im happelstadion, ein unbrauchbares superstadion im korruptesten aller bundesländer, ein stadion, das wieder zurückgebaut wurde (vielleicht sollte sich Platter dort daneben abbilden lassen - auch wenn er mit dieser idiotie nix am hut hatte.... - und ein recht nettes stadion in sbg.....

eine sportstadt wie linz läßt das an sich vorübergehen, besitzt eine stadionruine und keinen klub mehr, graz hat ein zu kleines stadion, rapid eine ruine, die saniert werden soll.....ein einziger albtraum....neidisch werde ich nicht beim blick nach sbg, sondern nur, wenn ich sehe, wie die deutschen ihre liga aufbauten!
 
man muß es nie allen recht machen, man sollte einfach visionär auftreten, dazu fehlte es edlinger und seiner brut ja schon als politiker.....
hörtnagl war da weit voraus, aber österreich ist und bleibt ein durchschnittsland.....man hat eine super heim-em und alles, was bleibt, ist ein vip-bereich im happelstadion, ein unbrauchbares superstadion im korruptesten aller bundesländer, ein stadion, das wieder zurückgebaut wurde (vielleicht sollte sich Platter dort daneben abbilden lassen - auch wenn er mit dieser idiotie nix am hut hatte.... - und ein recht nettes stadion in sbg.....

eine sportstadt wie linz läßt das an sich vorübergehen, besitzt eine stadionruine und keinen klub mehr, graz hat ein zu kleines stadion, rapid eine ruine, die saniert werden soll.....ein einziger albtraum....neidisch werde ich nicht beim blick nach sbg, sondern nur, wenn ich sehe, wie die deutschen ihre liga aufbauten!

Meine Meinung zur Heim-EM ist zweigeteilt!!!Ich habe mich schon damals dazu geäußert,daß man Stadienneubauten auch an den nationalen Bedarf koppeln sollte!!!Das ist von den damaligen Organisatoren koplett ignoriert worden!!!
RAPID hätte den Bedarf eines größeren Stadions erfüllt,Sturm mit Abstrichen auch!!!Salzburg hatte die Hütte schon,und wenn sie die wieder rückbauen würden,würde es nur gegen RAPID auffallen!!!Sonst ist eigentlich kein anderer Klub im Stande ein größeres Stadion auch nur im geringsten auszulasten!!!
Aber diese Fehlplanung bei der EM den Verantwortlichen von Rapid in die Schuhe zu schieben,ist unfair!!!Und noch etwa:Kein Ö. Verein kann den Neubau eines goßen Stadions selbst finanzieren!!!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
lieber Grauer!
nicht Rapid schob ich dies in die Schuhe, ich wollte nur die typische Art und Weise darstellen, wie im österreichischen Fußball schlecht geplant wird....
sonst gebe ich Dir bei jedem Wort recht!
 
eine sportstadt wie linz läßt das an sich vorübergehen, besitzt eine stadionruine und keinen klub mehr,

da bürgermeister wird dir mit seinem arsch ins gsicht fahren....30 mio euro habens die letzten 2 jahre investiert in die renovierung...:mrgreen:

das eröffnungsspiel heisst austria wien - eintracht frankfurt...:haha:
 
RAPID hätte den Bedarf eines größeren Stadions erfüllt,Sturm mit Abstrichen auch!!!Salzburg hatte die Hütte schon,und wenn sie die wieder rückbauen würden,würde es nur gegen RAPID auffallen!!!Sonst ist eigentlich kein anderer Klub im Stande ein größeres Stadion auch nur im geringsten auszulasten!!!

Du sprichst wahre Worte gelassen aus. Was nützt ein grosses Stadion, wenn die Fans ausbleiben :hahaha: In der Quehenberger/Baric-Ära war das noch etwas anderes......:lehrer:

EIN STADION OHNE FANS IST WIE FRANKFURTER OHNE SENF :-P:mrgreen:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Muss ja immer lachen wegen Eurer lustigen Zuschauer-Rechnereien :mrgreen:


Also, ich seh das so:

Wien ca. 1,7 Mio. Einwohner / 2 Klubs in der Bundesliga -> macht je 850.000 Einwohner für Rapid bzw. Austria
Zuschauer Ø Saison 2011/2012 von Rapid: 16.367 Zuschauer/Spiel
....d.h. 1,93 % der Bevölkerung sitzt durchschnittlich im Stadion.

Salzburg ca. 150.000 Einwohner / Kein anderer Klub in der Bundesliga -> macht 150.000 Einwohner für Salzburg
Zuschauer Ø Saison 2011/2012 von Salzburg: 9.851 Zuschauer/Spiel
....d.h. 6,57 % der Bevölkerung sitzt durchschnittlich im Stadion

Anders gesagt:

Wenn Rapid diesen tollen Prozentwert von Salzburg erreichen würde, und ebenso 6,57% der Bevölkerung mobilisieren könnte wie es Salzburg tut, dann hätten sie einen Zuschauerschnitt von ca. 55.800 Zuschauern/Spiel und nicht 16.367

Wenn Salzburg den geringen Prozentwert von Rapid hätte, also bloß 1,93% der Bevölkerung mobilisieren zu können, wie es Rapid tut, dänn wären dass umgerechnet nur 2.900 Zuschauer/Spiel und nicht 9.851


Also, wie war das mit dem Würstel ohne Senf ;)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Muss ja immer lachen wegen Eurer lustigen Zuschauer-Rechnereien :mrgreen:


Also, ich seh das so:

Wien ca. 1,7 Mio. Einwohner / 2 Klubs in der Bundesliga -> macht je 850.000 Einwohner für Rapid bzw. Austria
Zuschauer Ø Saison 2011/2012 von Rapid: 16.367 Zuschauer/Spiel
....d.h. 1,93 % der Bevölkerung sitzt durchschnittlich im Stadion.

Und ich seh das so, Du Rechenkünstler:
- Die Wiener Fussballszene besteht nicht nur aus Rapid u.Austria. Es gibt im Raum Wien eine Menge anderer Clubs (Das die wesentl. weniger Zuschauer haben ist ein anderes Kapitel.)
- Es gibt in Wien wesentlich mehr Möglichkeiten an Freizeiunterhaltung als in den Bundesländern :lehrer:
- Wenn Rapid in den Bundesländern gastiert, reiben sich die dortigen Klubkassiere die Hände :hurra:
- Wenn hingegen Mannschaften wie Wr.Neustadt od. Mattersburg gastieren können die Funktionäre die Fans per Handschlag begrüßen :traurig:

Da kannst DU dann die Zuschauer zählen und weiterlachen :haha:
 
Und ich seh das so, Du Rechenkünstler

Danke für die Blumen - aus Deiner Feder ists ja doppelt schön :)


Die Wiener Fussballszene besteht nicht nur aus Rapid u.Austria. Es gibt im Raum Wien eine Menge anderer Clubs (Das die wesentl. weniger Zuschauer haben ist ein anderes Kapitel.)

Auch die Salzburger Fußballszene besteht nicht nur aus Salzburg - aber eben im selben Verhältnis (Einwohnerzahl) weniger als in Wien.


Es gibt in Wien wesentlich mehr Möglichkeiten an Freizeiunterhaltung als in den Bundesländern

Was ist das für ein Argument??? Das würd ich gerne sehen, wodurch Du diese Aussage begründest...



Wenn Rapid in den Bundesländern gastiert, reiben sich die dortigen Klubkassiere die Hände

Dürfte bei Salzburg mittlerweile ähnlich sein. Aber ich lass mich gerne eines Besseren belehren ;)
 
Wien ca. 1,7 Mio. Einwohner / 2 Klubs in der Bundesliga -> macht je 850.000 Einwohner für Rapid bzw. Austria

ned sehr gescheit....seit wann haben die Violetten annähernd so viel Anhänger wie wir.....?

und wie Cuckold schon schrieb: Vienna, Sportclub.....da gibts so viele Traditionsvereine......sogar der FavAC hat seine Fans (zurecht).....
 
ned sehr gescheit....seit wann haben die Violetten annähernd so viel Anhänger wie wir.....?

und wie Cuckold schon schrieb: Vienna, Sportclub.....da gibts so viele Traditionsvereine......sogar der FavAC hat seine Fans (zurecht).....

Hab ich irgendwo die Anhänger von der Austria erwähnt? Könnte mich nicht erinnern und stand für mich auch nicht zu Diskussion. Es ging einzig und allein um den Vergleich zwischen Salzburg und Rapid. Aber nachdem die Austria einen geringeren Zuschauer Ø als Rapid aufweist, ist der Prozentsatz natürlich noch schwächer. Kannst ja gerne in meine Gleichung einsetzen, dann hast auch diese Zahl.

Ich nahm für meinen Vergleich nur Bundesligavereine her. Ist doch legitim und fair. Oder?

Willst mir damit vielleicht sagen, dass Rapid/Austria deswegen so wenige Zuschauer hat, weil ja der FavAC, Vienna und Sportclub wöchentlich den beiden Bundesligisten die Leute wegnehmen? oooch....lieb...:mrgreen:
 
Also, ich seh das so:

Wien ca. 1,7 Mio. Einwohner / 2 Klubs in der Bundesliga -> macht je 850.000 Einwohner für Rapid bzw. Austria
Zuschauer Ø Saison 2011/2012 von Rapid: 16.367 Zuschauer/Spiel
....d.h. 1,93 % der Bevölkerung sitzt durchschnittlich im Stadion.

Salzburg ca. 150.000 Einwohner / Kein anderer Klub in der Bundesliga -> macht 150.000 Einwohner für Salzburg
Zuschauer Ø Saison 2011/2012 von Salzburg: 9.851 Zuschauer/Spiel
....d.h. 6,57 % der Bevölkerung sitzt durchschnittlich im Stadion

eure rechnereien und ansichten sind richtig amüsant - ich hätt da auch was zum mitrechnen:

ried - 12.000 einwohner
durchschnittlich geschätzte 4000 besucher
= 33,3 % der bevölkerung!!!! :winner:
ihr könnt euch brausen gehn, ihr könnt euch brausen gehn, ihr könnt, ihr könnt euch brausen gehn.......:mrgreen:
 
Muss ja immer lachen wegen Eurer lustigen Zuschauer-Rechnereien :mrgreen:


Also, ich seh das so:

Wien ca. 1,7 Mio. Einwohner / 2 Klubs in der Bundesliga -> macht je 850.000 Einwohner für Rapid bzw. Austria
Zuschauer Ø Saison 2011/2012 von Rapid: 16.367 Zuschauer/Spiel
....d.h. 1,93 % der Bevölkerung sitzt durchschnittlich im Stadion.

Salzburg ca. 150.000 Einwohner / Kein anderer Klub in der Bundesliga -> macht 150.000 Einwohner für Salzburg
Zuschauer Ø Saison 2011/2012 von Salzburg: 9.851 Zuschauer/Spiel
....d.h. 6,57 % der Bevölkerung sitzt durchschnittlich im Stadion

Anders gesagt:

Wenn Rapid diesen tollen Prozentwert von Salzburg erreichen würde, und ebenso 6,57% der Bevölkerung mobilisieren könnte wie es Salzburg tut, dann hätten sie einen Zuschauerschnitt von ca. 55.800 Zuschauern/Spiel und nicht 16.367

Wenn Salzburg den geringen Prozentwert von Rapid hätte, also bloß 1,93% der Bevölkerung mobilisieren zu können, wie es Rapid tut, dänn wären dass umgerechnet nur 2.900 Zuschauer/Spiel und nicht 9.851


Also, wie war das mit dem Würstel ohne Senf ;)

Das ist halt mit Statistiken!!!Sie sagen immer das aus,was der Verfasser(Fälscher) zum Ausdruck bringen will!!!Oder er verschweigt sie,weil sie das Gegenteil aussagt!!!
Bei Deiner Milchmädchenrechnung hast Du aber einiges ausgelassen,was leider im Speziellen auf Wien zutrifft!!!
 
Hab ich irgendwo die Anhänger von der Austria erwähnt? Könnte mich nicht erinnern und stand für mich auch nicht zu Diskussion. Es ging einzig und allein um den Vergleich zwischen Salzburg und Rapid. Aber nachdem die Austria einen geringeren Zuschauer Ø als Rapid aufweist, ist der Prozentsatz natürlich noch schwächer. Kannst ja gerne in meine Gleichung einsetzen, dann hast auch diese Zahl.

Ich nahm für meinen Vergleich nur Bundesligavereine her. Ist doch legitim und fair. Oder?

Willst mir damit vielleicht sagen, dass Rapid/Austria deswegen so wenige Zuschauer hat, weil ja der FavAC, Vienna und Sportclub wöchentlich den beiden Bundesligisten die Leute wegnehmen? oooch....lieb...:mrgreen:

manchmal muß man wirklich ironieschilder aufstellen.....
ein grüner läßt sich doch ohnehin nicht mit anderen österreichischen klubs vergleichen, und statistiken sind nur etwas für ahnungslose wie den herrn pariasek....aber irgendwo muß man sich ja festhalten....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Was ist das für ein Argument??? Das würd ich gerne sehen, wodurch Du diese Aussage begründest...

na an jedem eck a schwindlige wind'n - is das kein angebot ? .......... :undweg:

ps: es ging ja um die konzentrierte menge an vollkoffern (sprich deppen) unter den fans ! und da ist unbestritten wien sicher weit vorne, oder ? .......... :haha:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ps: es ging ja um die konzentrierte menge an vollkoffern (sprich deppen) unter den fans ! und da ist unbestritten wien sicher weit vorne, oder ? .......... :haha:

In absoluten Zahlen JA, aber im Verhältnis (also in Prozenten) schaut es wohl anderes aus. :kopfklatsch:
 
Zurück
Oben