Meister wird...

  • Ersteller Ersteller Gast #106609
  • Erstellt am Erstellt am
So kann man es natürlich auch sehen und Dein Einwand ist selbstverständlich berechtigt.
Ich denke aber, daß Ballack ein sehr erfahrener Spieler ist, der gerade ein junges Team führen könnte und viele junge Spieler von dieser Erfahrung enorm profitieren würden.
Abgesehen davon verfügt Ballack über eine Technik, die in Österreich mehr als auffallen würde und er mit einigen Passes Spiele entscheiden würde.

Verletzungsrisiko ist selbstverständlich gegeben, keine Frage.


da hast du sicher recht das er ein team sehr gut führen könnte.

meistens ist es aber so das sie nicht mal die hälfte der spiele machen (zb Savicevic ) und ob es sich dann lohnt soviel kohle in einen spieler zu investieren.

gebt den jungen eine chance. international hilft dir ein ballack auch nichts. und für national kannst in prohaska auch noch einen vertrag anbieten. der würde reichen und ist billiger als der ballack

mfg
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
da hast du sicher recht das er ein team sehr gut führen könnte.

meistens ist es aber so das sie nicht mal die hälfte der spiele machen (zb Savicevic ) und ob es sich dann lohnt soviel kohle in einen spieler zu investieren.

gebt den jungen eine chance. international hilft dir ein ballack auch nichts. und für national kannst in prohaska auch noch einen vertrag anbieten. der würde reichen und ist billiger als der ballack

mfg

Klar ist bei so einer Aktion auch immer ein Risiko dabei und ich will mich nicht nur auf Ballack versteifen.
Der dient halt gerade als Beispiel für einen alternden Klassespieler, der gerade mit seiner aktuellen Situation unzufrieden ist.

Gerade auch international würden aber genau solche Spieler helfen, meine ich.
Gerade bei den aktuellen Qualispielen hat man doch gesehen, daß den österreichischen Teams genau solche Spieler fehlen. Spieler, die wenn es brenzlig wird das Team beruhigen können, das Spiel wieder ordnen und mit ein paar "Geniestreichen" für Gefahr sorgen.

Gerade bei den letzten Spielen von Sturm (CL) und Dosen & Austria (EL) hab ich mir in vielen Situationen gedacht, daß gerade jetzt ein erfahrener Spieler nötig wäre, der das ganze organisiert.

Klar sind die motivierten Jungen enorm wichtig und natürlich sollen sie ihre Chancen bekommen.
Aber wars nicht immer so, daß die Jungen erfahrene Spieler an ihrer Seite brauchten, die sie geführt haben und an denen die Jungen wachsen konnten? Da ist dann das österreichische Fußballtalent von einer Generation an die nächste weitergegeben worden.
 
und wem soll der alte sack helfen können.

der soll dort bleiben wo er ist.

sollte den einer kaufen wird er den team nich viel helfen da er meistens verletzt ist aber er nimmt einen österreichischen jungen spieler den platz weg.

ist halt meine meinung

mfg

Ich kann deine Meinung nicht teilen - überleg mal - Ballack ist ein Spieler der fast ein Jahrzehnt auf Topniveau gespielt hat, traniert wurde er von Löw,Klinsmann,Magath,Mourinho etc..... alleine dass er die Trainer selber erlebt hat über Jahre.....dass sind Erfahrungen die nicht viele machen.....

Es gibt viele Fußballer die in einem reiferen Alter nach Österreich gekommen sind, und alle Jungen Spieler haben immer von denen profitiert..... denk mal an Savicevic bei Rapid damals...... genau zu dieser Zeit sind Nachwuchsspieler wie Ivanschitz etc. in die Mannschaft reingewachsen.... und haben viel von den älteren Spielern gelernt.
 
Ballack kann man nicht mit Dejan oder Trifon vergleichen, das waren Genies und Ivanov sogar noch auf dem Leistungszenit.Ballack hatte den seinigen 2002 bei der WM in Südkorea/Japan.....außerdem finde ich ihn ohnehin seit Jahren völlig überschätzt, versteckt sich jedesmal 90 Minuten und ist lediglich bei Standards gefährlich....da finde ich auch, daß man jungen Spielern eine Chance geben sollte....so wie das Sturm oder die Violetten machen, einheimische Junge aufbauen, nicht billige Brasilianer wie die Dosen....

Du hast es auf den Punkt gebracht - die kann man nicht vergleichen - wir reden hier von modernem Fußball....... heute gibts keinen Libero mehr ......oder punkto Savicevic..... er war zwar damalig ein Genie, hätte aber im modernen Fußball auch nur eingeschränkte Möglichkeiten..... heutzutage legen alle Spieler am Feld zwischen 10,5 und 14 km zurück.....ein Savicevic hat seine Traupässe gespielt bzw. seine technisch starken Solos hingelegt und das wars...... an Defensivarbeit war damals bei Spielertypen wie bei ihm nicht zu denken......

Ich hatte bei Ballacks Wechsel zu Chelsea auch meine Zweifel, fand ihn nur Durchschnitt, aber nach ca. 6 Monaten in der Premier League hat er Fuß gefasst, und hat sehr guten und Körperbetonten Fußball gespielt, immerhin in der schnellsten und härtesten Liga der Welt.

Einheimische Junge aufbauen ist bei der Austria,Sturm und Rapid ja eh gegeben, nur leider halten Sie diese auf Dauer nicht...... siehe Beichler,Hoffer,Korkmaz,Kavlak etc....
 
Du hast schon recht, das führte jetzt aber zu einer Grundsatzdiskussion über modernen Fußball.......
Wir spielen ja auch noch mit Spielmachern, das gilt auch als nicht mehr zeitgemäß...modern wäre nur, so wie Barca zu spielen, wo jeder Spieler des C-Kaders eine extrem ausgefeilte Technik und Kondition besitzt....zu besiegen lediglich durch destruktiven - modernen (?) - Fußball a la Mourinho (mit Inter und Chelsea wohlgemerkt).
Oder die Liberofrage: wie konnte es dann sein, daß Rehagel 10 Jahre nach Einimpfung der Viererkette mit einem Libero Europameister wird..?
Über Savicevic Schwächen können wir reden, klar war er defensiv nicht vorhanden, aber mit jedem seiner Pässe konnte er Spiele entscheiden, das letzte Spiel, das Ballack entschieden hat, war das verdammte EM-Spiel gegen uns, aber da hat Macho geschlafen.....
Und zu guter letzt ein kleiner Ausschnitt aus der glorreichen Zeit.....besser habe ich Rapid bis dato nie spielen gesehen, das war schnell und modern, man sehe sich nur das 2:0 und das 3:0 an......und das mit nur drei Ausländern......:

http://www.youtube.com/watch?v=fD61Nilh7LE
 
laut foda dürfte es sogar schon fast fix sein ! angeblich gehts nur mehr um's kleingeld ... :mrgreen:

also wenn Rapid Salihi zu Sturm ziehen lässt,dann versteh ich die Welt nicht mehr, und schon garnicht wenn er bei Sturm mehr verdienen würde als bei Rapid.
Der Edlinger soll einfach zurücktreten.....
 
also wenn Rapid Salihi zu Sturm ziehen lässt,dann versteh ich die Welt nicht mehr, und schon garnicht wenn er bei Sturm mehr verdienen würde als bei Rapid.

naja, wenn einer bei einem verein unzufrieden ist und eh schon seit wochen vor dem absprung steht (quelle oe24.at), willst ihn dann halten ? würde er der mannschaft noch was bringen ? wär wohl eher ein klotz am bein, oder ? ;) und dann noch die fans :kopfklatsch: falls man diese schweigemauer als solche bezeichnen darf ? anstatt ihre mannschaft zu unterstützen, wo sie es notwendig hätte, fallen sie durch die bank negativ auf und machen sachen, wo man nur mehr den kopf schütteln kann. mich würde es nicht wundern, wenn DIESES rapid mehr spieler verlassen wollen/werden. :winke:
 
naja, wenn einer bei einem verein unzufrieden ist und eh schon seit wochen vor dem absprung steht (quelle oe24.at), willst ihn dann halten ? würde er der mannschaft noch was bringen ? wär wohl eher ein klotz am bein, oder ? ;) und dann noch die fans :kopfklatsch: falls man diese schweigemauer als solche bezeichnen darf ? anstatt ihre mannschaft zu unterstützen, wo sie es notwendig hätte, fallen sie durch die bank negativ auf und machen sachen, wo man nur mehr den kopf schütteln kann. mich würde es nicht wundern, wenn DIESES rapid mehr spieler verlassen wollen/werden. :winke:

Das mit den Fans ist ein eigenes Thema,welches hier nicht reinpasst.
Aber wie ich soeben aus einer sehr sicheren Quelle erfahren habe, wird Salihi definitiv nicht zu Sturm wechseln (finanzielle Gründe) - somit ist dieses Thema auch vom Tisch....sorry aber ihr müsst euch nach einem anderen Stürmer umsehen......:winke:
 
Das mit den Fans ist ein eigenes Thema,welches hier nicht reinpasst.

das thema fan's passt sehrwohl in diesen thread und ist seit jeher dabei - auch wenn's manche nit gern sehen ... ;):haha:

Aber wie ich soeben aus einer sehr sicheren Quelle erfahren habe, wird Salihi definitiv nicht zu Sturm wechseln (finanzielle Gründe) - somit ist dieses Thema auch vom Tisch....sorry aber ihr müsst euch nach einem anderen Stürmer umsehen......:winke:

macht nix, gibt eh bessere ... obwohl schade um den buam, aus dem hätte was werden können ... :mrgreen:
 
naja, Salihi ist zwar oft ein Chancenvernebler, aber ein guter Mannschaftstyp, murrt nie (das ist wohl auch seine Schwäche....)
aber Sturm hätte sich ja auch um Beichler bemühen können, der hat ja nur in Graz ganz gut gekickt...außerdem scheint es jetzt eh wieder en vogue, ehemalige Spieler zurückzuholen....denn objektiverweise muß man Foda bemitleiden, daß er andauernd Spieler verlor, aber eigentlich hat sich keiner dieser Spieler im Ausland durchgesetzt......
und was uns Rapidfans betrifft: ein kleiner - gut organisierter - Teil ist nicht gleichzusetzen mit den Rapidfans......die West verliert gerade ihr Gesicht und scheint nicht zurückrudern zu können, soll nicht unser Problem sein, eigentlich wäre es ja Andy Mareks Aufgabe, für Stimmung zu sorgen, aber der ist wohl auch schon zu sehr mit den Ultras verbandelt.....
 
sorry dass ich jetzt vom momentanen Thema abweiche, aber ich muss meinem Frust freien Lauf lassen.

ich hatte ja vor kurzem geschrieben,dass die Transferpolitik in Österreich eine Katastrophe ist - hier der nächste Beweis:

Christoph Knasmüller, 19 jähriges österreichisches Toptalent wechselt von Inter Mailand zum FC Ingolstadt in die 2. deutsche Bundesliga...... und kein Manager der 4-6 besseren österreichischen Bundesligavereinen kommt auf die Idee den Jungen zu verpflichten bzw. mit einer Kaufoption auszuleihen etc..... unglaublich.....
 
die Frage ist aber auch, ob Knasmüller, der ja bei den Bayern-Amateuren den besten Ruf hatte, einen Manager hat, der für seinen "Schützling" nicht zuviel verlangt.....wäre ja nicht der erste Fall.....
allerdings ist das Scouting der Österreichischen Klubs schon bedenklich fahrlässig......
 
weitere Frage ist, ob Knasmüller bei Ingoldstadt nicht mehr verdient als in der österreichischen Bundesliga und deshalb lieber in die zweite dt. Liga wechselt?

Aber im Prinzip bin ich schon bei Dir civi!
 
ich kann dir versichern, dass so junge Spieler beim einem Abstiegskandidaten in der 2. deutschen Bundeslige sicher nicht mehr verdienen als bei Rapid,Austria,Salzburg etc.....

bei einem erfahrenen und bekannten Routinier (eventuell Ex Nationalspieler) kanns durchaus sein, dass ein Sponsor durchaus mal mehr Kohle extra hinlegt bzw. einen Teil von dessem Gehalt übernimmt... Bsp. Odonkor bei Aachen.....
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
ich kann dir versichern, dass so junge Spieler beim einem Abstiegskandidaten in der 2. deutschen Bundeslige sicher nicht mehr verdienen als bei Rapid,Austria,Salzburg etc.....

bei einem erfahrenen und bekannten Routinier (eventuell Ex Nationalspieler) kanns durchaus sein, dass ein Sponsor durchaus mal mehr Kohle extra hinlegt bzw. einen Teil von dessem Gehalt übernimmt... Bsp. Odonkor bei Aachen.....

na ja; in letzter Zeit spielen ja recht viele österreichische Spieler - sogar Nationalspieler - lieber in der deutschen zweiten Liga, als in unserer Ersten!
Zwar Teamspieler, aber sicher noch nicht als Routiniers zu bezeichnen.
Ich vermute schon, daß das nur wegen dem Geld ist, denn ich kann mir nicht vorstellen, daß die nur aus Jux lieber dort in Liga II spielen, als hier mit Klubs eventuell in der CL oder der EL.
 
Zurück
Oben