- Registriert
- 16.10.2024
- Beiträge
- 5.721
- Reaktionen
- 9.407
Als Ehepaar wird diese Summe für Beide berechnet. Das ist ein Nachteil wenn man verheiratet ist. Derzeit ca 1750.-€ für Ehepaare
Kind von einem fremden.
- Ersteller Mitglied #738763
- Erstellt am
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 16.10.2024
- Beiträge
- 5.721
- Reaktionen
- 9.407
Dürfte in seinem Fall so gewesen sein
, Wunschkind ist der sicher keines- Registriert
- 30.9.2020
- Beiträge
- 12.277
- Reaktionen
- 31.581
- Checks
- 3
Ist in Deutschland auch so (ähnlich).
Kein Anspruch auf Mindestsicherung? Wie geht das? Den hat in D (theoretisch) jeder ohne Einkommen und das ist idR zeitgleich auch das Existenzminimum. Da gibt's keinen übersteigerten pfändbaren Betrag.
Bei Arbeitslosengeld kann das anders aussehen, je nachdem wie viel man verdient hat.
Du bist ein Clown. Privatinsolvenz macht man um schuldenfrei zu werden.
- Registriert
- 16.10.2024
- Beiträge
- 5.721
- Reaktionen
- 9.407
Er hat sicher gemeint, wennst 1600.-€ Amsgeld beziehst, hast keinen Anspruch auf Mindestsicherung, weilst schon drüber bist.
Jep, und dann kannst wieder Vermögen aufbauen.
- Registriert
- 30.9.2020
- Beiträge
- 12.277
- Reaktionen
- 31.581
- Checks
- 3
Möglich, dass er das gemeint hat.
Vermögen ist auch relativ. Dazu musst du erstmal wieder auf die Beine kommen. Ich glaube das ist ein sehr geringer Teil, der nach einer Privatinsolvenz "Vermögen" aufbaut.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 27.618
- Reaktionen
- 63.692
- Checks
- 116
Hi,
das ändert nichts. Der Unterhaltsanspruch besteht gegen den Kindesvater. Vollkommen egal, wer wo wann und warum Zahlungen geleistet hat!
Der Mann, der jahrelang das Kind großgezogen hat, kann sich da gegen den Kindesvater wenden, auch gegen die Kindesmutter, da mit fraglichem Erfolg. Auch gegen das Kind kann der Scheinvater vorgehen, idR. liegt hier aber gutäubiger Verbrauch vor.
In der geschilderten Konstellation wird das eher egal sein. Es sei denn, jemand anderes bekommt die Obsorge, z.B. Besachwalterung des Kindes. Als Horrorszenario stell Dir vor, Mutter und Kind haben einen Autounfall und liegen im Koma, im Krankenhaus wird bei z.B. Blutproben festgestellt, dass der Vater nicht biologischer Vater ist, es wird vom Gericht ein Vertreter für das Kind beauftragt.
LG Tom
das ändert nichts. Der Unterhaltsanspruch besteht gegen den Kindesvater. Vollkommen egal, wer wo wann und warum Zahlungen geleistet hat!
Der Mann, der jahrelang das Kind großgezogen hat, kann sich da gegen den Kindesvater wenden, auch gegen die Kindesmutter, da mit fraglichem Erfolg. Auch gegen das Kind kann der Scheinvater vorgehen, idR. liegt hier aber gutäubiger Verbrauch vor.
In der geschilderten Konstellation wird das eher egal sein. Es sei denn, jemand anderes bekommt die Obsorge, z.B. Besachwalterung des Kindes. Als Horrorszenario stell Dir vor, Mutter und Kind haben einen Autounfall und liegen im Koma, im Krankenhaus wird bei z.B. Blutproben festgestellt, dass der Vater nicht biologischer Vater ist, es wird vom Gericht ein Vertreter für das Kind beauftragt.
LG Tom
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 27.618
- Reaktionen
- 63.692
- Checks
- 116
Hi,
und deshalb ist Arbeitslosigkeit kein Grund.
Aber Unterhaltsforderungen und Strafen sind davon ausgenommen. Habe ich schon geschrieben.
LG Tom
und deshalb ist Arbeitslosigkeit kein Grund.
Aber Unterhaltsforderungen und Strafen sind davon ausgenommen. Habe ich schon geschrieben.
LG Tom
- Registriert
- 3.3.2009
- Beiträge
- 51.772
- Reaktionen
- 60.786
Er meint sicher das man während der Insolvenz Vermögen beiseite schafft und verschleiert, denn dann ist man irgendwann wieder schneller vermögend
- Registriert
- 14.11.2010
- Beiträge
- 6.276
- Reaktionen
- 22.779
- Checks
- 45
Ich weiß
. Allerdings ist das Theorie. Schön, wenn du es anders erlebt hast.- Registriert
- 16.10.2024
- Beiträge
- 5.721
- Reaktionen
- 9.407
Ich habe nix erlebt, ich kann nur schreiben was ich im www lese.Ich weiß
- Registriert
- 8.7.2025
- Beiträge
- 264
- Reaktionen
- 4.517
Das eine kleine Frage solche Reaktionen auslösen kann hätten wir nicht gedacht.
Was wir bis jetzt hier erfahren haben ist, das es am besten wäre wenn alle Kinder durch künstliche Befruchtung gezeugt würden, da dann jedes Risiko dass ein Kind irgendwann, irgend eine Krankheit bekommt, oder vielleicht irgendwann eine Brille braucht ausgeschlossen ist.
Da bräuchten wir auch die ganzen Einrichtungen wo viele mit körperlichen oder geistigen Beeinträchtigungen untergebracht sind nicht mehr weil es so wie die Fachleute hier schreiben, das bei künstlicher Befruchtung ausgeschlossen ist.
Verzichten wir in Zukunft auf geilen lustvollen erfüllenden Sex.
Eines möchte ich noch sagen, unsere Tochter ist bestimmt in einer liebevolleren Umgebung aufgewachsen als so manches Kind das in einer nach außen hin gezeigten intakten Beziehung gezeugt wurde.
Was wir bis jetzt hier erfahren haben ist, das es am besten wäre wenn alle Kinder durch künstliche Befruchtung gezeugt würden, da dann jedes Risiko dass ein Kind irgendwann, irgend eine Krankheit bekommt, oder vielleicht irgendwann eine Brille braucht ausgeschlossen ist.
Da bräuchten wir auch die ganzen Einrichtungen wo viele mit körperlichen oder geistigen Beeinträchtigungen untergebracht sind nicht mehr weil es so wie die Fachleute hier schreiben, das bei künstlicher Befruchtung ausgeschlossen ist.
Verzichten wir in Zukunft auf geilen lustvollen erfüllenden Sex.
Eines möchte ich noch sagen, unsere Tochter ist bestimmt in einer liebevolleren Umgebung aufgewachsen als so manches Kind das in einer nach außen hin gezeigten intakten Beziehung gezeugt wurde.
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 42.737
- Reaktionen
- 93.439
- Checks
- 18
18? Allerunterste Grenze.Jep, im besten Fall 18 Jahre Alimente nachzahlen.
- Registriert
- 19.4.2009
- Beiträge
- 12.292
- Reaktionen
- 22.565
- Checks
- 75
Unkonventionelle Lebensweisen und Lösungsansätze sorgen für ablehnende, schockierte und empörte Reaktionen.
Ich persönlich bin ein Vertreter eines möglichst optimalen Gesamtglücks für Partnerschaft/ Familie/ Nachwuchs ...
Wenn euch das so gelungen ist, brauchen euch die Meinungen hier nicht zu interessieren... Es sind einfach auch Viele in Wahrheit in sehr konventionellen Denkmustern gefangen.
Nur die Art und Weise deiner Formulierungen hier hinterlässt bei mir den Eindruck, dass Du mit der Ungewissheit hinsichtlich der potentiellen Vaterschaft haderst ... Eventuell wäre es für den Gemütszustand einfach förderlich hier Klarheit zu schaffen.