Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Wären harte Drogen also legal, würde niemand unter ihrem Einfluss gewalttätig werden?
Kunststück, weil das die einzigen frei verfügbaren Suchtmittel sind.
ab 60 ist's eh nur mehr arsch ...
oh gott, so schlimm solls ma schon so bald gehen![]()
Weil -

gekürztWir haben ja eine neue Gesundheitsministerin, und die hat in ihren ersten Interviews bekannt gegeben, dass sie das Rauchen in öffentlichen Lokalen (also Restaurants, Wirtshäusern, Beisln, Bars, Discos, usw.) generell verbieten möchte.
Und schließlich die Wirte: Die haben jetzt teilweise in Raumtrennungen investiert, jetzt soll das alles für die Fisch' sein? Selbst wenn es Übergangsfristen gibt, das Geld ist weg.
...)
....
Der jetzige Zustand ist jedenfalls dauerhaft nicht tragbar. Das jetzige Gesetz zum Rauchen in Lokalen ist eine typisch österreichische Lösung, wo man niemanden weh tun und es allen Recht machen will.Das würde dann aber auf ein Zigarettenverkaufsverbot hinauslaufen.
Das kann man bei jedem Gesetz sagen. Bei Tempolimits und beim Nacktbadeverbot.yep, willkommen im bevormundungsstaat ...
Wenn Raucher zuhause rauchen, während andere ihre Gemüseplatte im Lokal essen, stören sie niemanden; auch nicht sie ihre Behandlungskosten für Folgeschäden vom Rauchen selbst tragen.jep. im gegenzug störts mich dann auch ned wenn andere ihre gemüseplatte essen während ich eine rauch
Es geht immer um das Ausmass. Das Rauchen begonnen bei den Jugendlichen hat ein Ausmass erreicht, dass ein Eingreifen des Staates gerechtfertigt ist. Hepatitis und Aids kann man sich beim Sex holen, aber erstens kann man sich davor wirksam schützen und zweitens ist die Zahl der Kranken durch Sex mit den Kranken durch Rauchen nicht vergleichbar.Also, Sexverbot!!
Da kann man sich ja das Zumpferl wundreiben, von Hepatitis, Aids und Co. ganz zu schweigen!
Nun hinkt gerade bei den Rauchgesetzen Österreich der internationalen Entwicklung nach. Die Ausgaben für Trennwände und Wettbewerbsverzerrungen durch ungleiche Behandlung von Lokalen hätte man den Gastronomen ersparen können bei einem generellen Rauchverbot. Natürlich ist das ein Theater was man mit den Gastronomen aufführt, es ist aber nicht eine Folge der Rauchgesetze sondern eine Folge nur halbherzig etablierter Rauchgesetze.Investoren in der EU und außerhalb beobachten Gott sei Dank diese Vorgangsweisen in Zeiten der Globalisierung!
Blödsinn!....es is gut so wie es ist und wir wenigstens nach Lösungen suchen, diese auch machen und nicht blindlings den anderen Staaten hinten reinkriechenDer jetzige Zustand ist jedenfalls dauerhaft nicht tragbar. Das jetzige Gesetz zum Rauchen in Lokalen ist eine typisch österreichische Lösung, wo man niemanden weh tun und es allen Recht machen will.
Blödsinn !!!.....hier gehts nur um Lobbying.....und momentan ist nun mal die Anti-Raucher-Lobby stärker....Zum Rauchen allgemein gibt der Staat durch seine Warnungen zu erkennen, dass er es nicht will, andererseits kann das Rauchen vor allem unter Jugendlichen nicht eingedämmt werden. Also sind strengere Gesetze anzudenken.

Nein, nicht alle Gesetze sind fürn Hugo......aber ein Nacktbadeverbot oder ain generelles Rauchverbot auf alle FälleDas kann man bei jedem Gesetz sagen.
Gaynau deshalb sind die Nichtraucherbereiche in den meisten Lokalen wie ausgestorben.....es geht um die österreichische Mentalität....das Gemütliche, das lustig soziale Beisammensitzen !!!......aber anscheinend ist das von der Politik nicht mehr gewünscht....da könnten sich ja Krisenherde und Rebellionen daraus ergeben......schon mal darüber nachgedachtWenn Raucher zuhause rauchen, während andere ihre Gemüseplatte im Lokal essen, stören sie niemanden; auch nicht sie ihre Behandlungskosten für Folgeschäden vom Rauchen selbst tragen.
Nun hinkt gerade bei den Rauchgesetzen Österreich der internationalen Entwicklung nach. Die Ausgaben für Trennwände und Wettbewerbsverzerrungen durch ungleiche Behandlung von Lokalen hätte man den Gastronomen ersparen können bei einem generellen Rauchverbot. Natürlich ist das ein Theater was man mit den Gastronomen aufführt, es ist aber nicht eine Folge der Rauchgesetze sondern eine Folge nur halbherzig etablierter Rauchgesetze.
NEVER !!!Es geht immer um das Ausmass. Das Rauchen begonnen bei den Jugendlichen hat ein Ausmass erreicht, dass ein Eingreifen des Staates gerechtfertigt ist.

Schlecht?Der jetzige Zustand ist jedenfalls dauerhaft nicht tragbar. Das jetzige Gesetz zum Rauchen in Lokalen ist eine typisch österreichische Lösung, wo man niemanden weh tun und es allen Recht machen will.
Ein Zigarettenverkaufsverbot an Jugendliche gibt's schon lange.Zum Rauchen allgemein gibt der Staat durch seine Warnungen zu erkennen, dass er es nicht will, andererseits kann das Rauchen vor allem unter Jugendlichen nicht eingedämmt werden. Also sind strengere Gesetze anzudenken.
Es gibt eben kein generelles Nacktbadeverbot, sondern eine, wie Du sagen würdest, "österreichische Lösung", mit der man es "allen rechtmachen" will.Das kann man bei jedem Gesetz sagen. Bei Tempolimits und beim Nacktbadeverbot.
Das tun sie interessanterweise bereits indirekt. Nikotin ist das einzige Suchtmittel, bei dem der Staat mit einem leichten Plus aussteigt.Wenn Raucher zuhause rauchen, während andere ihre Gemüseplatte im Lokal essen, stören sie niemanden; auch nicht sie ihre Behandlungskosten für Folgeschäden vom Rauchen selbst tragen.
Das kann man auch umgekehrt sehen, je nach Standpunkt.Nun hinkt gerade bei den Rauchgesetzen Österreich der internationalen Entwicklung nach.
Blödsinn!....es is gut so wie es ist und wir wenigstens nach Lösungen suchen, diese auch machen und nicht blindlings den anderen Staaten hinten reinkriechen
Blödsinn !!!.....hier gehts nur um Lobbying.....und momentan ist nun mal die Anti-Raucher-Lobby stärker.........und: je mehr man Jugendlichen verbietet umso mehr wollen sie es
....da ist mehr Aufklärung gefordert als Verbote
Nein, nicht alle Gesetze sind fürn Hugo......aber ein Nacktbadeverbot oder ain generelles Rauchverbot auf alle Fälle
Gaynau deshalb sind die Nichtraucherbereiche in den meisten Lokalen wie ausgestorben.....es geht um die österreichische Mentalität....das Gemütliche, das lustig soziale Beisammensitzen !!!......aber anscheinend ist das von der Politik nicht mehr gewünscht....da könnten sich ja Krisenherde und Rebellionen daraus ergeben......schon mal darüber nachgedacht
NEVER !!!![]()
Blödsinn !!!.....hier gehts nur um Lobbying.....und momentan ist nun mal die Anti-Raucher-Lobby stärker....
Nikotin ist das einzige Suchtmittel, bei dem der Staat mit einem leichten Plus aussteigt.

Diese Diskussion zeigt doch ein generelles Problem unserer Gesellschaft, NIEMAND kann und will auf etwas verzichten und ist sich selbst der nächste!!!!!
ein generelles Rauchverbot in Lokalen ist halt ein Signal der Politik , dass die Folgen und auch Folgekosten dieser Sucht ein Ausmaß erreicht haben , das einfach RELEVANT ist.
Und es ist ein Signal, dass die Freiheit des einzelnen dort endet , wo jemand anderer zu Schaden kommt ( oder kommen kann --- und darüber gibt's auch keine Zweifel ) --- Leider ist die persönliche Einsicht nicht wirklich soweit , dass man es dem EInzelnen und dessen Verantwortung alleine überlassen könnte....was ich sehr schade finde
Es gibt kaum Industriezweige die weniger in Lobbying investieren als die Tabakindustrie. Und gerade diese Konzerne haben zu zweifelhaften Methoden gegriffen um Personen in Abhängigkeiten zu bringen und zu halten.
Das ist reine Spekulation. Studien, die das belegen wollen sind sehr häufig offen oder verdeckt von der Tabakindustrie finanziert oder beeinflusst.
Sag niemals nie. Es ist eine Frage der Mehrheiten im Parlament.NEVER !!!
Zuhause in der Badewanne darf man nackt ohne Badehose baden und sonst gibt es auch noch vereinzelt Plätze. Wären es keine vereinzelten Plätze, sondern viele Plätze wäre die Sache ganz anders.Wie ich schon schrieb ist nämlich vieles eine Frage des Ausmasses. Kein Nichtraucher und auch kein Arzt würde etwas gegen das Rauchen sagen, wenn der maximale Zigarettenkonsum bei fünf Stück pro Tag liegt und es pro 10.000 Einwohner ein Raucherlokal gibt. Wenn aber schon Jugendliche und auch andere mehr als 20 Zigaretten pro Tag rauchen ist es zu überlegen von der laissez faire Politik abzugehen und auf Verbote überzugehen. Im übrigen ist für mich als selten bis gar nicht Rauchender nicht nachvollziehbar, dass bei mehr als 20 Zigaretten täglich noch ein Genuss vorhanden ist.Es gibt eben kein generelles Nacktbadeverbot, sondern eine, wie Du sagen würdest, "österreichische Lösung", mit der man es "allen rechtmachen" will.


erst wenn das letzte raucherlokal geschlossen ist wird man sehen das die wirte von denspassbremsennichtrauchern ned leben können!
frei nach sittingbull - häuptling der comanache o.ä.

