Gewaltambulanzen in Österreich - Gewalterfahrungen/selbst oder Umfeld

Weder für Witzler, Lästerer und Schuldsucher!
Auch nicht für fiktive Gschichten, auch nicht wie irgendwer sich irgendetwas vorstellt!

Ein erschütterndes Thema, das doch immer wieder hier durchscheint in Diskussionen, ob es nun als Kind, als Mann, Transgender oder Frau widerfahren ist.
Vielleicht ist es o.k. es hier zu erzählen?
Es taucht in vielen Threads auf, dass Menschen Gewalt und/oder Missbrauch auch im Kindesaltere erfahren haben, sowie später im Erwachsenenleben. Männer sind da noch immer sehr schweigsam, fast etwas zurückhaltend.
Das hätte ich jetzt nicht angerissen ohne eine wirklich tolle Neuigkeit (A hinkt eh nach), aufmerksam machen zu können. Aber wir haben´s!!!

Ich setze kein @ davor, einige Frauen berichteten, die ich nicht nenne, einige Männer positionierten sich bzw. greifen auf Kindheit persönlich zurück.
Selbst war ich hauptsächlich durch eine Pflegetochter betroffen.
Seit Jahren tobe ich was die propagierte Gewaltprävention betrifft ohne die Basis zu schaffen, Täter beweissicher zu verurteilen und Opfer (m/w/d/Kind) zum zweiten Mal Gewalt anzutun. (z.B. gegnerischer Anwalt mit Herabwürdigung, Gerichtsurteil wegen Beweismangel)
ABER auch für Männer (20% des letzten halben Jahr waren Männer!!! - auch hier gerichtsmedizinisch gesicherte Beweise!!!)
Für Kinder gleichfalls - keine automatische Anzeige (m/w/d/Kind), aber je nach Schwere Zusammenarbeit mit Jugendamt - nicht gleich die Keule.
Es geht um jede Form in der einem Menschen Gewalt angetan wird.
Anrufen - es wird erklärt und geholfen - niederschwellig.

Da ich in etlichen Diskussionen, immer wieder erbost darauf hingewiesen habe, dass Ärzte nicht gerichtsmedizinisch mehr geschult werden und in Notfallambulanzen die letzten Jahre somit nicht in dem Ausmaß dokumentiert werden kann, oder bei der Polizei natürlich nicht untersucht werden kann und gleichfalls nicht aussagekräftig dokumentiert werden kann, sodass die Dokumentationen der Verletzungen bis jetzt lückenhaft, nicht vollständig und meist nicht gerichtsverwertbar waren.
(Auch die Aussagen so mancher Männer waren stark irritierend. Immer wieder breitflächig ein Anzweifeln von Opferberichten, so als wäre das die Regel.)

Aussage gegen Aussage = Freispruch
Nun gibt es komplikationslos, kostenfrei, die Möglichkeit dokumentieren zu lassen, ob man es jetzt nutzt, später oder nie. (Kann in anderen Verfahren, auch folgenden hinzu gezogen werden)

Das habe ich außerordentlich oft beklagt und dann doch ein Highlight verpasst, auf das ich aufmerksam machen möchte.
Wien hat seit Anfang des Jahres eine klinisch forensische Gewaltambulanz. (Graz und Innsbruck auch)
Klinisch geschulte Ärzte helfen beim Notfall. In der klinischen Forensik, werden auch nicht zu versorgende Verletzungen aufgenommen, die durch Würgen entstanden, blaue Flecke an typischen Stellen erkannt, auch Verletzungen zugeordnet durch Muster (z.B. Differenzierung: wurde mit dem Messer gefuchtelt oder wurde direkt zugestoßen - Tiefe/Länge u.s.w.)

Kurz:
Man macht sich einen Termin aus. Die Untersuchung/Gespräch ca. 2 Stunden. Man kann auch nach der Notfallambulanz hin (Erfahrung: ca. 95 der Verletzungen, die typisch für Gewalt sind, werden in der Notfallambulanz nicht erkannt - es werden natürlich, die zu behandelnden Verletzungen behandelt - aber nicht weiter geschaut - die Zeit ist nicht da, die Ausbildung (Treppensturz oder eher....), auch nicht das Wissen über Dokumentation, kein Vorwurf)
Man kann hin, wenn man z.B. gewürgt wurde, blaue Flecke etc. - zeitnah - und keine Notfallambulanz benötigt, die typischen Anzeichen jedoch nachweisbar sind.

Ob Männer oder Frauen, aber auch besonders Kinder können zu Gewaltambulanzen gehen oder Elternteile mit Kindern dort vorstellig werden. (Gewalt an Schulen z.B.)
E-Card ist nicht notwendig (Leistung des Bundes) aber Feststellung der Person (wegen stichhaltiger nachweislicher verwertbarer Dokumentation, wenn benötigt). Ob angezeigt wird oder nicht entscheidet der Erwachsene, bei Kindern sieht das etwas anders aus. Die aussagekräftige Dokumentation liegt 10 Jahre auf, kann auch später zugezogen werden, wenn die Entscheidung zur Anzeige noch nicht gefestigt ist.

Auch wenn man munter wird, sich nicht auskennt, Ort und Kleidung nicht mehr korrekt ist - K.O. Tropfen - melden, es wird geraten den nächsten Urin mitzubringen um nachweisen zu können. (Besonders an Eltern von Jugendlichen)

Wichtig: Scheint nicht in ELGA auf.

Wien/Graz/Innsbruck

1. Ist es gut zu wissen.
2. Kann man anders unterstützen, wenn man das weiß
3. Bitte im Notfall auch nützen - ob Anzeige oder nicht, entscheidet die Frau/der Mann, bei Kindern kann das Jugendamt ins Boot geholt werden.
4. Ist es ein fundiertes Zeichen gegen Gewalt, sowie der oft empfundenen "Nutzlosigkeit" einer Anzeige.
5. Gehören Aggressoren (m/w/d) belegbar und rechtssicher verurteilt.

Wenn man mal rein hören mag, worum es geht und wie es abläuft mit der Leiterin in Wien Katharina Stolz:
nicht politisch, auch über gängige Podcast-Plattformen zu hören, wenn es interessiert bzw. wenn "weitersagen" möglich sein soll, im Rahmen von Unterstützung von Menschen im Umfeld:

Es sind zu wenig Möglichkeiten. Ja, das kann sein. Ich würde es begrüßen, wenn jedes Bundesland nach Erreichbarkeit zumindest eine derartige Anlaufstelle zur Dokumentation von Gewalt hätte.

o.t. Besonders, wenn es Kinder betrifft, die Gewalt erfahren, Mutter, Vater, Mitschülern, Sportskollegen (z.B. Fussball, Aufnahmerituale etc.), K.O.-Tropfen, die nicht notärztlich versorgt werden müssen, dokumentieren lassen! - Anzeigen kann man sich überlegen - die Dokumentation zeitnah.

Fragen:
Wie bewertet ihr das - lächerlich - nicht notwendig - längst fällig - seufz endlich höchste Zeit?
Kann man Gewalt besser vorbeugen oder bekämpfen, mit der Möglichkeit Beweise sichern zu lassen?
Ist es ein adäquates Mittel gegen Gewalt und/oder Quälereien, natürlich AggressorInnen und TäterInnen vorzugehen?
Persönlich denke ich, Prävention ist dann glaubwürdig, wenn Gewalttaten auch tatsächlich verurteilt werden können?
(Für das Opfer, so wie für den und für künftige Täter)
Kann das ein Schritt vorwärts sein, Opfern ein Instrument sich zu wehren in die Hand zu geben?
Kann es helfen Täter zu verurteilen und weitreichende Konsequenzen folgen zu lassen? (Scheidung, Abschiebung, erwiesener Wiederholungstäter etc.)?

Mitglied #247512 schrieb:

Wie bewertet ihr das - lächerlich - nicht notwendig - längst fällig - seufz endlich höchste Zeit?

Zum Vergrößern anklicken....

Höchst überfällig und m. E. viel zu wenig "beworben".

Mitglied #247512 schrieb:

Kann man Gewalt besser vorbeugen oder bekämpfen, mit der Möglichkeit Beweise sichern zu lassen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke nicht, dass damit Gewalt grundsätzlich verhindert werden kann. Man kann jedoch den Täter zumindest zur Verantwortung ziehen (bzw. hat man die Möglichkeit dazu) und das kann weitere Gewalttaten unter Umständen verhindern.

Mitglied #247512 schrieb:

Kann es helfen Täter zu verurteilen und weitreichende Konsequenzen folgen zu lassen? (Scheidung, Abschiebung, erwiesener Wiederholungstäter etc.)?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Ohne verwertbare Beweise folgt naturgemäß ein Freispruch, welcher so manchen Täter wohl motiviert, weiterzumachen.

Mitglied #7421 schrieb:

Ich denke nicht, dass damit Gewalt grundsätzlich verhindert werden kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Oder dass dem Opfer zumindest in Form eines Urteils Gerechtigkeit widerfährt.
Das ist ja nicht unbedingt immer so, sondern durch die Belastung des Verfahrens, dem Mut zur Anzeige, dann quasi so dasteht, als wäre eh nichts gewesen - "Wer weiß schon, sie wollte sich nur rächen und hat etwas erfunden", sonst wäre er ja nicht freigesprochen worden.
Tu vielleicht doppelt und mehrfach weh.

Da überlegt man sich, ob man anzeigt oder nicht.
Die Dunkelziffer, die nicht anzeigt wird kann vermutet werden. Bei häuslicher Gewalt unglaublich hoch geschätzt - wäre es nur die Hälfte, viel zu viel.

Mitglied #247512 schrieb:

Kann es helfen Täter zu verurteilen und weitreichende Konsequenzen folgen zu lassen? (Scheidung, Abschiebung, erwiesener Wiederholungstäter etc.)?

Zum Vergrößern anklicken....

Puh, da haste aber ein ordentliches Thema ausgepackt.
Eines vorweg: ich kenne selbst betroffene im Umfeld und das Thema wird meist leider runtergespielt, weil die Opfer sich auch nicht aus der Deckung trauen.
Sei es aus Scham, Schuldgefühl oder sonstwas.

Meiner Meinung nach hilft auf jeden Fall Aufmerksamkeit, davon so viel wie möglich.
Sowohl für die Betroffenen, als auch da draußen in der Öffentlichkeit.
Es sollte klargestellt werden: wer jemand wehrlosen Gewalt antut, Schaden billigend in Kauf nimmt - da wird es Folgen geben.
Ich weiß, die Androhung von Strafen jeder Art sind keine Prävention aber es sollte zumindest jedem ganz klar sein:
Es bleibt nicht ohne Folgen.

Sorry, das war jetzt sehr emotional, aber ich hab leider da auch Erfahrungen aus meinem Umfeld und zwar keine schönen.

Mitglied #247512 schrieb:

Wie bewertet ihr das -

Zum Vergrößern anklicken....

Alles, was betroffenen Gewaltopfern hilft ist ein Schritt in die richtige Richtung!

Mitglied #247512 schrieb:

Kann man Gewalt besser vorbeugen oder bekämpfen, mit der Möglichkeit Beweise sichern zu lassen?

Zum Vergrößern anklicken....

Gewalt kann man nicht verhindern! Weder durch diverse Einrichtungen, noch durch noch so drakonische Strafen...

Da es Gewaltopfern häufig generell viel Überwindung kostet, Verletzungen versorgen zu lassen (schon gar nicht dokumentieren zu lassen) und Gewalt überall im Land passiert (nicht nur in den Landeshauptstädten) werden solche Einrichtungen wohl leider nur einem sehr kleinen Anteil der Bevölkerung zur Verfügung stehen...

Mitglied #54914 schrieb:

Gewalt kann man nicht verhindern! Weder durch diverse Einrichtungen, noch durch noch so drakonische Strafen...

Zum Vergrößern anklicken....

Ein Missverständnis.
Es geht nicht um drakonische Strafen, sondern um gerichtsverwertbare Dokumentation. (Anlaufstelle gab es so nicht)
Ob man anzeigt oder nicht bleibt jedem selbst überlassen.
Wenn, auch Jahre später sind die Beweise so gesichert, dass nicht alleine Aussage gegen Aussage steht.
Das ist neu.

Mitglied #54914 schrieb:

(schon gar nicht dokumentieren zu lassen)

Zum Vergrößern anklicken....

Die Möglichkeit gab es so nicht.

Mitglied #54914 schrieb:

überall im Land passier

Zum Vergrößern anklicken....

Danke, ja.
Mobil ist möglich und ausbaufähig, kommen bereits, aber noch nicht flächendeckend in Spitäler oder Notaufnahmen.

Mitglied #54914 schrieb:

Gewalt kann man nicht verhindern!

Zum Vergrößern anklicken....

Da bin ich sowas von bei Dir.
Verurteilte Gewalttäter, haben mit gesteigerten Konsequenzen bei Wiederholungstaten zu rechnen.
Das niederschwellige Befunden zu lassen ohne sofort anzeigen zu müssen, macht sicher auch etwas.
Gerade wenn es frisch ist (da kann man dokumentieren), ist der Mensch (m/w/d) eh schon angeschlagen - so kann er mit der Anzeige etwas zuwarten und hat dennoch den Befund in der Hand.

Mitglied #730217 schrieb:

Puh, da haste aber ein ordentliches Thema ausgepackt.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich freu mich einfach so unglaublich, dass nach vielen Jahren endlich eine Möglichkeit geschaffen wurde, aussagekräftig zu dokumentieren.
Eine Ausweitung auf andere Bundesländer ist zu erhoffen.
(u.a. auch die zunehmende Gewalt an Schulen betreffend. Da wird gern weggeschaut, "musst dich halt wehren", "musst es aushalten" - da spielen sich durchaus Dinge ab, die extrem brutal und grausam sind. Selbst wenn die Täter nicht strafmündig sind, gehört das dokumentiert und erfasst.)

So bis 2000 rum, war es bei der Ausbildung zum Mediziner verpflichtend das Fach Gerichtsmedizin zu absolvieren.
Mit dem Wegfall ist eine Lücke entstanden, die nun erstmalig versucht wird zu schließen.

Mitglied #247512 schrieb:

Ein Missverständnis.
Es geht nicht um drakonische Strafen, sondern um gerichtsverwertbare Dokumentation. (Anlaufstelle gab es so nicht)
Ob man anzeigt oder nicht bleibt jedem selbst überlassen.
Wenn, auch Jahre später sind die Beweise so gesichert, dass nicht alleine Aussage gegen Aussage steht.
Das ist neu.

Die Möglichkeit gab es so nicht.

Danke, ja.
Mobil ist möglich und ausbaufähig, kommen bereits, aber noch nicht flächendeckend in Spitäler oder Notaufnahmen.

Da bin ich sowas von bei Dir.
Verurteilte Gewalttäter, haben mit gesteigerten Konsequenzen bei Wiederholungstaten zu rechnen.
Das niederschwellige Befunden zu lassen ohne sofort anzeigen zu müssen, macht sicher auch etwas.
Gerade wenn es frisch ist (da kann man dokumentieren), ist der Mensch (m/w/d) eh schon angeschlagen - so kann er mit der Anzeige etwas zuwarten und hat dennoch den Befund in der Hand.


Ich freu mich einfach so unglaublich, dass nach vielen Jahren endlich eine Möglichkeit geschaffen wurde, aussagekräftig zu dokumentieren.
Eine Ausweitung auf andere Bundesländer ist zu erhoffen.
(u.a. auch die zunehmende Gewalt an Schulen betreffend. Da wird gern weggeschaut, "musst dich halt wehren", "musst es aushalten" - da spielen sich durchaus Dinge ab, die extrem brutal und grausam sind. Selbst wenn die Täter nicht strafmündig sind, gehört das dokumentiert und erfasst.)

So bis 2000 rum, war es bei der Ausbildung zum Mediziner verpflichtend das Fach Gerichtsmedizin zu absolvieren.
Mit dem Wegfall ist eine Lücke entstanden, die nun erstmalig versucht wird zu schließen.

Zum Vergrößern anklicken....

Es gab früher den Schülerbeschreibungsbogen dort standen dann alle Missedaten die man in der Schulzeit begangen hat , der wurde später zur Beurteilung in Gerichtsverfahren herangezogen .

Mitglied #232906 schrieb:

Es gab früher den Schülerbeschreibungsbogen dort standen dann alle Missedaten die man in der Schulzeit begangen hat , der wurde später zur Beurteilung in Gerichtsverfahren herangezogen .

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke darum geht es schon lange nicht mehr.
Die Kriminalität von 10 bis 14 jährigen, die klar dokumentiert ist (weit ab vom schulischen Betrieb, sondern polizeilich bekannt), hat mit Schülerstreichen oder Betragensnoten nichts zu tun.

Man kann jedem raten, der nostalgische Betrachtungen hegt, heute in eine Schule zu gehen und nur zu schauen - das muss nicht mal eine Brennpunktschule sein.

Einer Aufzeichnungspflicht über rein schulische Verfehlungen, würden die Lehrer nicht auch noch schaffen.
(Übrigens ich kenne allein von diesem Schuljahre eine VS-Lehrerin und einen Lehrer der Mittelschule, die beide das Handtuch werfen.)

Mitglied #247512 schrieb:

Ich denke darum geht es schon lange nicht mehr.
Die Kriminalität von 10 bis 14 jährigen, die klar dokumentiert ist (weit ab vom schulischen Betrieb, sondern polizeilich bekannt), hat mit Schülerstreichen oder Betragensnoten nichts zu tun.

Man kann jedem raten, der nostalgische Betrachtungen hegt, heute in eine Schule zu gehen und nur zu schauen - das muss nicht mal eine Brennpunktschule sein.

Einer Aufzeichnungspflicht über rein schulische Verfehlungen, würden die Lehrer nicht auch noch schaffen.
(Übrigens ich kenne allein von diesem Schuljahre eine VS-Lehrerin und einen Lehrer der Mittelschule, die beide das Handtuch werfen.)

Zum Vergrößern anklicken....

Ich war 23 Jahre Htl Lehrer und 20 Jahre Erwachsenenbildner , mehr möchte ich nicht schreiben

Mitglied #232906 schrieb:

Ich war 23 Jahre Htl Lehrer und 20 Jahre Erwachsenenbildner , mehr möchte ich nicht schreiben

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, ich rede von Wien, heute.
....nicht von berufsbildenden höheren Schulen, aber das Klima dort ist auch nicht besser geworden.

Mitglied #247512 schrieb:

Wie bewertet ihr das - lächerlich - nicht notwendig - längst fällig - seufz endlich höchste Zeit?

Zum Vergrößern anklicken....

Sollte eigentlich separat nicht notwendig sein! Sowas sollte spätestens wenn man im Krankenhaus landet in jedem Fall dokumentiert werden. Aber wie du schreibst fehlt es leider an Zeit, Ausbildung und Aufmerksamkeit.
Trotzdem finde ich dass da eigentlich jeder Notfallmediziner geschult gehört!

Mitglied #247512 schrieb:

Kann man Gewalt besser vorbeugen oder bekämpfen, mit der Möglichkeit Beweise sichern zu lassen?

Zum Vergrößern anklicken....

Mit Sicherheit hilft sowas vor Gericht!
Das praktische Problem ist halt immer: Die Verantwortung liegt wieder bei einem frisch traumatisierten Opfer. Und ich glaube dass zB im Fall einer Vergewaltigung der nächste Instinkt nicht unbedingt ist sich einer gynäkologischen Untersuchung zur Beweissicherung zu unterziehen. Oder wenn man irgendwie voll benebelt aufwacht, man vielleicht nicht geistesgegenwärtig genug ist den nächsten Urin aufzuheben. Wenn man gerade vom Partner/der Partnerin (ja die Fälle gibts auch!) verprügelt wurde man vielleicht nicht riskieren will den oder die noch wütender zu machen indem man zur Gewaltambulanz fährt.

Weiterhin haben viele Date-Rape Opfer ja auch Angst oder Schuldgefühle. Das ist dann unserer Drogenpolitik geschuldet. Aber hier würde auch mal ein klares Statement gebraucht das KO Tropfen und Überdosen sehr wohl dokumentiert werden aber für das Opfer mit Sicherheit ohne Konsequenzen bleiben, wenn es sich an so eine Stelle wendet. Viele wollen halt keine Urinproben abgeben weil sie vielleicht irgendwelche Substanzen durchaus freiwillig eingenommen haben und Angst haben deswegen belangt zu werden.

Und Kinder sind halt nochmal ein schwierigeres Thema. Die können vielleicht nicht alleine da hin fahren... und die Eltern werden sie speziell dann nicht führen, wenn sie die Täter waren. Die sind also in der üblichen Abhängigkeit von den Eltern. Und gerade da müsste eigentlich jeder Arzt und jede Ärztin genau hinschauen wenn ein Kind mit gebrochenem Arm in die Aufnahme kommt und die Eltern behaupten "Treppe runtergestürzt".

Kann wohl in vielen Fällen helfen... das braucht aber schon eine ordentliche Portion Aufklärung und Disziplin das dann in dem Moment auch wahrzunehmen.

Wie komme ich dazu diesen Threads anzuklicken....jetzt sind die - vermeintlich - vergessenen Kindheitserinnerungen wieder wach geworden.
Damals gab's keine Chance für Missbrauchsopfer iwo Hilfe zu bekommen....alle haben weggeschaut, sogar die Lehrer.
Ich und meine fünf Geschwister haben beim Begräbnis unserer Mutter keine einzige Träne vergossen.

Mitglied #239795 schrieb:

Sollte eigentlich separat nicht notwendig sein!

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, Du hast Dir das nicht angesehen.
Gewaltambulanz geht ohne E-Card, ohne Ausweis, niederschwellig, dokumentiert, Jahre später, wenn Opfer bereit ist noch gerichtlich verwertbar.
Nein soetwas gab es noch nie.
Nein, neben der normalen überfüllten und überlasteten Ambulanz, sind keine zusätzlichen Untersuchungen "auf Verdacht" drin, weder von der ärztlichen Expertise noch von der Personal- und Zeit-Ressource. (Klar, wenn ein Messerverletzung da ist. Allerdings, das erklärt Prof. Reiter sehr schön, der als Gerichtsgutachter und langjähriger Leiter der Gerichtsmedizin Wien tätig war, nicht exakt die Art des Stiches, wie z.B. Abwehr, frontal, somit der Winkel, die Tiefe, die Länge, die Beschaffenheit der Waffe u.s.w., worauf ist dann noch zu schauen, Abwehrverletzungen etc. - nur ein kleines Beispiel, das muss man zu erkennen und zu dokumentieren erlernt haben und sicher in dem sein, das man tut. Momentan beruhen Freisprüche oder das Strafmaß exakt auf diesen Versäumnissen.

Mitglied #239795 schrieb:

Sowas sollte spätestens wenn man im Krankenhaus

Zum Vergrößern anklicken....

Ist aber nicht so. Was sollte wissen wir.
Nein, auf Substanzen wird nicht automatisch überprüft, nein K.O.-Tropfen können nicht mal in jedem KH getestet werden.

Mitglied #239795 schrieb:

Trotzdem finde ich dass da eigentlich jeder Notfallmediziner geschult gehört!

Zum Vergrößern anklicken....

Fachärzte genauso, es kommen Menschen auf Grund von Gewalt zum Arzt.
Innere Medizin (Verletzungen, Gift, Verätzeungen)
Kinder, Dermatologie, Augen - denk mal nach wo man überall aufschlagen kann, viel an Gewalt wird über einen langen Zeitraum regelmäßig ausgeübt.
Mediziner, auch die Polizei (nicht in dem Ausmaß, aber dem Umgang und Weiterreichung).

Gesetze sind zwar werbewirksam, sich zu erlassen ohne tatsächlich die Umsetzung zu sichern, mag populär sein.
Der Rechnungshof schlägt immer wieder Alarm. 18 aktive Gerichtsmediziner haben wir, die Hälfte am Pensionsalter, die Ausbildung so wie jede Facharztausbildung.
2024 große Umstrukturierung zur Wirtschaftlichkeit (die MedUnis), das Fach Gerichtsmedizin ein Opfer.


Bei dem straffen "Sparprogramm" werden sich ausgebildete Humanmediziner gut überlegen das Fach "Gerichtsmedizin" inkl. Praxis zu wählen, wenn nachher nicht mal sicher ist, wie der weitere Berufsweg sich gestalten wird.

Mitglied #239795 schrieb:

Mit Sicherheit hilft sowas vor Gericht!

Zum Vergrößern anklicken....

Private Gutachten dauern momentan ca. 160 Tage, das wird sich noch verlängern mit den Pensionierungen.
Auch die Gewaltambulanzen sind zu schwach besetzt für den Bedarf, viele wissen es nicht. Es ist "ein Glücksspiel"

Mitglied #239795 schrieb:

KO Tropfen und Überdosen sehr wohl dokumentiert werden

Zum Vergrößern anklicken....

Nein nicht jedes Krankenhaus, hat wie es früher Standard war ein Labor. Notfalllabor mitunter, nicht geeignet, sonst Zentrallabor.
(Alter Standard fiel wirtschaftlichen Interessen zum Opfer)

Mitglied #239795 schrieb:

Und Kinder sind halt nochmal ein schwierigeres Thema. Die können vielleicht nicht alleine da hin fahren.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke, das ist ein breites Thema und hier wird es heikel.
Du ich habe alles gelesen, vor allem auch gehört. Wie schaut es aus mit Gewalt an Schulen, Bandenkriege u.s.w.
Ein Elternteil kann sehr wohl gehen, wenn er Verdacht der Wissen hat, dass der Partner......

Verstehst Du, die Gewaltambulanz ist nur ein Tropfen auf dem heißen Stein. Da wird man nicht hingeschickt, da muss man selbst aktiv werden und Bescheid wissen. Selbst hingehen.
Nein, es sieht momentan nicht so aus, als ob etwas wieder vorwärts ginge.

Dass bei zunehmender Kriminalität, die Gerichtsmedizin kontinuierlich gekürzt und gestrichen wurde, Anklagen und Urteile, ohne die beste Basis, könnte vielleicht sein, dass es Methode hat oder populär den Leuten Anti-Gewaltplakate aufhängen und immer mehr Gesetze zu machen, die ins leere laufen, sieht fast so aus als hätte es Methode.

(Du es ist ein schreckliches Thema, das ich lange Zeit begleite und ansehe.)

Headlines, kurze Berichte, jeder muss eine Meinung haben, eine schnelle Zeit, morgen etwas anderes, immer schön an der Oberfläche.
Ich pick mir Themen raus, die mich interessieren und verfolge sie in regel- und unregelmäßigen Abständen, suche danach, manchmal nehme ich auch einfach das Telefon zur Hand, manches kann man sogar erfragen, besonders wenn eh kein Hahn mehr danach kräht.
Man kann über Medien viel negatives sagen, was da alles geschrieben wird.
Was allerdings NICHT GESCHRIEBEN WIRD, sehr bewusst weggedrängt wird, das kommt nicht zur Diskussion.
Und wieder ein Missstand mehr an den wir uns gewöhnen, einen Rückschritt akzeptieren, weil wir gar nicht wussten, was im Hintergrund vor 25 Jahren noch alles möglich war.

Mündige und interessierte Bürger braucht das Land.
Würde ich mal so sagen.
Hinterher hechelnde Medienmitläufer hingegen, halte ich für durchaus verzichtbar.

o.t. Das ist kein Gegenpost, sondern ein erweiterndes zu Deiner seiner vernünftigen Meinung. (Etwas korrigierend dort, wo der Glaube zu hoch ist)

Zum Nachdenken: Wir sprechen mittlerweile von einer 5-Klassenmedizin.