Dickpic -Machtdemonstration?

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
Die, die deren Schwanzpicks zeigen glauben wirklich Frau damit beeindrucken zu können wobei es den meisten glaub i nicht interessiert. Wenn i mir hier eine flüchtigen Seitensprung hole brauch i sicher kein Photo vom besten Stück! Qualität vor Quantität!!!!
Naja bei manchen ist es wahrscheinlich das beste was die zu bieten haben 😁😁 wie muss dann das Gesicht aussehen? 🙈🙈
 
Komisch, ich schicke Leuten Fotos von meinem Schwanz in der Hoffnung, dass sie ihn ficken wollen. Zeigt das nicht eher meine Abhängigkeit von ihnen? 🤷
 
Es ist ein Gockel-Verhalten. Die falsch verstandene Ausweitung von vermeintlicher Macht und Dominanz auf alle Lebensbereiche.
 
die macht besteht darin, es tun zu können und keinerlei konsequenzen befürchten zu müssen. jemandem seinen schwanz ungefragt ins gesicht halten zu können. wenn das ernste konsequenzen nach sich zieht-rechtl. probleme, öffentliche zur schau stellung, scham…hört sich das rasch auf. es wird an der justiz liegen, hier etwas anzustoßen. damit sich im mind set was ändert.
 
die macht besteht darin, es tun zu können und keinerlei konsequenzen befürchten zu müssen. jemandem seinen schwanz ungefragt ins gesicht halten zu können. wenn das ernste konsequenzen nach sich zieht-rechtl. probleme, öffentliche zur schau stellung, scham…hört sich das rasch auf. es wird an der justiz liegen, hier etwas anzustoßen. damit sich im mind set was ändert.
Das Problem mit der Justiz ist eben, dass sie nur anhand von Beweisen urteilen können. Du wirst vermutlich auch nicht wollen, dass jemand aufgrund eines Verdachts oder einer nicht beweisbaren Anschuldigung verurteilt wird. Das ist sicher nicht perfekt, aber andersrum wäre es genausowenig perfekt. :schulterzuck:
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Problem mit der Justiz ist eben, dass sie nur anhand von Beweisen urteilen können. Die wirst vermutlich auch nicht wollen, dass jemand aufgrund eines Verdachts oder einer nicht beweisbaren Anschuldigung verurteilt wird. Das ist sicher nicht perfekt, aber andersrum wäre es genausowenig perfekt. :schulterzuck:
im gegrnsatz zu anderen sexualdelikten, wo oft nur aussage gegen aussage steht-der beweis ist hier sehr einfach. die frau hat das telefon-sie hat das foto. das sind schon mal gute, handfeste dinge. wenn aus dem kommunikationsverlauf nicht hervorgeht, dass sie gerne ein dick-pick erhalten würde-wird es schon sehr problematisch für den mann, zu beweisen, dass er hier nichts unrechtes getan hat. es muss nur die anzeigemoral steigen und die justiz solche §§ auch ernst nehmen. es ist strafbar, ungefragt und ungewollt, solche bilder zu versenden. § 218 abs 1b stgb
 
im gegrnsatz zu anderen sexualdelikten, wo oft nur aussage gegen aussage steht-der beweis ist hier sehr einfach. die frau hat das telefon-sie hat das foto. das sind schon mal gute, handfeste dinge. wenn aus dem kommunikationsverlauf nicht hervorgeht, dass sie gerne ein dick-pick erhalten würde-wird es schon sehr problematisch für den mann, zu beweisen, dass er hier nichts unrechtes getan hat. es muss nur die anzeigemoral steigen und die justiz solche §§ auch ernst nehmen. es ist strafbar, ungefragt und ungewollt, solche bilder zu versenden. § 218 abs 1b stgb
Ich geh davon aus, dass es so klar ist wie du schreibst und eine Anzeige vorliegt, dann wird sich sicher ein Gericht damit befassen, zu Recht. Ob dann eine Verurteilung wegen was auch immer erfolgt, wird sich erweisen. Meist hat halt der Beschuldigte einen Anwalt, der alles zu seinen Gunsten auszulegen versucht.
 
Das Problem mit der Justiz ist eben, dass sie nur anhand von Beweisen urteilen können. Die wirst vermutlich auch nicht wollen, dass jemand aufgrund eines Verdachts oder einer nicht beweisbaren Anschuldigung verurteilt wird. Das ist sicher nicht perfekt, aber andersrum wäre es genausowenig perfekt. :schulterzuck:
Die Beweislage ist hier aber recht deutlich.
Profil XY schickt ein Dickpic... Anzeigen - ausforschen - verurteilen - abstrafen!

Das hat in dem Fall nichts mehr mit Verdacht zu tun. Vor allem weil man ja nicht mal beweisen muss oder es überhaupt keinen Unterschied macht ob das wirklich SEIN Dickpic war. Und die Ausrede "aber meine Frau nutzt den Computer auch... vermutlich hat die das abgeschickt!", wird wohl in den meisten Fällen eher unwahrscheinlich sein dass die wirklich durchgeht.
Meist hat halt der Beschuldigte einen Anwalt, der alles zu seinen Gunsten auszulegen versucht.
Was willst an so einem Sachverhalt irgendwie zu seinen Gunsten auslegen? Wenn dann der ganze Kommunikationsverlauf vor Gericht landet (...und ja das passiert heutzutage mit Whatsapp Verläufen und anderen Chats) dann ist daraus relativ klar ersichtlich ob da ein "bitte schick mir doch ein Schwanzfoto von dir!" vorkommt oder eben nicht. Und wenn das nicht vorkommt... dann ist das ein klarer Verstoß gegen geltendes Recht.
 
Die Beweislage ist hier aber recht deutlich.
Profil XY schickt ein Dickpic... Anzeigen - ausforschen - verurteilen - abstrafen!

Das hat in dem Fall nichts mehr mit Verdacht zu tun. Vor allem weil man ja nicht mal beweisen muss oder es überhaupt keinen Unterschied macht ob das wirklich SEIN Dickpic war. Und die Ausrede "aber meine Frau nutzt den Computer auch... vermutlich hat die das abgeschickt!", wird wohl in den meisten Fällen eher unwahrscheinlich sein dass die wirklich durchgeht.

Was willst an so einem Sachverhalt irgendwie zu seinen Gunsten auslegen? Wenn dann der ganze Kommunikationsverlauf vor Gericht landet (...und ja das passiert heutzutage mit Whatsapp Verläufen und anderen Chats) dann ist daraus relativ klar ersichtlich ob da ein "bitte schick mir doch ein Schwanzfoto von dir!" vorkommt oder eben nicht. Und wenn das nicht vorkommt... dann ist das ein klarer Verstoß gegen geltendes Recht.
Die Praxis zeigt oft etwas anderes. Man kann jederzeit behaupten, dass auch andere Leute Zugriff auf Handy oder PC hatten und von dort aus Bilder versendet haben. Ich möchte das nicht weiter ausführen, weil das auch nicht in meinem Interesse wäre. Fakt ist halt, dass es nicht so einfach ist wie "gewünscht".
 
dass auch andere Leute Zugriff auf Handy oder PC hatten und von dort aus Bilder versendet haben.
Wirklich?
Weißt du von einem Fall wo die Ausrede "aber das hat mit Sicherheit mein 9 jähriger Sohn geschickt!" oder "meine Frau will mich nur fertig machen... deswegen verschickt die solche Bilder!" durchgegangen ist???

Auf mein Handy und meinen PC haben grundsätzlich 2 Leute Zugriff wenn sie wollen. Meine Freundin und ich. Ja sie kennt meine klassischen Passwörter und sie kann auch mein Handy entsperren wenn sie will. Darüber hinaus habe ich eine Displaysperre die nach 10 Sekunden anspringt und nur mit Pin entsperrbar wäre. Keiner meiner Kollegen, kein Besucher, meine Eltern oder Schwiegereltern.... keiner hätte irgendwie die Möglichkeit etwas von meinem Handy oder PC zu versenden.
2 Leute. Und ich nehme an das ist schon das Maximum und so wird es den meisten gehen!

Technisch sehr findige Hacker vermutlich mal ausgenommen... aber wenn Gerichte beginnen, ohne entsprechende Beweise, diese Ausrede durchgehen zu lassen, dann ist online praktisch alles legal!
"Liebes Gericht ich hätte ja niemals nie Kinderpornos konsumiert oder heruntergeladen... keine Ahnung wie die 3 Terrabyte auf meiner Festplatte gelandet sind... das waren sicher diese bösen Hacker von Anonymous!"
 
Wirklich?
Weißt du von einem Fall wo die Ausrede "aber das hat mit Sicherheit mein 9 jähriger Sohn geschickt!" oder "meine Frau will mich nur fertig machen... deswegen verschickt die solche Bilder!" durchgegangen ist???

Auf mein Handy und meinen PC haben grundsätzlich 2 Leute Zugriff wenn sie wollen. Meine Freundin und ich. Ja sie kennt meine klassischen Passwörter und sie kann auch mein Handy entsperren wenn sie will. Darüber hinaus habe ich eine Displaysperre die nach 10 Sekunden anspringt und nur mit Pin entsperrbar wäre. Keiner meiner Kollegen, kein Besucher, meine Eltern oder Schwiegereltern.... keiner hätte irgendwie die Möglichkeit etwas von meinem Handy oder PC zu versenden.
2 Leute. Und ich nehme an das ist schon das Maximum und so wird es den meisten gehen!

Technisch sehr findige Hacker vermutlich mal ausgenommen... aber wenn Gerichte beginnen, ohne entsprechende Beweise, diese Ausrede durchgehen zu lassen, dann ist online praktisch alles legal!
"Liebes Gericht ich hätte ja niemals nie Kinderpornos konsumiert oder heruntergeladen... keine Ahnung wie die 3 Terrabyte auf meiner Festplatte gelandet sind... das waren sicher diese bösen Hacker von Anonymous!"
Was willst damit sagen ? Dass alles nur so sein kann, wie du es glaubst ? Von mir aus, wenn du dich dann besser fühlst. Wie gesagt, die Realität zeigt was anderes, aber wen juckt heut schon die Realität. :schulterzuck:
 
Wie gesagt, die Realität zeigt was anderes, aber wen juckt heut schon die Realität. :schulterzuck:
Die Realität zeigt dass viel zu wenig zur Anzeige kommt weil sich kaum wer den Stress und den Aufwand antut wegen eines Schwanzbildes.

Das Anzeigen die diesbezüglich gemacht werden aber ignoriert werden oder mit Straffreiheit aus irgendwelchen Gründen enden, hätte ich noch nie gehört oder gelesen. Alles was ich sage ist dass das ein sehr einfacher, sehr klarer Sachverhalt ist um den auch ein findiger Anwalt gewöhnlich nicht herum kommt. Das ist alles digital was da passiert... und das Internet vergisst eben nicht so leicht!
 
Die Realität zeigt dass viel zu wenig zur Anzeige kommt weil sich kaum wer den Stress und den Aufwand antut wegen eines Schwanzbildes.
Dass vermutlich zu selten angezeigt wird, davon würde ich auch ausgehen, aber das hat halt auch seine Gründe.
Das Anzeigen die diesbezüglich gemacht werden aber ignoriert werden oder mit Straffreiheit aus irgendwelchen Gründen enden, hätte ich noch nie gehört oder gelesen. Alles was ich sage ist dass das ein sehr einfacher, sehr klarer Sachverhalt ist um den auch ein findiger Anwalt gewöhnlich nicht herum kommt. Das ist alles digital was da passiert... und das Internet vergisst eben nicht so leicht!
Ja klar, "ist alles digital" und da gibt es natürlich keinerlei Möglichkeit etwas zu verfälschen ? In welcher Welt lebst du ? Das Internet besteht zu großen Teilen aus Halbwahrheiten und Lügen, falls du das noch nicht bemerkt hast. ;)

P.s.: Im Internet kann man auch behaupten, dass 12 ein Viertel von 73 ist und andere anschließend als "blöd" hinstellen, die das bestreiten. Aber das hat dann wohl weniger mit "Intelligenz" als mit "Charakter" zu tun.
Und ja, ich weiß, diese Aussage kam nicht von dir, passt aber zu bestimmtem "Kommentaren". :lalala: :mrgreen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Für mich ist ein unerwünschtes Dickpic ein Armes Würstchen.
Ich kann dabei keine Macht über mich erkennen.
Ich teile Deine Sichtweise.

Heutzutage wird jedes seltsame Verhalten von Männern aufs Patriarchat geschoben. Das ist gerade voll modern, auch wenn niemand im Detail erklären kann, was das ganz konkret bedeutet.

Davon abgesehen gibt es zum Thema Dickpic allerhand befremdliche Ansichten. Gerade neulich hat eine EF Userin öffentlich behauptet, ich würde ungefragt Dickpics versenden. Sie fand das lustig und verstand darüber hinaus überhaupt nicht, warum ich das nicht lustig finde. :X3:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben