- Registriert
- 3.4.2010
- Beiträge
- 17.890
- Reaktionen
- 9.427
- Checks
- 1
Dickpic
- Ersteller Mitglied #151934
- Erstellt am
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 3.5.2010
- Beiträge
- 74.557
- Reaktionen
- 244.311
- Checks
- 79
Kann sein
- Registriert
- 28.2.2010
- Beiträge
- 9.172
- Reaktionen
- 20.840
- Checks
- 3
Das ist mir letzter Sicherheit unzulässig.
Interessant wäre, was passiert, wenn jemand eine Hose trägt, die im Prinzip alles verdeckt, aber vorne ein Rüsselchen hat, in der der Schniedel steckt. Das wäre die Analogie zu dem, was wir seinerzeit in den 70ern in pubertärem Überschwang FFH genannt haben (Fut frisst Hose), neudeutsch Cameltoe. Denn in dem Fall ist tatsächlich alles verdeckt, ich wüsste nicht, was daran verboten sein könnte. Oder besser gesagt, wie es verboten sein könnte.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 26.723
- Reaktionen
- 61.754
- Checks
- 117
Hi,
ein ordentliches farbiges Kondom ist aber nun auch kaum was anderes als so eine dünne Hose.
Es ist aber auch vollkommen irrelevant, ob jetzt angezogen oder ganz nackt, im Endeffekt bleibt, das etwas strafbar gemacht wird, weil es irgendjemanden nicht gefällt oder stört.
Es fehlen hier sämtliche, für ein solches Gesetz erforderliche, schützenswerte Interessen.
LG Tom
ein ordentliches farbiges Kondom ist aber nun auch kaum was anderes als so eine dünne Hose.
Es ist aber auch vollkommen irrelevant, ob jetzt angezogen oder ganz nackt, im Endeffekt bleibt, das etwas strafbar gemacht wird, weil es irgendjemanden nicht gefällt oder stört.
Es fehlen hier sämtliche, für ein solches Gesetz erforderliche, schützenswerte Interessen.
LG Tom
- Registriert
- 4.3.2018
- Beiträge
- 5.483
- Reaktionen
- 10.105
Schützenswert ist offenbar nur, was DICH betrifft ?Hi,
ein ordentliches farbiges Kondom ist aber nun auch kaum was anderes als so eine dünne Hose.
Es ist aber auch vollkommen irrelevant, ob jetzt angezogen oder ganz nackt, im Endeffekt bleibt, das etwas strafbar gemacht wird, weil es irgendjemanden nicht gefällt oder stört.
Es fehlen hier sämtliche, für ein solches Gesetz erforderliche, schützenswerte Interessen.
LG Tom
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 42.323
- Reaktionen
- 90.858
- Checks
- 18
Kaiser > Bart.Schützenswert ist offenbar nur, was DICH betrifft ?
Mit dem Fuss aufstampf.
- Registriert
- 30.3.2020
- Beiträge
- 7.386
- Reaktionen
- 19.012
- Checks
- 2
Gibt es nicht diese Business-Verhaltensregel, dass sich der eigene Blick nicht unterhalb der Augen anderer Personen senken soll?
Der Unterschied zur erwähnten eng anliegenden Kleidung (ohne Unterwäsche) ist, dass TrägerInnen das Recht haben, sich bequem oder sexy anzuziehen.
Dabei geht es vorrangig um den eigenen Wohlfühlfaktor und nicht darum, andere zu belästigen.
Wenn man andere Leute nicht zu eingehend mustert, fällt einem das meistens sowieso nicht auf, und wenn ein zufälliger Blick tatsächlich tiefe Einblicke offenbart, ist zu hoffen, dass die Person, die sich daran stört, keine grösseren Sorgen im Leben hat.
Der Unterschied zur erwähnten eng anliegenden Kleidung (ohne Unterwäsche) ist, dass TrägerInnen das Recht haben, sich bequem oder sexy anzuziehen.
Dabei geht es vorrangig um den eigenen Wohlfühlfaktor und nicht darum, andere zu belästigen.
Wenn man andere Leute nicht zu eingehend mustert, fällt einem das meistens sowieso nicht auf, und wenn ein zufälliger Blick tatsächlich tiefe Einblicke offenbart, ist zu hoffen, dass die Person, die sich daran stört, keine grösseren Sorgen im Leben hat.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 26.723
- Reaktionen
- 61.754
- Checks
- 117
Hi,
Du meinst, andere mit ihrem kaum verhüllten Körper zu belästigen?
Genauso Penisfoto Versender! Die wollen niemanden belästigen, die wollen sich nur wohlfühlen.
Ja. Wenn Du das Foto nicht genau ansiehst, merkst Du auch nicht, dass es ein Penis ist ...
LG Tom
Du meinst, andere mit ihrem kaum verhüllten Körper zu belästigen?
Genauso Penisfoto Versender! Die wollen niemanden belästigen, die wollen sich nur wohlfühlen.
Ja. Wenn Du das Foto nicht genau ansiehst, merkst Du auch nicht, dass es ein Penis ist ...
LG Tom
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 28.2.2010
- Beiträge
- 9.172
- Reaktionen
- 20.840
- Checks
- 3
Schreibt man nicht ißt? ... Dass sein Penis isst? Irgendwie ergibt der Satz immer noch keinen Sinn.- Registriert
- 3.3.2009
- Beiträge
- 50.693
- Reaktionen
- 59.217
Damit kann eine Frau kaum belästigen, ganz im Gegentum, ausser ihr Körperumfang tanzt
gewaltig aus der Reihe..
- Registriert
- 18.3.2023
- Beiträge
- 714
- Reaktionen
- 18.561
- Checks
- 11
Das kenne ich nur aus US Filmen. Verwunderlich hierzulande, aber nicht ganz auszuschließen. Drüben reicht aber anscheinend pinkeln auf einem Spielplatz um 3 Uhr früh auch schon aus und man ist ein Sexoffender ..
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 26.723
- Reaktionen
- 61.754
- Checks
- 117
Hi,
danke. Rumpelnde U6 und du Autokorrektur, die mich immer noch hasst ....
LG Tom
danke. Rumpelnde U6 und du Autokorrektur, die mich immer noch hasst ....
LG Tom
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 6.006
- Reaktionen
- 8.041
- Checks
- 2
Oh das argument wir können etwas nicht legalisieren weils verboten ist...Du solltest dich echt nicht blöder stellen als du bist, nur weil dir sachliche Argumente fehlen. Der Punkt ist ganz einfach, das eine ist lt. Gesetzgeber verboten, das andere nicht, ob dir das gefällt oder nicht. Weder ich noch du haben das entschieden und das ist gut so.
(Deutscher politiker über cannabis) und selbst das ging...das ist also genauso wenig ein argument....
(Viele von toms allerdings schon...und das sag ich obwohl ich absolut dafür bin das das strafbar wird)
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 6.006
- Reaktionen
- 8.041
- Checks
- 2
Wer auf einem spielplatz pinkelt,egal um was für eine uhrzeit(es sei denn ein kind in seine hose weils nicht anders kann) ist vielleicht nicht in jedem falle ein sexoffender...aber in jedem falle ein arschloch der strafe verdient! Er musste ja extra dorthin gehen um dort zupissen(wenn nicht, wird die frage was er da sonst zu suchen hat tatsächlich erst wirklich interessant,im negativen sinne) sucht sich also extra einen platz aus an dem kinder spielen die alles anfassen und in den mund nehmen...das ist ungefähr so als würde ich vorsätzlich auf deinen esstisch pissen nachdem du angerichtet hast und mich dann wundern das keiner mehr was essen will...
(Wenn man schon extra dafür wo hin muss..kleiner vorschöag: hundewiese. Die ist wenigstens dafür vorgesehen angepisst und vollgekotet zu werden und jeder weiss es,deshalbwürde dort auch keiner kleine kinder dreck,erde oder sand fressen lassen)
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 26.723
- Reaktionen
- 61.754
- Checks
- 117
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 6.006
- Reaktionen
- 8.041
- Checks
- 2
Ok...das is dann nur ein bischen scheisse
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 26.723
- Reaktionen
- 61.754
- Checks
- 117
Hi,
man macht sowas (hoffentlich) nicht ohne Not. Auch wenn man nicht dürft ist die Durft halt manchmal übermächtig.
Und dann sucht man sich halt einen Baum, möglichst im Dunkeln, uneinsehbar, ... Man will ja keine Passanten belästigen. Und da sieht man nicht, ob in der Nähe ein Kinderspielplatz ist, die haben ja keine Warnschilder.
Ich hoffe ja doch, dass das niemand absichtlich macht.
LG Tom
Ok...das is dann nur ein bischen scheisse
man macht sowas (hoffentlich) nicht ohne Not. Auch wenn man nicht dürft ist die Durft halt manchmal übermächtig.
Und dann sucht man sich halt einen Baum, möglichst im Dunkeln, uneinsehbar, ... Man will ja keine Passanten belästigen. Und da sieht man nicht, ob in der Nähe ein Kinderspielplatz ist, die haben ja keine Warnschilder.
Ich hoffe ja doch, dass das niemand absichtlich macht.
LG Tom
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 6.006
- Reaktionen
- 8.041
- Checks
- 2
Ich kann mich zwar nicht erinnern wann ich das letztemal draussenpissen musste...und es dann nicht geschafft hab es solange zu unterdrückenbis ich einen geeigneten ort gefunden hab(zuhause,öffentliche toilette oder in ein restaurant,gaststätte gehen und fragen ob ich mal die toilette benutzen darf)
Aber das liegt wohl auch dran das ich nicht trinke oder nachts,trinkenderweise um die häuser ziehe...und deshalb mal in eine situation komme wo a) nichts mehr offen hat wo ich fragen könnte, b) ich solang unterwegs bin und mir getränke reinschütte das ich gefahr laufe das nicht zuhause/an geeigneter stelle zu tun die ich mir dafür suche noch c) ich es nicht schaffen würde mir den klogang mit willenskraft zur nor ein paar stunden zu unterdrücken auch wenns weh tut...
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 26.723
- Reaktionen
- 61.754
- Checks
- 117
Hi,
das kommt mit dem Alter. Mir ist es öfter passiert, dass ich vom Bahnhof heimgehen musste, keine Lokale am Weg, und nach 10 Minuten auf einmal ein Druck, dass ich es nicht nach Hause geschafft hätte.
LG Tom
das kommt mit dem Alter. Mir ist es öfter passiert, dass ich vom Bahnhof heimgehen musste, keine Lokale am Weg, und nach 10 Minuten auf einmal ein Druck, dass ich es nicht nach Hause geschafft hätte.
LG Tom
- Registriert
- 9.9.2017
- Beiträge
- 6.006
- Reaktionen
- 8.041
- Checks
- 2
Ich bin alt