Hi,
ich finde, dass Du Dich sehr gut beschrieben hast.
Vergessen hast Du noch, wie gerne Du Argumente ignorierst und dann mir Gleichgesinnten ĂŒber einen anderen Diskussionsteilnehmer redest, als ob er nicht da wĂ€re.
Du meinst, wenn man die mÀnnlichen Nutzer als impotent, sexuell inkompetent darstellt und ihnen gleich einen kleinen Penis unterstellt?
Ich glaube, das liegt daran, dass in unserer Gesellschaft die Ansicht vorherrscht, dass MĂ€nner das schon aushalten, bei Frauen ist man viel rĂŒcksichtsvoller.
Das ist halt die Frage, was fĂŒr Dich "unter der GĂŒrtellinie" gebau ist. Ich sehe es genau anders rum.
Wenn z.B. in einem Thread zu sexueller BelĂ€stigung in einer Sauna vollkommen unmotiviert und ohne vorheriger Beteiligung von Marlene, einfach so postuliert wird, dass ihre BeitrĂ€ge die Ursache dafĂŒr sind, dass MĂ€nner in Saunen belĂ€stigen.
Als Weibergruppe sich ein Opfer suchen und dann drauflos zu dreschen, das fĂ€llt bei mir als "unter der GĂŒrtellinie".
Ich bin recht sicher, dass diese Nutzerinnen und Nutzer einfach nur dumm sind. Also intellektuell einfach gestrickt, naiv, bissl langsam, wie immer Du es nennen magst.
Der Eindruck wird verstÀrkt, wenn diese Personen Argumente anderer einfach nicht zu verstehen scheinen und ihre eigenen Befindlichkeiten offenbar wichtiger nehmen, als das Thema oder Argumente.
LG Tom