Alles, Immer und Ueberall

aus dem artikel selbst, nicht.
im thread is dann pornographie ziemlich picken geblieben, also hab ich das auch gemacht :)


ok, ja eigentlich meinte ich es auch so, und dann isses blöd das ich facebook und co hinschrieb, hast recht. mea culpa, social media wird halt immer mehr zu einem "alltag", und somit benuzt ich das tatsächlich schon als synonym dafür.
gemeint war, dass ich mir nicht vorstellen kann, medien allein wären der träger hierfür.
in den 60ern/70ern waren medien nicht zwingend dafür verantwortlich, dass menschen ihre sexualität aufleben haben lassen. teil davon ja, verantwortlich nein, da würde ich eher "free love" bewegungen dafür verantwortlich machen.

ich denke die medien propagieren nur eine veränderung, die eh schon längst stattgefunden hat (es wird halt nur "lauter" durch die medien).
die tatsache, dass wir heutzutage alles standardisieren (das heisst immer festlegen "so is gut, so is nicht gut", und nur mehr wenig spielraum dazwischen lassen wollen) halte ich für globaler, als rein nur in der sexualität. ich denke nicht, dass die handhabung mit sexualität, dafür verantwortlich ist, wie sie heute ist, sondern eher, dass wir generell ein problem damit haben, individualität korrekt zu handhaben.

ich hab das gefühl, die stimmen, die da nach "vernunft" schreien, werden zwar lauter ... aber in der anzahl, weniger. und das schlägt sich dann genauso auf die sexualität aus. anstatt hier, individuellem nachzugehen und zu akzeptieren, wird immer mehr versucht, einem allgemeinbild zu entsprechen. dass dieses auch noch anfangs falsch gesehen wird (das allgemeinbild), trägt dann zu diesen ganzen "mehr, drüber, alles" zielsetzungen bei.


ich spreche vier sprachen, und denke in drei davon.
so gebildet wie du bist, kannst du den rest daraus schon extrapolieren.

Burschi, Burschi, was hast du schon wieder konsumiert? WEN willst du damit strafen, das versteht kein Mensch.
 
Ist adultpad die Bezeichnung für ein iPad auf dem hauptsächlich Pornos konsumiert werden ? :D
2012 war es das ... bzw nicht pornokonsum, aber halt das war, was ich benutzt habe, um mich ins EF einzuloggen etc ;)
gratz ... der absolut erste, der das einfach so aus dem stehgreif korrekt erkannt hat :)
 
ehrlich gesagt hab' ich rein gar nix gegen sie ... ich hätt sogar genug bedürfnis, hin und wieder mit ihr direkt zu reden ... aber in ihren augen wär das ja nur ne anmache oderso, drum kann ich da auch nix machen.

Ich hätte nichts dagegen! Nur müsstest mir vorher versprechen, nicht so einen Kauderwelsch zu reden wie du schreibst.
 
Alles klar, es ist nur für Hochbegabte .
nein, mit der eigenschaft hat es nix zu tun (ich verfasse meine posts zB nicht so, dass sie marlene verstehen kann ... mit der hochbegabung, hat das nichts zu tun).

es ist mehr ein ausselektieren von "faulen" individuen ... wer's echt zu anstrengend findet, den text von mir mit etwas mehr als nur "wos sogta?" zu quittieren, der ist grundsätzlich für eine konversation, wie ich sie gern führe, völligst ungeeignet ...

Nur müsstest mir vorher versprechen, nicht so einen Kauderwelsch zu reden wie du schreibst.
ich hab zwar PNs gemeint, ned face2face reden, aber selbst da könnt ich dir eh auch nix versprechen ... ich bin definitiv noch schlimmer beim reden.
lass gut sein ;)
 
Zurück
Oben