Hostessen 10-20 euro auf der straße wo sind die im netz?

Deine Interessen habe ich oben schon aufgezählt. Keiner sagt, daß es toll in diesem Gewerbe ist, aber keiner hat dich gezwungen. Und wenn doch, dann ist es verwerflich.... aber nicht Schuld des Kunden. Gleiches gilt für die anderen Mädels. Du agierst sehr wohl in deinem Interesse, liegt doch auf der Hand.

DU gehst auch nicht nach dem Aussehen, sondern nach dem Börserl!!!!!!!!! Das Aussehen ist abseits vom Paysex das KO-Kriterium, du mußt schon genau lesen. Meine Liebe, nicht ich, sondern DU verdrehst da einiges.

Natürlich hat mich keiner gezwungen und ich LIEBE meine Tätigkeit! Allerdings verschließe ich auch nicht die Augen davor, dass eben nicht jede Frau so viel Glück hat wie ich und in diesem Gewerbe eben auch Ausbeutung, Zwangsprostitution, Armutsprostitution, Drogenbeschaffungsprostitution etc. an der Tagesordnung sind! Es wäre für mich weitaus einfacher in meiner eigenen rosa Escort-Welt zu leben und nicht über den Tellerrand zu blicken! MIR geht es nämlich ausgezeichnet und ich habe mit meinen Kunden in den allermeisten Fällen großes Glück und tolle Dates, aber dies heißt noch lange nicht, dass mir alles andere egal ist!

Und nein, ich gehe auch nicht nur nach dem Börserl, denn wenn mir ein Kunde bei seiner Anfrage nicht sympathisch ist, dann kann er mir so viel Geld bieten wie er will, ich nehme das Date trotzdem nicht an (auch dies wurde von mir in meinem eigenen Werbethread erst kürzlich behandelt!!)! Das wirst Du mir jetzt natürlich nicht glauben, aber die Kunden, die ich trotz gutem Honorarangebot schon zuhauf abgelehnt habe, können ein Lied davon singen.

Und es tut mir leid, dass Du offenkundig schlechte Erfahrungen mit Frauen gemacht hast. Ich habe genug Männer in meinem Bekanntenkreis, die keine Schönlinge sind, aber trotzdem Freundinnen und Sex haben. Keine Ahnung, woran es bei Dir liegt, aber man sollte vielleicht nicht alles nur aufs Aussehen schieben, denn für Frauen zählen oft ganz andere Dinge. Mit einem schönen Mann kann man vielleicht einen One-Night-Stand haben, aber für eine Beziehung sind ganz andere Dinge ausschlaggebend als ein hübsches Gesicht und ein toller Körper (und um es gleich vorweg zu nehmen: ich meine NICHT Geld, sondern Intelligenz, Humor, Sensibilität, Aufmerksamkeit, guter Sex, Empathie etc. etc.).
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Natürlich hat mich keiner gezwungen und ich LIEBE meine Tätigkeit! Allerdings verschließe ich auch nicht die Augen davor, dass eben nicht jede Frau so viel Glück hat wie ich und in diesem Gewerbe eben auch Ausbeutung, Zwangsprostitution, Armutsprostitution, Drogenbeschaffungsprostitution etc. an der Tagesordnung sind! Es wäre für mich weitaus einfacher in meiner eigenen rosa Escort-Welt zu leben und nicht über den Tellerrand zu blicken! MIR geht es nämlich ausgezeichnet und ich habe mit meinen Kunden in den allermeisten Fällen großes Glück und tolle Dates, aber dies heißt noch lange nicht, dass mir alles andere egal ist!

Das freut mich für dich.... ehrlich. Und ich finde es auch gut, daß dir andere nicht egal sind.


Und nein, ich gehe auch nicht nur nach dem Börserl, denn wenn mir ein Kunde bei seiner Anfrage nicht sympathisch ist, dann kann er mir so viel Geld bieten wie er will, ich nehme das Date trotzdem nicht an (auch dies wurde von mir in meinem eigenen Werbethread erst kürzlich behandelt!!)! Das wirst Du mir jetzt natürlich nicht glauben, aber die Kunden, die ich trotz gutem Honorarangebot schon zuhauf abgelehnt habe, können ein Lied davon singen.

Da liegst du nur bedingt richtig, das glaube ich dir zum Teil. Ich kann es mir durchaus vorstellen, daß du (obwohl ich deine Tarife nicht kenne) ein Preisniveau hast, das dir erlaubt, so manchen abzulehnen. Wirst du aber kaum machen, du willst ja weder negative PR, noch den Verdienstentgang.


Und es tut mir leid, dass Du offenkundig schlechte Erfahrungen mit Frauen gemacht hast. Ich habe genug Männer in meinem Bekanntenkreis, die keine Schönlinge sind, aber trotzdem Freundinnen und Sex haben. Keine Ahnung, woran es bei Dir liegt, aber man sollte vielleicht nicht alles nur aufs Aussehen schieben, denn für Frauen zählen oft ganz andere Dinge. Mit einem schönen Mann kann man vielleicht einen One-Night-Stand haben, aber für eine Beziehung sind ganz andere Dinge ausschlaggebend als ein hübsches Gesicht und ein toller Körper (und um es gleich vorweg zu nehmen: ich meine NICHT Geld).

Da hast du was fehlinterpretiert, bei MIR liegt es an gar nichts. Ich bin einer der Glücklichen von denen du gesprochen hast, der nicht auf Paysex angewiesen ist, sondern der ihn sich gelegentlich gönnt. Ich habe keine schlechten Erfahrungen mit Frauen gemacht. Ich hole mir Sex auf mehrere Arten. In der Beziehung (wenn ich gerade eine habe), privat (nenn es von mir aus Aufriß), beim swingen oder wenn mir eine Hübsche SW ins Auge springt, dann durch Paysex. Gerade bei DEM gibt es leider genug negative Erfahrungen, aber deshalb gebe ich auch nicht allen Prostituierten die Schuld. Kritisiere mal ein wenig auch deine schleißigen Kolleginnen. Ach ja, ich vergaß.... der Kunde ist immer der Böse. Zurück zum Thema: in der harten Realität ist es leider so, daß viele durch den Rost fallen und auf Paysex quasi angewiesen sind. Und wie gesagt, gibt's da mehr Gründe, als nur die Attraktivität. Ich kenne einen Endvierziger Mann, der hat von Geburt an eine mittlere geistige und leichte körperliche Behinderung. Ein herzensguter Kerl und gepflegt. Der hatte bis heute nicht EINE Freundin. Warum wohl? :hmm: Was soll der deiner Meinung nach machen? Weiter an sich arbeiten? Na zur Not therapieren wir den einfach. Und was glaubst du, was der mit seinen Behinderungen für einen "lukrativen" Job hat? Was kann der sich leisten? Wurscht, der hat einfach kein Recht auf Sex und basta. Du machst es dir da verdammt leicht, mit deiner Theorie, daß die Männer alle selbst Schuld sind und dann kein Recht auf Sex haben. Nein.... auch diese Menschen haben Bedürfnisse, die sind natürlich, genetisch bedingt und wenn die ewig unterdrückt werden, kann das schlimm enden. Sieht man ja immer wieder in der Kirche.
 
Da liegst du nur bedingt richtig, das glaube ich dir zum Teil. Ich kann es mir durchaus vorstellen, daß du (obwohl ich deine Tarife nicht kenne) ein Preisniveau hast, das dir erlaubt, so manchen abzulehnen. Wirst du aber kaum machen, du willst ja weder negative PR, noch den Verdienstentgang.

Woher willst Du das denn wissen? Du kennst mich doch gar nicht :hmm:.

Ich lehne ca. 30% der Anfragen ab und werde trotz höflicher Ablehnung nicht selten deshalb wüst per Email beschimpft. Der Verdienstentgang ist mir dabei egal, da man diese Tätigkeit nur dann mit echter Leidenschaft ausüben kann, wenn man sich selbst wohl fühlt und beim Date mit gegenseitigem Respekt begegnet. Meine psychische Gesundheit und meine Selbstachtung ist mir wichtiger als Geld, viel wichtiger sogar. Und ich würde meine Selbstachtung verlieren, wenn ich einen Mann treffe, der mir bereits im Email-Verkehr unsympathisch ist und ich ihn dennoch NUR des Geldes wegen treffe. Auch käuflicher Sex ist etwas sehr intimes und dafür ist eine gegenseitige Sympathie Grundvoraussetzung. Man will einander ja nicht heiraten, aber Antipathie sollte auch nicht vorhanden sein ;). Ich sehe darin auch keine negative PR, da es einem Mann eigentlich auch lieber sein sollte, wenn seine Anfrage abgelehnt wird (es gibt ja genügend Angebote in Wien) als eine Frau zu treffen, die ihn unsympathisch findet und alles nur über sich ergehen lässt.

Nun sind wir aber leider wirklich komplett off-topic :lalala:.
 
Ich kenne einen Endvierziger Mann, der hat von Geburt an eine mittlere geistige und leichte körperliche Behinderung. Ein herzensguter Kerl und gepflegt. Der hatte bis heute nicht EINE Freundin. Warum wohl? :hmm: Was soll der deiner Meinung nach machen? Weiter an sich arbeiten? Na zur Not therapieren wir den einfach. Und was glaubst du, was der mit seinen Behinderungen für einen "lukrativen" Job hat? Was kann der sich leisten? Wurscht, der hat einfach kein Recht auf Sex und basta.

Das ist natürlich ein schlimmes Schicksal. Aber gerade ein Mann mit einer geistigen und körperlichen Behinderung braucht eine Frau, die besonders einfühlsam ist und ihn nicht abzocken will. Ich hatte schon einige behinderte Kunden, die mir von ganz furchtbaren Erfahrungen im Paysex erzählt haben, was mir jedes Mal sehr leid getan hat. Denkst Du, dass eine Frau die nötige Sensibilität mitbringt, die sich für ein paar Euro (die hier genannten Euro 10 oder Euro 20) ficken lässt oder eine Frau, die in einem Billigstudio jeden Tag einen Kunden nach dem anderen bedienen muss? Diese Frauen sind doch selbst total arm und KÖNNEN wahrscheinlich gar nicht diese nötige Sensibilität aufbringen, weil sie einen Kunden nach dem anderen abfertigen müssen. Ich verstehe natürlich, wenn sich dieser Mann finanziell nicht mehr leisten kann und hoffe ganz ehrlich, dass er trotzdem gute Erfahrungen macht!

Auch wenn Du meinst, dass mir nur das Schicksal dieser Frauen nahe geht, so gehen mir natürlich auch solche Schicksale nahe wie Du gerade beschrieben hast.
 
Woher willst Du das denn wissen? Du kennst mich doch gar nicht :hmm:.

Muß ich nicht, dein €-Zeichen reicht. Du bist sicher nicht Feind deines eigenen Börserls. Und zum Rest.... kann man glauben, oder auch nicht. Ich fände es sogar GUT und FAIR, wenn die Sexworkerinnen den potentiellen Kunden ehrlich sagen würden, wenn es nicht paßt und ihn höflich ablehnen. Aber nein, da regiert die Gier. Ich wurde noch NIE abgeleht. Heißt aber noch lange nicht, daß immer alles gepaßt hat, denn was dich da teilweise für Service-Frechheiten erlebt habe ist schlimm.


Das ist natürlich ein schlimmes Schicksal. Aber gerade ein Mann mit einer geistigen und körperlichen Behinderung braucht eine Frau, die besonders einfühlsam ist und ihn nicht abzocken will. Ich hatte schon einige behinderte Kunden, die mir von ganz furchtbaren Erfahrungen im Paysex erzählt haben, was mir jedes Mal sehr leid getan hat. Denkst Du, dass eine Frau die nötige Sensibilität mitbringt, die sich für ein paar Euro (die hier genannten Euro 10 oder Euro 20) ficken lässt oder eine Frau, die in einem Billigstudio jeden Tag einen Kunden nach dem anderen bedienen muss? Diese Frauen sind doch selbst total arm und KÖNNEN wahrscheinlich gar nicht diese nötige Sensibilität aufbringen, weil sie einen Kunden nach dem anderen abfertigen müssen. Ich verstehe natürlich, wenn sich dieser Mann finanziell nicht mehr leisten kann und hoffe ganz ehrlich, dass er trotzdem gute Erfahrungen macht!

Auch wenn Du meinst, dass mir nur das Schicksal dieser Frauen nahe geht, so gehen mir natürlich auch solche Schicksale nahe wie Du gerade beschrieben hast.


Es ist natürlich nicht lustig, aber er kommt ganz gut zurecht. Aber es ist wie es ist.... der kriegt einfach keine Frau. Glaubst du nicht, das wäre ihm das liebste?? Hochpreisige Prostituierte sind da sicher keine bessere Lösung, vergiß den Blödsinn. Teure SW bescheißen nur teurer als billige tun. Ein höherer Preis garantiert gar nichts. Es liegt in der Natur der Sache, daß du das immer aufbringst, es ist nur leider falsch. Zurück zu dem Mann.... er hat sich ja bisher nicht geoutet, daß er zu Prostituierte geht. Er ist nur ein Beispiel, es geht ums Prinzip "Recht auf Paysex". Wenn du sagst, es gibt kein Recht auf Paysex, Freundin kriegt er aber keine,..... was bleibt ihm dann übrig? Und solche Menschen sind keine Einzelfälle, davon gibt es viele. Nicht nur mit offiziellen Behinderungen, sondern mit Komplexen, mit geringer Attraktivität, usw..... denen allen willst du das Recht auf Paysex verwehren. Na "bravo".
 
Muß ich nicht, dein €-Zeichen reicht. Du bist sicher nicht Feind deines eigenen Börserls. Und zum Rest.... kann man glauben, oder auch nicht. Ich fände es sogar GUT und FAIR, wenn die Sexworkerinnen den potentiellen Kunden ehrlich sagen würden, wenn es nicht paßt und ihn höflich ablehnen. Aber nein, da regiert die Gier. Ich wurde noch NIE abgeleht. Heißt aber noch lange nicht, daß immer alles gepaßt hat, denn was dich da teilweise für Service-Frechheiten erlebt habe ist schlimm.

Ich finds auch gut wenn die Sexworkerin das sagen würde.
aber die meisten können es sich wohl nicht aussuchen, und wenn was würde es bringen?
Die nächste die auf das Geld angewiesen ist muß eben lügen um den Kunden zu halten.





Es ist natürlich nicht lustig, aber er kommt ganz gut zurecht. Aber es ist wie es ist.... der kriegt einfach keine Frau. Glaubst du nicht, das wäre ihm das liebste?? Hochpreisige Prostituierte sind da sicher keine bessere Lösung, vergiß den Blödsinn. Teure SW bescheißen nur teurer als billige tun. Ein höherer Preis garantiert gar nichts. Es liegt in der Natur der Sache, daß du das immer aufbringst, es ist nur leider falsch. Zurück zu dem Mann.... er hat sich ja bisher nicht geoutet, daß er zu Prostituierte geht. Er ist nur ein Beispiel, es geht ums Prinzip "Recht auf Paysex". Wenn du sagst, es gibt kein Recht auf Paysex, Freundin kriegt er aber keine,..... was bleibt ihm dann übrig? Und solche Menschen sind keine Einzelfälle, davon gibt es viele. Nicht nur mit offiziellen Behinderungen, sondern mit Komplexen, mit geringer Attraktivität, usw..... denen allen willst du das Recht auf Paysex verwehren. Na "bravo".
Es ging nicht um Hochpreisige Prostituierte sondern um 10-20€ vs normalen Preis.
Und das kann sich sicher jeder leisten wenn er sonst einigermaßen sparsam lebt.
Es ist eben eine Frage der Prioritäten.
Und die Sache mit dem "Bescheißen" gibts überall, z.B. wie oben geschrieben mit Bio-Nahrungsmitteln, aber auch bei bei Autowerkstätten,Geldveranlagung,...
Die Liste ist endlos.
Die Sache mit dem "Recht auf Paysex" ist einfach zu beantworten:
Hat man:down: genug Geld um den normalen Tarif zu bezahlen dann ja.
Wenn einer daherkommt der nur noch einen Zehner hat weil er alles andere versoffen/verspielt oder sonstwas hat und sein "Recht auf Paysex " einfordert
der hat eben Pech gehabt.
Und Lisa(ich kenne sie nicht) als Beispiel herzunehmen ist auch unpassend
weil wir uns da schon im gehobenen Segment befinden.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Es ging nicht um Hochpreisige Prostituierte sondern um 10-20€ vs normalen Preis.

Nein, ursprünglich ging es hier um 10-20€ und sonst gar nichts, DAS hat der Threadersteller gefragt.



Und das kann sich sicher jeder leisten wenn er sonst einigermaßen sparsam lebt.

Du weißt nicht, welche finanzielle Situation andere Menschen haben und das ist auch weiterhin nicht, was der Threadersteller gefragt hat.



Und die Sache mit dem "Bescheißen" gibts überall, z.B. wie oben geschrieben mit Bio-Nahrungsmitteln, aber auch bei bei Autowerkstätten,Geldveranlagung,...
Die Liste ist endlos.

Natürlich, aber wir sind hier eben in keinem Opel-, AWD- oder Reformhaus-Forum.



Die Sache mit dem "Recht auf Paysex" ist einfach zu beantworten:
Hat man:down: genug Geld um den normalen Tarif zu bezahlen dann ja.
Wenn einer daherkommt der nur noch einen Zehner hat weil er alles andere versoffen/verspielt oder sonstwas hat und sein "Recht auf Paysex " einfordert
der hat eben Pech gehabt.

Falsch.... hat man das Geld den verlangten(!) Tarif zu bezahlen, dann JA!



Und Lisa(ich kenne sie nicht) als Beispiel herzunehmen ist auch unpassend
weil wir uns da schon im gehobenen Segment befinden.

Ich habe sie für nichts als Beispiel herangezogen, sie ist sowieso nicht repräsentativ, da sie natürlich keine Kolleginnen kritisieren wird, bzw nie gegen sie argumentieren wird.
 
Auf den Punkt gebracht: Wer verlangt 10-20€ ? Nur ganz Verzweifelte ! Wer so etwas verteidigt ist bei mir unten durch
Keine weiteren Fragen oder Kommentare nötig
 
Die Sache mit dem "Recht auf Paysex" ist einfach zu beantworten:

wenn ich ein recht auf etwas habe, dann muss ich gegebenenfalls von jemandem recht bekommen können wenn ich beklage, dass mir etwas das mir in meinen augen zusteht unzulässigerweise entzogen oder vorenthalten wird.

da würd mich aber dann eines interessieren - ist natürlich rein hypothetisch: angenommen, es würde keine frau geben die sex gegen bezahlung anbietet. auf welches gesetz könnte man sich dann berufen das explizit das in diesem thread mehrfach postulierte recht auf paysex zum ausdruck bringt?

ruft man in dem fall den EGMR an?

p.s. und nein, es geht hier ned um körperlich und / oder geistig beeinträchtigte menschen mit besonderen bedürfnissen. das ist schon ein bissl sehr billig wenn diese dafür herhalten müssen um einen argumentationsnotstand auszubessern.
 
Auf den Punkt gebracht: Wer verlangt 10-20€ ? Nur ganz Verzweifelte ! Wer so etwas verteidigt ist bei mir unten durch
Keine weiteren Fragen oder Kommentare nötig

Interessiert nur keinen. Der Beweggrund des Threaderstellers wurde nie genannt.


@petseit Was nicht angeboten wird, kann man natürlich auch nicht einfordern. Aber wenn es angeboten wird und ich habe das Geld dafür? Wer hat das Recht es mir zu verbieten? Das Recht hat JEDER, solange es nicht der Gesetzgeber verbietet! Es mißfällt hier nur vielen, um welchen Preis es der Threadersteller gerne HÄTTE lisaforyou würde es am liebsten ganz elitär machen.... klar, geht ja auch um ihr Einkommen. Auch wenn das Beispiel hinkt, aber Geschäfte dürfen auch keine Kunden ablehnen und Lokale (theoretisch, die machen es halt über Ausreden) auch nicht. Oder hat jemals schon einer von euch von einem Fall gehört wo einem potenziellen Kunden gesagt wurde "nein, dir verkaufe ich nichts"?

Es ist nicht billig und kein Argumentationsnotstand, denn erstens war es nur ein Beispiel und zweitens gibt es Länder da kriegen diese Menschen es sogar von der Krankenkasse bezahlt. JA, das sind auch MENSCHEN mit natürlichen Trieben! Diese müssen für nichts "herhalten", diese Formulierung ist lächerlich.
 
Im Handel kommt es öfter vor,daß der Geschäftsführer einem Kunden sagen muß "nein dir verkaufe ich nichts" wenn nämlich der Kunde ein notorischer Querulant ist oder mutwillig Dinge zerstören will (zB mit Kleidergröße XL unbedingt eine M Hose probieren möchte).

Wer bis 20€ in ein date investieren will geht auf Tinder -matcht -lädt auf a Safterl ein -und mit a paar liabe Komplimente läufts dann schon mal :)
 
Im Handel kommt es öfter vor,daß der Geschäftsführer einem Kunden sagen muß "nein dir verkaufe ich nichts" wenn nämlich der Kunde ein notorischer Querulant ist oder mutwillig Dinge zerstören will (zB mit Kleidergröße XL unbedingt eine M Hose probieren möchte).

Ist aber illegal, da diskriminierend. Das mit dem mutwilligen Zerstören der Ware ist natürlich was eigenes, und umgemünzt auf den Sexbereich.... das will ich mir jetzt nicht ausmalen. :kopfklatsch:



Wer bis 20€ in ein date investieren will geht auf Tinder -matcht -lädt auf a Safterl ein -und mit a paar liabe Komplimente läufts dann schon mal :)

:up::up::up::up::up::up:

Anders wird es nix werden, um 20€.... und selbst bei Tinder wird's net reichen. :rofl:
 
Oder hat jemals schon einer von euch von einem Fall gehört wo einem potenziellen Kunden gesagt wurde "nein, dir verkaufe ich nichts"?
Weils grad gar so aktuell ist....
FPÖ-Politiker erstattet Anzeige – gegen das eigene Programm

Es mißfällt hier nur vielen, um welchen Preis es der Threadersteller gerne HÄTTE
Exakt. Und dabei geht es nicht um die Frage, ob jemand ein Anrecht auf Sexdienstleistungen hat, oder nicht.
Und ̶s̶̶c̶̶h̶̶l̶̶e̶̶c̶̶h̶̶t̶̶e̶ völlig indiskutable Bezahlung (oder den Wunsch danach) wird man doch hoffentlich auch noch kritisieren dürfen. Und das genau machen wir hier und begründen wir. Wo liegt das Problem dabei?

lisaforyou würde es am liebsten ganz elitär machen.... klar, geht ja auch um ihr Einkommen.
Nur, weil sie für eine ordentliche Bezahlung ist, musst du ihr nicht unterstellen, dass es ihr dabei um Eigennütz ginge.


Ist aber illegal, da diskriminierend.
Da kannst du nicht pauschal sagen, ob eine Diskriminierung vorliegt.


(Exkurs:
Beim Diskiminierungsverbot geht es - entgegen dem Grundsatz der Vertragsfreiheit - darum, dass gewisse Personengruppen nicht schlechter behandelt werden dürfen als andere.
Und zwar auf Grund
  • des Geschlechts,
  • der ethnischen Zugehörigkeit/Herkunft,
  • der Religion und Weltanschauung,
  • einer Behinderung,
  • der sexuellen Orientierung und
  • des Alters
  • in der Arbeitswelt und
  • aufgrund
  • des Geschlechts,
  • der ethnischen Zugehörigkeit/Herkunft,
  • einer Behinderung (Behindertengleichstellungsgesetz)
  • beim Zugang zu Gütern und Dienstleistungen.

Eine mittelbare Diskriminierung ist aber nur dann gegeben, wenn dem Anschein nach neutrale Vorschriften, Kriterien oder Verfahren Personen, die einer ethnischen Gruppe angehören, in besonderer Weise benachteiligen können, es sei denn die betreffenden Vorschriften, Kriterien oder Verfahren sind durch ein rechtmäßiges Ziel sachlich gerechtfertigt, und die Mittel sind zur Erreichung dieses Zieles angemessen und erforderlich.

Und diese sachliche Rechtfertigung ist eben von Fall zu Fall zu prüfen.)
 
Exakt. Und dabei geht es nicht um die Frage, ob jemand ein Anrecht auf Sexdienstleistungen hat, oder nicht.
Und ̶s̶̶c̶̶h̶̶l̶̶e̶̶c̶̶h̶̶t̶̶e̶ völlig indiskutable Bezahlung (oder den Wunsch danach) wird man doch hoffentlich auch noch kritisieren dürfen. Und das genau machen wir hier und begründen wir. Wo liegt das Problem dabei?

Leicht erklärt, es geht hier einfach nicht um die Frage ob gut oder schlecht. Die Frage des Threaderstellers war "WO"! Überall anders gelten die Diskussionen die vom eigentlichen Thema (bzw von der eigentlichen Frage) abweichen als verwässern.... hier auf einmal nicht.



Nur, weil sie für eine ordentliche Bezahlung ist, musst du ihr nicht unterstellen, dass es ihr dabei um Eigennütz ginge.

Das ist keine Unterstellung, sondern nur logisch.




Da kannst du nicht pauschal sagen, ob eine Diskriminierung vorliegt.


(Exkurs:
Beim Diskiminierungsverbot geht es - entgegen dem Grundsatz der Vertragsfreiheit - darum, dass gewisse Personengruppen nicht schlechter behandelt werden dürfen als andere.
Und zwar auf Grund
  • des Geschlechts,
  • der ethnischen Zugehörigkeit/Herkunft,
  • der Religion und Weltanschauung,
  • einer Behinderung,
  • der sexuellen Orientierung und
  • des Alters
  • in der Arbeitswelt und
  • aufgrund
  • des Geschlechts,
  • der ethnischen Zugehörigkeit/Herkunft,
  • einer Behinderung (Behindertengleichstellungsgesetz)
  • beim Zugang zu Gütern und Dienstleistungen.


Genau das wird eben versucht. Keiner verstößt gegen irgendwelche Regeln oder Gesetze und dann soll er nicht das Recht auf Paysex wie die anderen haben? Wenn(!), und das betone ich jetzt das x-te mal, er etwas um DEN Preis findet, warum nicht? Das ist seine Sache. Daß es unrealistisch ist, steht auf einem anderen Blatt. Seit wann ist der Kontostand ein Kritierium?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zitat von ixus:
Oder hat jemals schon einer von euch von einem Fall gehört wo einem potenziellen Kunden gesagt wurde "nein, dir verkaufe ich nichts"?

nicht nur gehört - sondern selbst getan;
ich such mir recht genau aus, mit wem ich Geschäfte mache - und bin bestens damit gefahren ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi wie wir alle wissen kann man wenn mal raus geht schon sex für 10 euro erhalten und das AO ^^ aber wie schaut es im netz aus wieso sind die billigen nicht im netzt oder kennt ihr deren Mails und co?. klar die Sklavenhalter verbieten das wahrscheinlich aber wo kann man hier im netz was finden z.b. 2 tage bei mir essen trinken schlafen + 2 mal Sex in 3 tagen usw...
he schreibt mir bitte direkt an die mail tausche gerne mit andern angeboten die ich kenne. **** mailaddy gelöscht - forenregeln beachten!


Mir erschließt sich nicht warum jemand so was will?

Wenn sich eine Frau so billig anbietet, dann wird das seine Gründe haben.
Und der Grund ist sicherlich nicht, dass es ihr so viel Spaß macht. Denn dann würde sie gar nichts verlangen.

So billige Angebote im Internet werden in den allermeisten Fällen einen Haken haben. Entweder es ist von vorne herein ein Fake.
Oder eine Art Lockangebot. Die 20 Euro sind dann nur für kurz rein stecken und alles andere kostet extra. Duschen kostet extra. Wenn die Dame sich komplett auszieht, kostet es extra. Wenn du sie lecken willst, kostet es extra. Wenn sie blasen soll, kostet es extra. :D

Wenn das nicht der Fall ist, dann wird die Dame sehr verzweifelt sein.
Will man als Mann echt so eine Notlage ausnützen? Was ist man dann für ein Mensch?

Die Frau wird dann vermutlich auch 10 Männer am Tag treffen. Dementsprechend sicher keine Freude daran haben und vielleicht auch Krankheiten, usw
 
10€ hab ich auch noch nie gehört. 20€ Blasen, 30€ Sex am Straßenstrich.
Aber muß schon sagen TG 140€ und ähnliches für eine Stunde ist schon bissi dreist.
Da nehm ich mir lieber ein Escort und zahl dasselbe.
Versteh den Sinn hinter diesem TG nicht wenn es kein TG is sondern der Preis wie bei einer professionelen.
TG wäre für mich 50€, das wär ok.
Naja soviel dazu.
 
10€ hab ich auch noch nie gehört. 20€ Blasen, 30€ Sex am Straßenstrich.

Ich habe es auch noch nie gehört und ich glaube auch nicht, daß er das je finden wird.


Versteh den Sinn hinter diesem TG nicht wenn es kein TG is sondern der Preis wie bei einer professionelen.
TG wäre für mich 50€, das wär ok.
Naja soviel dazu.

Ich verstehe was du meinst, ich glaube aber, daß du das zu wörtlich nimmst, denn mit "TG" ist ihr Lohn nur verniedlicht formuliert. Das SIND Professionelle, nur daß sie halt nicht versteuern. Und "Taschengeld" klingt halt "harmloser" oder "legaler" als Stundenlohn.


@Mitglied #292646 Das "warum" mußt du den Threadersteller fragen. Ich würde es auch nicht wollen, aber darum geht es nicht.



nicht nur gehört - sondern selbst getan;
ich such mir recht genau aus, mit wem ich Geschäfte mache - und bin bestens damit gefahren ;)

Es ist ein Unterschied, ob man sich nicht handelseinig wird, oder ob einem einfach die Bedienung oder der Verkauf verwehrt wird. ;)
 
Zurück
Oben