Wunschzettelsklaven vs. Wunschzetteldominas

Entspricht das so wirklich der realität?
Ich geh davon aus, dass dein beitrag etwas überspitzt formuliert ist, aber kommt der großteil der "anfragen" tatsächlich in so einem ton?
Oder steht da dann zumindest "ich würde gerne", "es würde mir gefallen", ...

Nö. Genauso. Ernst gemeint. Und wissend das ich eine private Hausfrau bin, die keine Kontakte sucht.
Wohl glaubend, Frau müsste ihm noch dankbar sein, das sie endlich ihren Sadismus ausleben kann.
Das beste war mal ein komplettes Porno-Drehbuch, wie der Abend ab zu laufen hat...
Verkürzt so in der Art: "Erst muss ich deinem Mann einen blasen, dann ficken wir dich beide, und ich leck dir dann das Sperma aus der Fotze"....
Ja, der Herr bezeichnete sich selbst als devoten Sklaven. o_O:verwirrt:
 
Nö. Genauso. Ernst gemeint. Und wissend das ich eine private Hausfrau bin, die keine Kontakte sucht.
Wohl glaubend, Frau müsste ihm noch dankbar sein, das sie endlich ihren Sadismus ausleben kann.
Das beste war mal ein komplettes Porno-Drehbuch, wie der Abend ab zu laufen hat...
Verkürzt so in der Art: "Erst muss ich deinem Mann einen blasen, dann ficken wir dich beide, und ich leck dir dann das Sperma aus der Fotze"....
Ja, der Herr bezeichnete sich selbst als devoten Sklaven. o_O:verwirrt:

Das is schon ganzschön abgefahren...
Sorry vorab für die abermals blöde nachfrage: Sind tatsächlich die meisten anfragen derart gestaltet, oder sind das die lowlights?
 
Entspricht das so wirklich der realität?
Ich geh davon aus, dass dein beitrag etwas überspitzt formuliert ist, aber kommt der großteil der "anfragen" tatsächlich in so einem ton?
Oder steht da dann zumindest "ich würde gerne", "es würde mir gefallen", ...

Es gibt sie auch, die: " Verehrte Lady, entschuldigen sie die Störung. Bin absolut devot, gehorrsam und demütig, erwarte nichts, will ihnen nur dienen."
Meist ist da dann aber nach ein paar Treffen aus gewesen, da er bekam was er suchte (zb Schuhe lecken müssen/dürfen) und da sein Wunsch erfüllt ist, ihn nun nichts mehr antreibt/triggert.
Echte, treue, wirklich demütige Diener, wo es dann irgendwie für beide passt, sind seltener (schwerer zu finden) als ein "normaler" Partner.
 
Es gibt sie auch, die: " Verehrte Lady, entschuldigen sie die Störung. Bin absolut devot, gehorrsam und demütig, erwarte nichts, will ihnen nur dienen."
Meist ist da dann aber nach ein paar Treffen aus gewesen, da er bekam was er suchte (zb Schuhe lecken müssen/dürfen) und da sein Wunsch erfüllt ist, ihn nun nichts mehr antreibt/triggert.
Echte, treue, wirklich demütige Diener, wo es dann irgendwie für beide passt, sind seltener (schwerer zu finden) als ein "normaler" Partner.

Solche anschreiben würd ich aber dann nicht in den "beharren auf die abwicklung bestimmter vorstellungen" einordnen?

Das solche bekanntschaften dann schnell wieder enden würde ich nicht bdsm-spezifisch sehen. Ich denk das gibts bei "normalen" bekanntschaften genauso und ich denk auch, dass das in beide richtungen gehen kann - es passt halt besser ins rollenspiel-bild wenn der dom den kontakt abbricht, aber berechtigt sind beide beteiligten gleichermaßen dazu würd ich sagen.
 
I_am, Anschreiben dieser Art bekommt jede die sich traut sich als Frau mit Sm Interesse zu outen. Dabei völlig egal welche Neigung Frau hat, oder ob sie suchend ist.
Und genau das ist was verschreckt und nervt.
Einer der Gründe warum ich eigentlich nirgends mehr chate, und Kontakte auf ein Minimum beschränke
 
I_am, Anschreiben dieser Art bekommt jede die sich traut sich als Frau mit Sm Interesse zu outen. Dabei völlig egal welche Neigung Frau hat, oder ob sie suchend ist.
Und genau das ist was verschreckt und nervt.
Einer der Gründe warum ich eigentlich nirgends mehr chate, und Kontakte auf ein Minimum beschränke

Es natürlich unschön, dass ihr solche anschreiben bekommt.
Aber kann man wirklich sagen, dass der großteil (sagen wir mal 8 von 10) aller anfragen so aussieht?

Glaub schön langsam auch, dass solche anschreiber sich eher an die pay-sex-damen richten sollten :)
 
Kleiner Nachtrag:

Kennenlernen früher/heute:

1930: Darf ich bitten?
1950: Wollen wir zum Diner?
1980: Magst du mit mir gehen?
2015: Guck ma. Mein Penis.

PS: Ja, ist geklaut, beschreibt das Thema dieses Threads allerdings recht gut :bag:

Glaub schön langsam auch, dass solche anschreiber sich eher an die pay-sex-damen anrichten sollten :)

Es hat doch die Krone der Schöpfung nicht nötig, "dafür" zu zahlen :zzz:
 
Aber kann man wirklich sagen, dass der großteil (sagen wir mal 8 von 10) aller anfragen so aussieht?
Ich würde sogar 9 von 10 sagen
Ich habe vorgestern, glaube ich in diesem Thread ja gepostet in der zeit von 22 Uhr bis 8 uhr morgens 8 Anschreiben, alle in dem Stil oder schlimmer und 4 davon waren sogar mit Schwanzbildchen versehen

Von den Anschreiben, die ich in Foren etc bekomme wo ich mich ausschließlich privat bewege, also ohne Dollarzeichen. Ich sag mal von 30 Anschreiben, ist eins dabei wo ich denke, könnte ein netter Kontakt werden.
 
Ich würde sogar 9 von 10 sagen
Ich habe vorgestern, glaube ich in diesem Thread ja gepostet in der zeit von 22 Uhr bis 8 uhr morgens 8 Anschreiben, alle in dem Stil oder schlimmer und 4 davon waren sogar mit Schwanzbildchen versehen

Von den Anschreiben, die ich in Foren etc bekomme wo ich mich ausschließlich privat bewege, also ohne Dollarzeichen. Ich sag mal von 30 Anschreiben, ist eins dabei wo ich denke, könnte ein netter Kontakt werden.

darf man so anschreiben eigentlich anonymisiert veröffentlichen?
Würd mich ja schon interessieren was da wie geschrieben wird :D
 
darf man so anschreiben eigentlich anonymisiert veröffentlichen?
Würd mich ja schon interessieren was da wie geschrieben wird :D
smile ganz einfach, mach dir auf einer entsprechenden Seite einen weiblichen account, Profil ausfüllen irgendein ansprechendes Webbildchen und dann viel Spaß.
Da die meisten ohnehin nnur copy und pasteTextchen verschicken kanns dir passieren das du manchen Text mehrfach bekommst
 
smile ganz einfach, mach dir auf einer entsprechenden Seite einen weiblichen account, Profil ausfüllen irgendein ansprechendes Webbildchen und dann viel Spaß.
Da die meisten ohnehin nnur copy und pasteTextchen verschicken kanns dir passieren das du manchen Text mehrfach bekommst

Das ginge natürlich, aber den aufwand is es mir dann doch nicht wert und zum schluss werd ich dann hier noch als fake gebanned. Das möcht ich doch bei gott nicht riskieren :D
 
Doch hab ich.

Aber hier ging es um Belästigung auf Facebook was bekanntlich nüsse was mit Erotik, Sex und ganz zum schweigen BDSM zu lässt.

Es war nicht nur FB, sondern auch Twitter, und da kann frau noch immer alles posten.

Wenn dir dort jemand einfach eine PN schreibt mit nem Bild und “so stell ich mir eine Freundschaft vor” ... na viel Erfolg das als Belästigung hinzustellen

Das diese Belästigung, wäre sie vor eine qualifizierten Öffentlichkeit passiert, strafbar ist, stellt keine Strafrechtlerin in Frage. Es geht nur um die Frage, ob für PNs eine qualifizierte Öffentlichkeit überhaupt notwendig ist, um zur Strafbarkeit zu führen. Das ist der Kasus Knacksus.

Da wirst auch du, nie und nimmer, es vor Gericht durchsetzen, das du dich belästigt fühlst, weil er dir eine BDSM Anfrage gesendet hat.

Doch, da bin ich mir sehr sicher. Weil allein die Tatsache, daß ich eine BDSM Frau bin, niemand dazu berechtigt, mich per PN zu belästigen.
 
Es natürlich unschön, dass ihr solche anschreiben bekommt.
Aber kann man wirklich sagen, dass der großteil (sagen wir mal 8 von 10) aller anfragen so aussieht?

98 von 100 sind auf dem Niveau. Eine Anfrage hat dann meist noch einen erheblichen strafrechtlichen Zuschlag. Und eine ist nett und sachlich.

Glaub schön langsam auch, dass solche anschreiber sich eher an die pay-sex-damen richten sollten :)

Vorsicht Sarkasmus: Geht nicht, denn da müßten sie ja der Frau zu Hause Rechenschaft ablegen, wo die 300 Euro vom Taschengeld geblieben ist. Nö, so ist das doch besser, alles gratis, keine Spuren, viel Vergnügen auf Kosten anderer.
 
Es war nicht nur FB, sondern auch Twitter, und da kann frau noch immer alles posten.



Das diese Belästigung, wäre sie vor eine qualifizierten Öffentlichkeit passiert, strafbar ist, stellt keine Strafrechtlerin in Frage. Es geht nur um die Frage, ob für PNs eine qualifizierte Öffentlichkeit überhaupt notwendig ist, um zur Strafbarkeit zu führen. Das ist der Kasus Knacksus.



Doch, da bin ich mir sehr sicher. Weil allein die Tatsache, daß ich eine BDSM Frau bin, niemand dazu berechtigt, mich per PN zu belästigen.
Wenn du öffentlich suchst, nein. Das geht schon aus dem TKG hervor. Bei öffentlichem suchen nach Kontakten wird sicher kein Gericht in AT ihn verurteilen das du seine Anfrage nicht magst, nicht weil der Inhalt Fraglich oder Gesetzeswidrig ist, sondern weil dir diese Praktik (welches nicht verwerflich ist im Grunde genommen) nicht gefällt.

Und wenn dir PNs am oarsch gehen... gibt es Einstellungen dafür...

Desweiteren bei Twitter ist es auch nicht so das dort “alles” erlaubt ist und geht vor allem was sexuelle Inhalte bedeutet.

Nochmal, bei jedem Gericht und jeder Causa ist die Kausalität sowie die Platform ausschlaggebend.

Bei einer Erotik Platform ist es schwer jemanden zu sagen du darfst keine erotischen Anfragen senden ... weil dann bist halt bissi falsch auf so einer Platform ...
 
Wunschzettel
Irgendwie erinnert mich das an den Brief ans Christkind.... Ein Wunschzettel ist doch NUR ein Ausdruck der Wünsche - dies bedeutet NICHT zeitgleich, dass diese auch erfüllt werden oder in naher Zukunft erfüllt werden...oder je erfüllt werden... Es sind Wünsche, keine Liste die Schritt für Schritt abgearbeitet wird. Und so facettenreich wie BDSM ist, so facettenreich sind auch die Ausprägungen respektive tatsächlichen Umsetzungen diverser Vorlieben. Im Endeffekt spielt doch nur eine Rolle ob sich zwei (oder mehrere) Personen finden deren Wünsche übereinstimmen und die diese miteinander ausleben möchten.

Für mich ist BDSM ein ineinandergreifen der jeweiligen Vorlieben - jeder hat Wünsche, Sehnsüchte und Hoffnungen - sowie Vorlieben... natürlich möchte man diese auch ausleben bzw. erleben. Dafür muss man eben das passende Gegenstück finden - es ist immer ein geben und nehmen.
 
Tut mir leid, nennt mich naiv aber für mich sind die Begriffe "Sklave " und "Wunschzettel " nicht zusammen zu bringen. Die schließen sich für mich per Definition schon aus.
 
süßes_Luder hat so Recht!:up:

Der Thread ist in Richtung, was bei BDSM alles klagbar ist, "ausgeartet", und die "sich-gegenseitig-Anschulder" feiern fröhliche Festl.

Dabei ist nicht einmal so richtig definiert worden, was ein Wunschzettelsklave (WZK) ist.
WUNSCHZETTEL, ist nicht unbedingt wörtlich zu nehmen, sondern es drückt aus, das es Wünsche gibt. Geht auch ohne Zettel. Der Vergleich mit dem Wunschzettel ans Christkindl ist da sehr gut.
Hier Wunsch - da die MÖGLICHE Erfüllung.

Also, liebe EF-Gemeinde, mit WZK ist eine Person gemeint, die ein Kopfkino hat, die Vorlieben sein eigen nennt und gerne das passende Gegenüber sucht, um seine Wünsche umzusetzen. Und wie sonst soll man sich Kennenlernen, wenn man seine Wünsche nicht offenlegt?

Das, was ihr hier des Langen und Breiten diskutiert habt, ist ganz einfach ein schlechtes Benehmen, von Personen, die auf der Suche sind, keine Manieren haben und einen unangemessener Erstkontakt zeigen - aber das ist ein anderes Paar Schuhe. Hat mit BDSM nix zu tun, solche Umgangsresistenzler gibt es überall.

Das Umsetzen eines "Drehbuches" ist dann die Hardcoreversion eines WZK. Das geht sicherlich am Besten mit einer geeigneten Partnerin, die genauso darauf abfährt, genau DIESES Drehbuch umzusetzen, oder mit eine bezahlten Domina, wobei auch hier das passende Gegenüber erst gefunden werden muss.
Ist meiner Meinung auch möglich, wenn man im Erstkontakt eine ordentliche Form an den Tag legt. Höflichkeit ist immer noch ein guter Türöffner.

Im Gegensatz dazu steht natürlich eine dominante Person, die auch ihre Vorstellungen von einem Sklaven hat und ihre persönlichen Vorlieben - Achtung, auch das könnte ein Wunschzettel sein! Also eine "Wunschzetteldomina".

Hardcore ist - persönlich erlebt - dass man beim Erstkontakt sofort angeschnauzt wird, was man sich erdreistet, "du" zu sagen, unpünktlich zu sein, nicht 2 Minuten gewartet hat ,bevor man ein 2. mal läutet,... etc.
DAS fällt für mich auch unter schlechte Manieren, wenn DAS beim Erstkontakt, ohne den anderen zu kennen, sofort eingefordert wird. Wenn das Teil eines Spiels oder einer gelebten Beziehung auf SM-Basis ist, dann ist das ok und sicherlich aufreizend. Aber beim ersten Herantasten ist das für mich ein No-go.

Das Alles stellt meine persönliche Meinung dar. Zeilenmäßiges Zerpflücken von aus dem Zusammenhang gerissenen Teilen ist nicht im Sinn des Verfassers :D:D:rofl::rofl:
 
Zurück
Oben