- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.812
- Reaktionen
- 3.104
- Checks
- 1
weil man gegen blöde falter meldungen ,kein wort verlieren braucht.Warum ist Kickl in der Sitzung nicht aufgestanden und hat ganz normal "es stimmt nicht, danke, wiedersehen" gesagt?

Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
weil man gegen blöde falter meldungen ,kein wort verlieren braucht.Warum ist Kickl in der Sitzung nicht aufgestanden und hat ganz normal "es stimmt nicht, danke, wiedersehen" gesagt?

Naja, auch eine Kunst ...Herr Strache wird generell überschätzt.
Kann man jemanden in die Zange nehmen, der sich von einer Halbwahrheit zur nächsten Lüge fortwurschtelt? Bei dem am Nachmittag nicht mehr gilt, was er am Vormittag gesagt oder geschrieben hat? Wohl schwerlich. Und seine Anhänger geilen sich an primitiven Sprüchen wie "Daham statt Islam" auf, von denen kann man keine Gedanken erwarten, die über ihre Nasenspitze hinaus gehen. Hauptsache, sie können unter ihresgleichen bleiben, andere Sorgen haben sie nicht.Ich bin echt ein wenig überrascht wie gut Strache sich in letzter zeit hält, obwohl ihn fast alle zusammen in die Zangen nehmen.
Ich denk', er ist eher ein kleiner Teflon-Heinzi ...naja, vielleicht ist er aus Plastilin?!
![]()
weil man gegen blöde falter meldungen ,kein wort verlieren braucht.![]()
er ist der held in der österreichischen polit landschaft.

er ist der held in der österreichischen polit landschaft.![]()

Man möge mich steinigen, aber mich täte es ja nicht stören...Helden sterben meist früh. Das solltest doch noch einmal etwas überdenken.![]()
Naja, auch eine Kunst ...
Wer sich eine Rechtfertigung für seine Fremdenfeindlichkeit und seine Islamophobie sucht, der kann sich ja nur an den Strache klammern. Von den anderen Parteien bekommen sie ja keine Unterstützung für den Scheiß ....
Kann man jemanden in die Zange nehmen, der sich von einer Halbwahrheit zur nächsten Lüge fortwurschtelt? Bei dem am Nachmittag nicht mehr gilt, was er am Vormittag gesagt oder geschrieben hat? Wohl schwerlich. Und seine Anhänger geilen sich an primitiven Sprüchen wie "Daham statt Islam" auf, von denen kann man keine Gedanken erwarten, die über ihre Nasenspitze hinaus gehen. Hauptsache, sie können unter ihresgleichen bleiben, andere Sorgen haben sie nicht.
Und nebstbei gesagt ... vom Faymann weiß ich es nicht, aber bei der Merkel wird's eher so sein, dass sie über das, was Du bei Strache als Druck bezeichnest, höchstens milde lächeln würde. Müsste er mit ihr tauschen, wäre mit Sicherheit er derjenige, der zuerst "zerbröselt".
Man möge mich steinigen, aber mich täte es ja nicht stören...![]()
soweit ich weiß laufen noch die Ermittlungen der Staatsanwaltschaft. Also nur nicht zu früh freuen.
Das Entscheidende bei Strache ist neben seinem übertriebenen Patriotismus (keine Ahnung wozu man sowas braucht), dass er genauso diese Wirtschaftsform befürwortet, dass er an das ewige Wachstum glaubt und sich sehr schwer tut Lösungen zu präsentieren. Homophobie in der FPÖ wird ebenso geduldet.
Du weißt schon dass der Haider auch schwul war?
wo hat der hr. dr. haider es publik gemacht ? du bist ein deutscher, du kennst dich vielleicht nicht so aus in unserer innen politik.Das hat er damals auch so richtig publik gemacht um auf dieser Welle mit zu schwimmen.
Oder kann es sein, dass er das eher heimlich ausgelebt hat, wenn ja, warum?

wo hat der hr. dr. haider es publik gemacht ? du bist ein deutscher, du kennst dich vielleicht nicht so aus in unserer innen politik.![]()
der hr. dr. haider hat nie über sein schwul sein geredet, er hatte familie mit kindern und eine ehefrau.Also sind wir bei meiner oder Variante, erzähl einfach mal.

der hr. dr. haider hat nie über sein schwul sein geredet, er hatte familie mit kindern und eine ehefrau.
irgendwie möchte ich es garnicht glauben das er schwul war.![]()
keine antwort darauf.Was findest du daran schlimmer, dass er homosexuell war oder dass er seine eigene Familie belogen hat.

keine antwort darauf.![]()
ich habe eine sehr eindeutige antwort ,aber die bleibt bei mir.Bist unentschlossen?
ich habe eine sehr eindeutige antwort ,aber die bleibt bei mir.![]()
was ist daran so schwer ,wenn ich darauf nicht antworten möchte ?Also entschlossen aber nicht ganz so mutig? Zu welcher Antwort bräuchte man denn Mut?
Oder steckst da einfach irgendwie in einer Lose/Lose Situation?
Ich tu mir da leichter, es ist schlimmer, dass er seine eigene Familie belog, dass er homosexuell war, dafür kann er nichts.
Warum ist eine Antwort für dich eine Mutprobe, für mich dagegen kein Problem? Finde den Fehler, bzw. da ist doch irgendwie etwas faul am System.
