H
Gast
(Gelöschter Account)
Tschuidichn
Freut mich wenn es dich amüsiert, aber unabhängig von eurer Amüsierung werde ich mich auch weiterhin so verhalten, wenn mir jemand Behauptungen in den Mund legt...
Wem wurde schon gegen den Willen ordentlich reingespritzt oder das Kondom abgezogen?
- Ersteller Mitglied #293688
- Erstellt am
Freut mich wenn es dich amüsiert, aber unabhängig von eurer Amüsierung werde ich mich auch weiterhin so verhalten, wenn mir jemand Behauptungen in den Mund legt...
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
J
Gast
(Gelöschter Account)
Als Kampfsportler/in werden wir immer wieder auf das notwehrgesetz hingewiesen.
Einer "normalen" Frau wird vor Gericht die Panik und dadurch eingeschränkte Unzurechnungsfähigkeit angerechnet. Zu Recht meines Erachtens, aber leider in nicht in ausreichendem Ausmaß.
Da wäre die Aussage von mrbi - Täter vs Opfer - am angebrachtesten
- Registriert
- 6.7.2011
- Beiträge
- 5.533
- Reaktionen
- 31.295
- Checks
- 115
Was vielleicht nur manchmal so rüber kommt, denn es stimmt schon was Julia sagte, dass österreichische Deutsch, ist ein wenig anders als das deutsche Deutsch.
Da kann es leicht zu Unstimmigkeiten kommen.
- Registriert
- 3.6.2006
- Beiträge
- 4.249
- Reaktionen
- 23.682
- Checks
- 9
geh bitte, was aus so an haubntaucha thread werden kann und des ois nur wegen an habara der eigentlich nur an damenboart suacht 
H
Gast
(Gelöschter Account)
Ich denke, die Bedeutung des Wortes "nach" ist sowohl im österreichischen wie im deutschen die gleiche.
J
Gast
(Gelöschter Account)
Ich hoffe das ich nie in die Situation komme diesen Kakao auslöffeln zu müssen.
Zur Wehr und vor allem deren Folgen wird gern als fahrlässig gewertet.
Ich weiß, nicht unsere Rechtsprechung, aber siehe den südafrikanischen Sportler der seine Freundin erschossen hat.
Bedroht gefühlt - Panik - einige male abgedrückt - .....
- Registriert
- 6.7.2011
- Beiträge
- 5.533
- Reaktionen
- 31.295
- Checks
- 115
Das Wort schon
aber ganz ehrlich, wenn ich mich während einer Vergewaltigung nicht wehren kann, dann mach ich es sofern ich in der Lage bin danach.Ich spreche jetzt nur von mir persönlich und da ist mir wie gesagt das Recht vollkommen egal.
H
Gast
(Gelöschter Account)
Das Wort schon
Ich spreche jetzt nur von mir persönlich und da ist mir wie gesagt das Recht vollkommen egal.
Ich hatte doch ihre Fragestellung grade erst zitiert? Soll ich sie für dich nochmal zitieren???
- Registriert
- 30.5.2016
- Beiträge
- 1.974
- Reaktionen
- 15.677
Ich würde nie einer gegen ihren Willen reinspritzen, wenn soll es Beiden Spass machen
- Registriert
- 30.10.2007
- Beiträge
- 42.333
- Reaktionen
- 90.897
- Checks
- 18
hmmm.... wennst eine Sperre net dazu rechnest.
weil die Abwägung zwischen freier Meinungsäusserung und den Forenregeln immer zu Ungunsten der freien Meinungsäusserung erfolgt und sehr schnell auch Beleidigungen in eine Meinung hinein interpretiert werden.
Anspielung auf die Fliesenthreads?
Zuletzt bearbeitet:
T
Gast
(Gelöschter Account)
Entmann
Entmannen und ein tritt in die eier sind aber zwei verschiedene sachen
Entmannen und ein tritt in die eier sind aber zwei verschiedene sachen
J
Gast
(Gelöschter Account)
Reitets ned drauf herum - es geht, und so hab ich es auch geschrieben, um die Zeit UNMIGTELBAR NACH (wenn du von mir ablässt) einer Vergewaltigung. Dies ist aber geklärt, denke ich malDas Wort schon
Ich spreche jetzt nur von mir persönlich und da ist mir wie gesagt das Recht vollkommen egal.
- Registriert
- 9.8.2016
- Beiträge
- 1.404
- Reaktionen
- 7.262
- Checks
- 3
Klar. Aber irgendwo muss es eine Grenze gebe. Oder darf ich als Notwehr jemanden umbringen, der mich schief angeschaut hat?
Wo nun diese Grenze liegen muss, was ist angemessen, was nicht, darüber lässt sich freilich beliebig streiten und da wird jeder seine eigene Vorstellung von Fall zu Fall haben, was "noch erlaubt" und was "nicht Angemessen" ist. Aber irgendwo muss zwangsläufig eine Abwägung statt finden.
Dann hätte man den Läufer Pistorius nicht verurteilen sollen?
V
Gast
(Gelöschter Account)
ja, da wurde halt auch darauf geschaut, ob er sich tatsächlich bedroht gefühlt hat und nicht berücksichtigt, dass eben gar keine bedrohung vorlag.
aber durch die geschlossene klotüre ... und vorher schon krasse streits ... man weiß es nicht.
H
Gast
(Gelöschter Account)
Die Nachtritte treffen aber die falsche Person, sorry, wenn ich das nicht so stehen lasse...
- Registriert
- 30.5.2016
- Beiträge
- 1.974
- Reaktionen
- 15.677
Aua..............
J
Gast
(Gelöschter Account)
Hab ich auch erklärt wie es gemeint war, und glaub mir, ich bin in der Lage dich zum Eunuchen zu machen ohne jegliches Werkzeug
H
Gast
(Gelöschter Account)
Das ist absolut korrekt, nur ist hier für mein persönliches Empfinden der Täterschutz vor Gericht zu stark gewichtet.
- Registriert
- 6.7.2011
- Beiträge
- 5.533
- Reaktionen
- 31.295
- Checks
- 115
Nein brauchst du nicht, ich habe es verstanden, denn ich bin nicht dumm
. Ich habe dir nur meine Notwehr erklärt auch wenn es "nach" ist.
M
Gast
(Gelöschter Account)
da ist der Irrtum. Im Nachhinein wird der Tatsbestand geprüft und DEIN Verhalten von FREMDEN Personen als "geeignet" oder "übertrieben" eingestuft.
Und das geht bei einem unbewaffneten Einbrecher für dich zu 100% sehr schlimm aus... (Totschlag, schwere Körperverletzung mit Todesfolge usw ....)
Hat er Kinder und eine Frau auch noch wirst du ziemlich sicher nie mehr Kohle oder Besitz in diesem Leben haben.
Leider is das so.
Aber i mag jetzt nimmer. Kriege irgendwie immer Kopfweh wenn ich mich mit den Gesetzen befassen muss ....