Outdoor Weissenbachtal reloaded??

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
lol, heute gibt es wieder mal verbalen Eintopf. Spannend finde ich die Aussagen von Sabine_Bine, die sich dafür heute um 11:44 extra einen Account angelegt hat. Ein Schelml wer beim Lesen an ein Naheverhältnis zu besagter "Influenzerin" denkt.

Ja es gibt nervige Männer, ungenierte Männer, leider. Es ist zum Fremdschämen und leider trägt jeder Beitrag hier, ja HIER, auch dazu bei, diese schwanzgesteuerten Individuen anzulocken. Welche Spinner dann eine Streamerin anlockt, da kann sich jeder seine Meinung bilden. Aber das hast du auch am FKK See, wo sich Typen "zufällig" so hinlegen, das sie der Freundin genau in den Schritt sehen können, obwohl im Umkreis von 10 m alles frei ist. Und nun zum Rest der Story?

Zum einen verstehe ich nicht, wie man FKK mit Streamen gleichsetzen kann. Im Tal gibt es ein FKK Areal, die Streamerin hingegen geht einer geweblichen Tätigkeit nach, indem sie sexuelle Handlungen an einem öffentlich einsehbaren Ort anbietet. Ich glaube nicht, dass die Bundesforste als Eigentümer das genehmigt haben. Vom Recht am eigenen Bild red ich hier noch gar nicht, warum auch der Vergleich zwischen einen Handyfoto vom Radweg aus 100 m und einem Stream aus 2-3 m völliger nonsens ist.
...
So ich habe den text gekürzt, ist eh schon lang genug. Mein Tipp wenn sie streamt: Anzeigen! Aus Maus. Ja es kommt einmal die Polizei, aber dann ist Ruhe. Ich würde es so machen, bzw. werde es so machen, falls ich sie sehe. Wenn sie ihr Geld mit streaming verdient, ok, aber dass Alle ausweichen sollen, wenn ihnen das nicht passt wie Sabine_... geschrieben hat? Nein sicher nicht.

PS: Es gibt genug FKK Areale, das Pärchen könnte ja mal vom FKK Areal am Pleschingersee in Linz streamen. Dort werden sie sicher mehr Freunde für ihr Vorhaben finden.
Dann bist du der Erste👍. Gratulation für so ein Schwachsinn was du da schreibst.... Schätze du bist einer der wixer die neben einem stehen nicht grüßen und dann noch auf jeden Frau wixen die dort ist. Genau solche wie du, sind unangenehme Typen die dort nic verloren haben. Wahrscheinlich hat sie dich nicht ran lassen und deswegen die Reaktion. 🤣🤣🤣🤣. Ist schon Irre...
lol, heute gibt es wieder mal verbalen Eintopf. Spannend finde ich die Aussagen von Sabine_Bine, die sich dafür heute um 11:44 extra einen Account angelegt hat. Ein Schelml wer beim Lesen an ein Naheverhältnis zu besagter "Influenzerin" denkt.

Ja es gibt nervige Männer, ungenierte Männer, leider. Es ist zum Fremdschämen und leider trägt jeder Beitrag hier, ja HIER, auch dazu bei, diese schwanzgesteuerten Individuen anzulocken. Welche Spinner dann eine Streamerin anlockt, da kann sich jeder seine Meinung bilden. Aber das hast du auch am FKK See, wo sich Typen "zufällig" so hinlegen, das sie der Freundin genau in den Schritt sehen können, obwohl im Umkreis von 10 m alles frei ist. Und nun zum Rest der Story?

Zum einen verstehe ich nicht, wie man FKK mit Streamen gleichsetzen kann. Im Tal gibt es ein FKK Areal, die Streamerin hingegen geht einer geweblichen Tätigkeit nach, indem sie sexuelle Handlungen an einem öffentlich einsehbaren Ort anbietet. Ich glaube nicht, dass die Bundesforste als Eigentümer das genehmigt haben. Vom Recht am eigenen Bild red ich hier noch gar nicht, warum auch der Vergleich zwischen einen Handyfoto vom Radweg aus 100 m und einem Stream aus 2-3 m völliger nonsens ist.
...
So ich habe den text gekürzt, ist eh schon lang genug. Mein Tipp wenn sie streamt: Anzeigen! Aus Maus. Ja es kommt einmal die Polizei, aber dann ist Ruhe. Ich würde es so machen, bzw. werde es so machen, falls ich sie sehe. Wenn sie ihr Geld mit streaming verdient, ok, aber dass Alle ausweichen sollen, wenn ihnen das nicht passt wie Sabine_... geschrieben hat? Nein sicher nicht.

PS: Es gibt genug FKK Areale, das Pärchen könnte ja mal vom FKK Areal am Pleschingersee in Linz streamen. Dort werden sie sicher mehr Freunde für ihr Vorhaben finden.

"Zum einen verstehe ich nicht, wie man FKK mit Streamen gleichsetzen kann. Im Tal gibt es ein FKK Areal, die Streamerin hingegen geht einer geweblichen Tätigkeit nach, indem sie sexuelle Handlungen an einem öffentlich einsehbaren Ort anbietet. Ich glaube nicht, dass die Bundesforste als Eigentümer das genehmigt haben. Vom Recht am eigenen Bild red ich hier noch gar nicht, warum auch der Vergleich zwischen einen Handyfoto vom Radweg aus 100 m und einem Stream aus 2-3 m völliger nonsens ist."

Ob sie streamt oder nicht sei dahin gestellt. Sie hat weder jemanden was getan und noch ist sie unhöflich..... Schätze mal du bist abgewiesen worden oder warst ihr unangenehm und deswegen kommt der hass auf sie..... Wenn du als einziges unangenehmes Individuum so ein Schwachsinn von dir giebst dann ist besser dass du in Zukunft die streamerin vermeidest. Denn sie verstößt weder gegen eine Regel noch dazu streamt sie 90 % Abseits von den ganzen FKK Leuten. Wenn solche Leute wie du ihr hinterher Rennen, dann darfst dich nicht beschweren.


Auf mich wirken die beiden total nett und haben auch mit anderen Pärchen schon einiges gemacht. 👍.
 
lol, heute gibt es wieder mal verbalen Eintopf. Spannend finde ich die Aussagen von Sabine_Bine, die sich dafür heute um 11:44 extra einen Account angelegt hat. Ein Schelml wer beim Lesen an ein Naheverhältnis zu besagter "Influenzerin" denkt.

Ja es gibt nervige Männer, ungenierte Männer, leider. Es ist zum Fremdschämen und leider trägt jeder Beitrag hier, ja HIER, auch dazu bei, diese schwanzgesteuerten Individuen anzulocken. Welche Spinner dann eine Streamerin anlockt, da kann sich jeder seine Meinung bilden. Aber das hast du auch am FKK See, wo sich Typen "zufällig" so hinlegen, das sie der Freundin genau in den Schritt sehen können, obwohl im Umkreis von 10 m alles frei ist. Und nun zum Rest der Story?

Zum einen verstehe ich nicht, wie man FKK mit Streamen gleichsetzen kann. Im Tal gibt es ein FKK Areal, die Streamerin hingegen geht einer geweblichen Tätigkeit nach, indem sie sexuelle Handlungen an einem öffentlich einsehbaren Ort anbietet. Ich glaube nicht, dass die Bundesforste als Eigentümer das genehmigt haben. Vom Recht am eigenen Bild red ich hier noch gar nicht, warum auch der Vergleich zwischen einen Handyfoto vom Radweg aus 100 m und einem Stream aus 2-3 m völliger nonsens ist.
...
So ich habe den text gekürzt, ist eh schon lang genug. Mein Tipp wenn sie streamt: Anzeigen! Aus Maus. Ja es kommt einmal die Polizei, aber dann ist Ruhe. Ich würde es so machen, bzw. werde es so machen, falls ich sie sehe. Wenn sie ihr Geld mit streaming verdient, ok, aber
lol, heute gibt es wieder mal verbalen Eintopf. Spannend finde ich die Aussagen von Sabine_Bine, die sich dafür heute um 11:44 extra einen Account angelegt hat. Ein Schelml wer beim Lesen an ein Naheverhältnis zu besagter "Influenzerin" denkt.

Ja es gibt nervige Männer, ungenierte Männer, leider. Es ist zum Fremdschämen und leider trägt jeder Beitrag hier, ja HIER, auch dazu bei, diese schwanzgesteuerten Individuen anzulocken. Welche Spinner dann eine Streamerin anlockt, da kann sich jeder seine Meinung bilden. Aber das hast du auch am FKK See, wo sich Typen "zufällig" so hinlegen, das sie der Freundin genau in den Schritt sehen können, obwohl im Umkreis von 10 m alles frei ist. Und nun zum Rest der Story?

Zum einen verstehe ich nicht, wie man FKK mit Streamen gleichsetzen kann. Im Tal gibt es ein FKK Areal, die Streamerin hingegen geht einer geweblichen Tätigkeit nach, indem sie sexuelle Handlungen an einem öffentlich einsehbaren Ort anbietet. Ich glaube nicht, dass die Bundesforste als Eigentümer das genehmigt haben. Vom Recht am eigenen Bild red ich hier noch gar nicht, warum auch der Vergleich zwischen einen Handyfoto vom Radweg aus 100 m und einem Stream aus 2-3 m völliger nonsens ist.
...
So ich habe den text gekürzt, ist eh schon lang genug. Mein Tipp wenn sie streamt: Anzeigen! Aus Maus. Ja es kommt einmal die Polizei, aber dann ist Ruhe. Ich würde es so machen, bzw. werde es so machen, falls ich sie sehe. Wenn sie ihr Geld mit streaming verdient, ok, aber dass Alle ausweichen sollen, wenn ihnen das nicht passt wie Sabine_... geschrieben hat? Nein sicher nicht.

PS: Es gibt genug FKK Areale, das Pärchen könnte ja mal vom FKK Areal am Pleschingersee in Linz streamen. Dort werden sie sicher mehr Freunde für ihr Vorhaben finden.
Ja, ich habe mich heute erst angemeldet. Allerdings lese ich hier schon seit Monaten still mit und habe schon oft überlegt, ob ich mich überhaupt einmal an der Diskussion beteiligen soll.

Mit deinen Beiträgen machst du es dir etwas zu einfach. Natürlich ist es nicht sinnvoll, wegen jeder Kleinigkeit sofort die Polizei zu rufen. Das ist letztlich auch nicht im Interesse der FKK-Gäste, wenn dort ständig Polizeieinsätze stattfinden. Außerdem ist die Polizei vermutlich auch nicht begeistert, jedes Mal ins Weißenbachtal fahren zu müssen.

Darüber sollte man sich ebenfalls Gedanken machen. Ehrlich gesagt wirkst du auf mich ziemlich frustriert. Mein Eindruck ist, dass du dich sehr in dieses Thema hineinsteigerst.

Ich muss aber auch sagen, dass ich als Frau genau wegen solcher Beiträge und wegen Männern mit einer ähnlichen Einstellung diesen Platz eher meide. Deshalb kann ich ihn derzeit auch nicht wirklich weiterempfehlen.

Und selbst wenn man die Polizei ruft, wird sich an der grundsätzlichen Situation vermutlich wenig ändern. Gegenüber befindet sich ein öffentlicher Wanderweg, von dem aus Menschen herunterfilmen oder fotografieren können. Wer sich damit etwas auskennt, weiß, dass man dagegen nur sehr eingeschränkt etwas unternehmen kann.

Trotzdem hilft es nicht, sich gegenseitig anzugreifen oder zu beleidigen. Eine sachliche Diskussion wäre wahrscheinlich zielführender.
lol, heute gibt es wieder mal verbalen Eintopf. Spannend finde ich die Aussagen von Sabine_Bine, die sich dafür heute um 11:44 extra einen Account angelegt hat. Ein Schelml wer beim Lesen an ein Naheverhältnis zu besagter "Influenzerin" denkt.

Ja es gibt nervige Männer, ungenierte Männer, leider. Es ist zum Fremdschämen und leider trägt jeder Beitrag hier, ja HIER, auch dazu bei, diese schwanzgesteuerten Individuen anzulocken. Welche Spinner dann eine Streamerin anlockt, da kann sich jeder seine Meinung bilden. Aber das hast du auch am FKK See, wo sich Typen "zufällig" so hinlegen, das sie der Freundin genau in den Schritt sehen können, obwohl im Umkreis von 10 m alles frei ist. Und nun zum Rest der Story?

Zum einen verstehe ich nicht, wie man FKK mit Streamen gleichsetzen kann. Im Tal gibt es ein FKK Areal, die Streamerin hingegen geht einer geweblichen Tätigkeit nach, indem sie sexuelle Handlungen an einem öffentlich einsehbaren Ort anbietet. Ich glaube nicht, dass die Bundesforste als Eigentümer das genehmigt haben. Vom Recht am eigenen Bild red ich hier noch gar nicht, warum auch der Vergleich zwischen einen Handyfoto vom Radweg aus 100 m und einem Stream aus 2-3 m völliger nonsens ist.
...
So ich habe den text gekürzt, ist eh schon lang genug. Mein Tipp wenn sie streamt: Anzeigen! Aus Maus. Ja es kommt einmal die Polizei, aber dann ist Ruhe. Ich würde es so machen, bzw. werde es so machen, falls ich sie sehe. Wenn sie ihr Geld mit streaming verdient, ok, aber dass Alle ausweichen sollen, wenn ihnen das nicht passt wie Sabine_... geschrieben hat? Nein sicher nicht.

PS: Es gibt genug FKK Areale, das Pärchen könnte ja mal vom FKK Areal am Pleschingersee in Linz streamen. Dort werden sie sicher mehr Freunde für ihr Vorhaben finden.

😅🤣😅🤣😅🤣

Ja, ich habe mich heute erst angemeldet. Allerdings lese ich hier schon seit Monaten still mit und habe schon oft überlegt, ob ich mich überhaupt einmal an der Diskussion beteiligen soll.

Mit deinen Beiträgen machst du es dir etwas zu einfach. Natürlich ist es nicht sinnvoll, wegen jeder Kleinigkeit sofort die Polizei zu rufen. Das ist letztlich auch nicht im Interesse der FKK-Gäste, wenn dort ständig Polizeieinsätze stattfinden. Außerdem ist die Polizei vermutlich auch nicht begeistert, jedes Mal ins Weißenbachtal fahren zu müssen.

Darüber sollte man sich ebenfalls Gedanken machen. Ehrlich gesagt wirkst du auf mich ziemlich frustriert. Mein Eindruck ist, dass du dich sehr in dieses Thema hineinsteigerst.

Ich muss aber auch sagen, dass ich als Frau genau wegen solcher Beiträge und wegen Männern mit einer ähnlichen Einstellung diesen Platz eher meide. Deshalb kann ich ihn derzeit auch nicht wirklich weiterempfehlen.

Und selbst wenn man die Polizei ruft, wird sich an der grundsätzlichen Situation vermutlich wenig ändern. Gegenüber befindet sich ein öffentlicher Wanderweg, von dem aus Menschen herunterfilmen oder fotografieren können. Wer sich damit etwas auskennt, weiß, dass man dagegen nur sehr eingeschränkt etwas unternehmen kann.

Trotzdem hilft es nicht, sich gegenseitig anzugreifen oder zu beleidigen. Eine sachliche Diskussion wäre wahrscheinlich zielführender, aber dafür wirst du

NICHT MANNs FÄHIG sein 🤣🤣🤣🤣
 
"Schätze du bist einer der wixer die neben einem stehen nicht grüßen und dann noch auf jeden Frau wixen die dort ist. Genau solche wie du, sind unangenehme Typen die dort nic verloren haben. Wahrscheinlich hat sie dich nicht ran lassen...."

"... Wenn du als einziges unangenehmes Individuum so ein Schwachsinn von dir giebst... "

Na da hab ich aber einen Nerv getroffen. Danke, ich verzichte auf eine "sachliche Diskussion" mit euch beiden (oder der Person, die meinen Beitrag immer doppelt zitiert). Mir ist meine Zeit zu kostbar, ich kenne keinen der Beteiligten und im Gegensatz zu jonnydepp habe ich es nicht nötig, jemanden zu beleidigt, beschimpft oder vorverurteilt. Das alles sind Ausschlusskriterien.
 
Eines noch zum Schluß ✌️

Genau deshalb sollte man die Sache vielleicht auch einmal aus einer anderen Perspektive betrachten. Wenn eine Streamerin live davon erzählt, wie schön es im Tal ist, und dadurch Werbung für den Ort macht, profitieren am Ende alle davon. Gerade wenn dadurch wieder mehr Paare und Frauen ins Tal kommen, sollte man das doch eher positiv sehen.

Wenn wegen einer einzelnen Streamerin ständig die Polizei gerufen wird, obwohl sie niemanden filmt oder belästigt, schreckt das potenzielle Besucher vermutlich deutlich mehr ab als die Streamerin selbst. Wer möchte schon an einen Ort kommen, der ständig mit Beschwerden, Aufregung und Polizeieinsätzen in Verbindung gebracht wird?

In den letzten Jahren wurde oft darüber geklagt, dass immer weniger Menschen ins Tal kommen. Wenn nun jemand seine Reichweite nutzt, um zu zeigen, wie attraktiv das Tal ist und dadurch neue Besucher anzieht, sollte man das eher als Chance sehen als als Problem.
 
Ich muss dazu jetzt auch was beitragen

Also, wenn es dich stört, dass jemand auf einem FKK-Platz streamt, dann würde ich mir grundsätzlich Gedanken machen. Direkt gegenüber befindet sich ein Wanderweg, von dem aus regelmäßig Fotos gemacht oder Videos aufgenommen werden.

Wenn dich das so sehr stört, solltest du vielleicht überlegen, einen anderen Platz aufzusuchen.

Ein weiterer Punkt: Ich war selbst schon alleine dort und musste feststellen, dass es als Frau eigentlich kaum möglich ist, sich dort entspannt zu sonnen. Kaum legt man sich hin, hat man plötzlich zehn bis zwanzig Männer in der Nähe, die sich völlig unangemessen verhalten. Ich fand das absolut daneben und habe die betreffenden Männer auch direkt darauf angesprochen.

Vielleicht warst du ja sogar einer davon – wer weiß. Ich möchte dir nichts unterstellen, aber aufgrund deines Beitrags könnte man diesen Eindruck durchaus bekommen.

Jedenfalls würde ich als Frau diesen FKK-Platz nicht mehr alleine besuchen. Ich habe mich dort überhaupt nicht wohlgefühlt. Selbst nachdem ich meinen Platz gewechselt hatte, sind mir einige Männer hinterhergegangen. Dieses Verhalten empfand ich als äußerst respektlos.

Deshalb kann ich diesen Ort leider nicht weiterempfehlen, insbesondere nicht für Frauen, die dort alleine entspannen möchten. Das eigentliche Problem sind aus meiner Sicht nicht die Streamer, sondern die Männer, die sich dort respektlos und anstandslos verhalten.

Ich glaube übrigens, das Streamer-Pärchen ebenfalls gesehen zu haben. Auf mich wirkten beide sehr freundlich und respektvoll. Ich hatte nicht den Eindruck, dass sie andere Menschen filmen. Meine Sorge ist daher nicht, gefilmt zu werden, sondern vielmehr das Verhalten mancher Männer

.
 
Zuletzt bearbeitet:
anion und Woody haben nicht ganz unrecht aber das nur bis zur eigenen Haustür denken ist halt weiter verbreitet. Aber fragen wir die KI:

Wenn dort ein Paar Live-Streaming auf einem Pornokanal, also zu gewerblichen Zwecken betreibt sind diese sexuellen Handlungen überhaupt erlaubt? Wenn es zu einem Einmischen eines "Passanten" der mitmachen will kommt oder dieser bereits Fotos von den Streamern gemacht hat? Wenn dann Handgreiflichkeiten also eine Schlägerei unter den Männern entsteht? Ein verzwickter Fall.

Das Hinzukommen einer Schlägerei macht diesen ohnehin verzwickten Fall zu einer schweren Kriminalitätslage. Ab dem Moment, an dem Fäuste fliegen, rückt die Frage nach den Pornodrehs für die anfahrenden Polizisten erst einmal in den Hintergrund.
Bei körperlicher Gewalt im öffentlichen Raum greift das Strafrecht sofort und mit voller Härte. Das erklärt endgültig, warum die Landesleitzentrale der Polizei Oberösterreich bei diesem Notruf 3 Fahrzeuge und mindestens 6 Beamte ins Weißenbachtal geschickt hat.

1. Die Schlägerei (Körperverletzung und Raufhandel)
Sobald es zwischen dem männlichen Streamer und dem Passanten zu Handgreiflichkeiten kommt, liegen handfeste Straftaten vor:
  • Körperverletzung (§ 83 StGB): Wer den anderen schlägt und verletzt (auch blaue Flecken oder Schürfwunden zählen), macht sich strafbar. Dabei ist es völlig egal, wer „recht“ hatte oder wer angefangen hat – Selbstjustiz ist in Österreich verboten.
  • Raufhandel (§ 91 StGB): Haben sich mehrere Personen (z. B. auch die streamende Frau oder Zuschauer) aktiv an der Schlägerei beteiligt und gab es dadurch Verletzte, ist allein die Teilnahme an diesem Raufhandel gerichtlich strafbar.
2. Wer ist nun der „Täter“ und wer das „Opfer“?
Die Polizei wird vor Ort keine endgültige Schuldzuweisung machen, sondern beide Seiten anzeigen:
  1. Das Streamer-Paar: Wird wegen des Verdachts der Öffentlichen unzüchtigen Handlungen (§ 218 StGB) angezeigt, weil sie im öffentlich zugänglichen Erholungsgebiet Sex für das Internet produziert haben. Zudem wird der Mann wegen Körperverletzung angezeigt, falls er zugeschlagen hat.
  2. Der Passant: Wird ebenfalls wegen Körperverletzung angezeigt. Sollte er vor der Schlägerei versucht haben, die Frau sexuell zu bedrängen oder zu berühren, kommt eine Anzeige wegen Sexueller Belästigung (§ 218 StGB) hinzu. Das heimliche Fotografieren der Streamer tritt angesichts der Gewalt rechtlich in den Hintergrund.

Fazit zu den Kosten:
Die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und die Beendigung von Gewaltdelikten ist eine staatliche Kernaufgabe.
Die Beteiligten (Streamer wie Passant) bekommen keine Rechnung für den Polizeieinsatz, dafür aber sehr teure Strafverfahren vor dem Bezirks- oder Landesgericht, bei denen ihnen Geldstrafen oder Freiheitsstrafen drohen.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich bin nicht ganz einer Meinung mit der KI und finde die Verhältnismäßigkeit, besonders die Kosten (Polizei-Großeinsatz, Gerichtsverhandlung) und Folgen die diese Aktion ausgelöst hat, nicht gegeben. Auf den ersten Blick war es amüsant aber auf den zweiten nicht mehr so wirklich.

Es hört sich schon fast so an als wäre Johnnydeep einer der Beteiligten gewesen, denn so ein Insiderwissen wen oder was sie gerade in der Pussy gehabt hat ist schon verdächtig. Aber egal, ich finde solche Aktionen erregen einfach zu viel Aufsehen und gefährden die FKK-Duldung. Es werden eh immer weniger Plätze - Waldbad und Königsseeache sind ja auch schon History.

Wenn dann noch Typen dazu kommen - die offensichtlich blechen - und die Braut dann 10 Min. lang mit 2 Handys wie bei den Oscar's fotografieren - denen offensichtlich egal ist wer im Hintergrund zu sehen ist , dann löst das bei mir nur Kopfschütteln aus. Wem heutzutage bei sowas einer abgeht, der ist eh vor 15-20 Jahren mit der Festplattn hängen blieben.

Es gab ja auch an Wirbel vor ein paar Jahren ausgelöst von einem Pärchen, die es zu öffentlich getrieben haben und sich dann noch jemand als Anstandswauwau wichtig machen wollte und die Polizei gerufen hat (obwohl die ja schon da war). Danach wurde ja regelmäßiger kontrolliert und auch als hartgesottener FKKler ist es nicht so prickelnd, wenn dann Uniformierte plötzlich dastehen und du an Ausweis aus dem Arsch zaubern sollst. Die Einsatzzentrale ist dann anscheinend noch so gehässig und schickt junge Polizistinnen - auch eine Form von sexueller Belästigung (innerhalb der Polizei) wenn man's genau nimmt, aber vielleicht wars auch nur Zufall. Wir sind sicher kein Leckerbissen für junge Beamtinnen.

Ich kann mir vorstellen zur Zeit ist das noch Abwechslung zum Exekutiv-Alltag aber wenn's zu viel wird, dann wird sich irgendwann wieder die Politik einmischen und über ein FKK-Verbot debattieren. Wenn dann so hantige Bürgermeisterinnen wie die von Steinbach - die schon den Wildcampern den Hahn abdreht hat - sich durchsetzen wird's unlustig.

Sogar der ÖKM Janisch hat eingesehen, dass das regelmäßige Filmchen drehen und die Fotosessions zu riskant geworden sind. Wahrscheinlich hat es sich mit den Strafen sowieso nimmer gerechnet.

Ich bin der Meinung wir sollten uns alle bemühen, dass uns dieses Naturjuwel in der Form erhalten bleibt und nicht durch Negativschlagzeilen auffällt und natürlich ist jegliche Form der sexuellen Belästigung zu Verurteilen.

Sorry für den Roman - aber vielleicht zieht er ja wieder neugierig gewordene Paare und Frauen ins Tal. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
 
Zuletzt bearbeitet:
anion und Woody haben nicht ganz unrecht aber das nur bis zur eigenen Haustür denken ist halt weiter verbreitet. Aber fragen wir die KI:

Wenn dort ein Paar Live-Streaming auf einem Pornokanal, also zu gewerblichen Zwecken betreibt sind diese sexuellen Handlungen überhaupt erlaubt? Wenn es zu einem Einmischen eines "Passanten" der mitmachen will kommt oder dieser bereits Fotos von den Streamern gemacht hat? Wenn dann Handgreiflichkeiten also eine Schlägerei unter den Männern entsteht? Ein verzwickter Fall.

Das Hinzukommen einer Schlägerei macht diesen ohnehin verzwickten Fall zu einer schweren Kriminalitätslage. Ab dem Moment, an dem Fäuste fliegen, rückt die Frage nach den Pornodrehs für die anfahrenden Polizisten erst einmal in den Hintergrund.
Bei körperlicher Gewalt im öffentlichen Raum greift das Strafrecht sofort und mit voller Härte. Das erklärt endgültig, warum die Landesleitzentrale der Polizei Oberösterreich bei diesem Notruf 3 Fahrzeuge und mindestens 6 Beamte ins Weißenbachtal geschickt hat.

1. Die Schlägerei (Körperverletzung und Raufhandel)
Sobald es zwischen dem männlichen Streamer und dem Passanten zu Handgreiflichkeiten kommt, liegen handfeste Straftaten vor:
  • Körperverletzung (§ 83 StGB): Wer den anderen schlägt und verletzt (auch blaue Flecken oder Schürfwunden zählen), macht sich strafbar. Dabei ist es völlig egal, wer „recht“ hatte oder wer angefangen hat – Selbstjustiz ist in Österreich verboten.
  • Raufhandel (§ 91 StGB): Haben sich mehrere Personen (z. B. auch die streamende Frau oder Zuschauer) aktiv an der Schlägerei beteiligt und gab es dadurch Verletzte, ist allein die Teilnahme an diesem Raufhandel gerichtlich strafbar.
2. Wer ist nun der „Täter“ und wer das „Opfer“?
Die Polizei wird vor Ort keine endgültige Schuldzuweisung machen, sondern beide Seiten anzeigen:
  1. Das Streamer-Paar: Wird wegen des Verdachts der Öffentlichen unzüchtigen Handlungen (§ 218 StGB) angezeigt, weil sie im öffentlich zugänglichen Erholungsgebiet Sex für das Internet produziert haben. Zudem wird der Mann wegen Körperverletzung angezeigt, falls er zugeschlagen hat.
  2. Der Passant: Wird ebenfalls wegen Körperverletzung angezeigt. Sollte er vor der Schlägerei versucht haben, die Frau sexuell zu bedrängen oder zu berühren, kommt eine Anzeige wegen Sexueller Belästigung (§ 218 StGB) hinzu. Das heimliche Fotografieren der Streamer tritt angesichts der Gewalt rechtlich in den Hintergrund.

Fazit zu den Kosten:
Die Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und die Beendigung von Gewaltdelikten ist eine staatliche Kernaufgabe.
Die Beteiligten (Streamer wie Passant) bekommen keine Rechnung für den Polizeieinsatz, dafür aber sehr teure Strafverfahren vor dem Bezirks- oder Landesgericht, bei denen ihnen Geldstrafen oder Freiheitsstrafen drohen.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ich bin nicht ganz einer Meinung mit der KI und finde die Verhältnismäßigkeit, besonders die Kosten (Polizei-Großeinsatz, Gerichtsverhandlung) und Folgen die diese Aktion ausgelöst hat, nicht gegeben. Auf den ersten Blick war es amüsant aber auf den zweiten nicht mehr so wirklich.

Es hört sich schon fast so an als wäre Johnnydeep einer der Beteiligten gewesen, denn so ein Insiderwissen wen oder was sie gerade in der Pussy gehabt hat ist schon verdächtig. Aber egal, ich finde solche Aktionen erregen einfach zu viel Aufsehen und gefährden die FKK-Duldung. Es werden eh immer weniger Plätze - Waldbad und Königsseeache sind ja auch schon History.

Wenn dann noch Typen dazu kommen - die offensichtlich blechen - und die Braut dann 10 Min. lang mit 2 Handys wie bei den Oscar's fotografieren - denen offensichtlich egal ist wer im Hintergrund zu sehen ist , dann löst das bei mir nur Kopfschütteln aus. Wem heutzutage bei sowas einer abgeht, der ist eh vor 15-20 Jahren mit der Festplattn hängen blieben.

Es gab ja auch an Wirbel vor ein paar Jahren ausgelöst von einem Pärchen, die es zu öffentlich getrieben haben und sich dann noch jemand als Anstandswauwau wichtig machen wollte und die Polizei gerufen hat (obwohl die ja schon da war). Danach wurde ja regelmäßiger kontrolliert und auch als hartgesottener FKKler ist es nicht so prickelnd, wenn dann Uniformierte plötzlich dastehen und du an Ausweis aus dem Arsch zaubern sollst. Die Einsatzzentrale ist dann anscheinend noch so gehässig und schickt junge Polizistinnen - auch eine Form von sexueller Belästigung (innerhalb der Polizei) wenn man's genau nimmt, aber vielleicht wars auch nur Zufall. Wir sind sicher kein Leckerbissen für junge Beamtinnen.

Ich kann mir vorstellen zur Zeit ist das noch Abwechslung zum Exekutiv-Alltag aber wenn's zu viel wird, dann wird sich irgendwann wieder die Politik einmischen und über ein FKK-Verbot debattieren. Wenn dann so hantige Bürgermeisterinnen wie die von Steinbach - die schon den Wildcampern den Hahn abdreht hat - sich durchsetzen wird's unlustig.

Sogar der ÖKM Janisch hat eingesehen, dass das regelmäßige Filmchen drehen und die Fotosessions zu riskant geworden sind. Wahrscheinlich hat es sich mit den Strafen sowieso nimmer gerechnet.

Ich bin der Meinung wir sollten uns alle bemühen, dass uns dieses Naturjuwel in der Form erhalten bleibt und nicht durch Negativschlagzeilen auffällt und natürlich ist jegliche Form der sexuellen Belästigung zu Verurteilen.

Sorry für den Roman - aber vielleicht zieht er ja wieder neugierig gewordene Paare und Frauen ins Tal. Die Hoffnung stirbt zuletzt.

🤣🤣🤣🤣
so ein Schwachsinn was du von dir gibst 🤣

Und wie gesagt hollt die Polizei, dann sollte man denen hier auch das Forum mal durchlesen lassen, da hat man weniger Angst von einer Streamerin die NUR SICH SELBER FILMT als vor Perver**n,

denn wie IHR schon ALLE geschrieben habt SEXUELLE AKTIVITÄTEN SIND NICHT ERLAUBT, weder Runterh**len noch Fi**en 😉😉😉
 
Zuletzt bearbeitet:
Erhebungen hat es hier schon gegeben, nämlich zum Paracelsusbad Salzburg, als sich Damen über sexuelle Belästigung beschwert haben und ein lokales Medium in einem Podcast unter anderem auch über Foreneinträge berichtet hat. Daraufhin haben die Admins alle Threads, die etwas mit Bädern, Thermen etc zu tun haben, gelöscht.

Es muss sich natürlich jede*r im Klaren sein, dass er oder sie hier im öffentlichen Raum postet.
Ich könnte mich aber nicht erinnern, dass in letzter Zeit etwas "Illegales" gepostet worden wäre. Es geht meist nur um "ich fahr hin. Ist noch wer da?"
 
Alter was ist eigentlich euer Problem?????
Schon alleine solch unnötigen Diskussionen.... Wenn ihr es so verabscheut das dort jemand Spaß hat oder sonstige Aktivitäten nachgeht, dann vermeidet es einfach dort hin zu fahren. Is ja euer Problem wenn ihr nicht damit klar kommt. Oder macht einen großen Bogen....

Problem gelöst würde ich sagen 👌😉😁

Die wixer Beschweren sich weil sie was zu wixen haben...... Was für eine Ironie 🤣🤣🤣🤣.

Oder es sind Typen die nicht ran durften....ist wohl eher der Fall. 🫣🫣🤣🤣🤣
 
ich will jetzt kein Öl in den Flächebrand schütten, aber ich versteh den Satz einfach nicht! Obwohl ich ihn mehrfach gelesen und geistig Fallfehler und fehlende Beistriche ergänzt habe:

"Erst dann wird es richtig lustig, hoffe jeden hier ist bewusst das man durch die VPN eure Daten ganz simple erfassen kann"

Wie kommt man von FKK auf virtuell private network? (kurze Antwort, kein unnützes "zitieren", gern technisch, aber erklärt mir bitte, was mir in den drei Semestern "Neztwerktechnik" an der Uni entgangen ist)
 
Vielleicht postet ihr euren Zeitplan hier, damit dann 99,9 % der Talbesucher*innen einen großen Bogen machen können. Wir sollten dann aber auch die entsprechenden Abschnitte am Radweg, am gegenüberliegenden Wanderweg und natürlich die Straße sperren. Geile Idee. So wird es das Tal bis zum Ö3 Verkehrsfunk schaffen. "Und noch eine Meldung aus Oberösterreich: Die B153 ist vom Abschnitt Pfaffenberg bis Weißenbach wegen einer privaten Veranstaltung für den Zeitraum des Pornostreams nicht befahrbar. Eine lokale Umleitung über Mondsee ist eingerichtet, rechnen sie mit 60-90 min Verzögerung. "

so aus, ich bin raus, ich will ja hier keinen Beleidigen.
 
Zurück
Oben