Warum keine politischen Diskussionen mehr?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Weil es grundsätzlich ein Sex- und Erotikforum ist und sich diese Themen dann überproportional entwickeln ....
Teilnehmer sind dann mitunter Jene die mit Sex- und Erotik gar nicht (mehr) so viel am Hut haben ...

Auf anderen Plattformen untersagen Sie in sexuell einschlägigen Gruppen mittlerweile auch Spaßer'lthreads.

LG Bär
 
Es ist halt schon seltsam - in der "Diskussionsecke" wurde zwar öfters hart und kontrovers diskutiert, aber selten beleidigend, und dann werden die so genannten politischen Threads geschlossen, weil der Ton angeblich zu rauh ist.

Im "Sex Talk" hingegen gehören übelste Beleidigungen zum Alltag, ohne dass es irgendwelche Konsequenzen gibt. Der Unterschied liegt wohl darin, dass die Beleidigungen im Sex Talk meist von einer Gruppe privilegierter User stammen.
 
Es ist halt schon seltsam - in der "Diskussionsecke" wurde zwar öfters hart und kontrovers diskutiert, aber selten beleidigend, und dann werden die so genannten politischen Threads geschlossen, weil der Ton angeblich zu rauh ist.

Im "Sex Talk" hingegen gehören übelste Beleidigungen zum Alltag, ohne dass es irgendwelche Konsequenzen gibt. Der Unterschied liegt wohl darin, dass die Beleidigungen im Sex Talk meist von einer Gruppe privilegierter User stammen.
Du schreibst immer von privilegierten Usern,kannst du dass mal präzisieren?
Kann ich nämlich nicht nach vollziehen.....
 
Es ist halt schon seltsam - in der "Diskussionsecke" wurde zwar öfters hart und kontrovers diskutiert, aber selten beleidigend, und dann werden die so genannten politischen Threads geschlossen, weil der Ton angeblich zu rauh ist.

Im "Sex Talk" hingegen gehören übelste Beleidigungen zum Alltag, ohne dass es irgendwelche Konsequenzen gibt. Der Unterschied liegt wohl darin, dass die Beleidigungen im Sex Talk meist von einer Gruppe privilegierter User stammen.

;) Liegt daran, dasst viele Kommentare in den polit. Diskussionen gar nicht erst gesehen hast, da diese gleich wieder entfernt wurden, was aber nur manuell geht und die Mods zeitweise zu gar nichts anderes mehr kamen und drum wegen der Aufwändigkeit jetzt gleich gänzlich verbannt wurden, sagen's.
Also quasi eine Notwehrreaktion des Forums.
 
Du schreibst immer von privilegierten Usern,kannst du dass mal präzisieren?
Kann ich nämlich nicht nach vollziehen.....
Du musst doch nur mit offenen Augen durchs Forum ziehen - im Sex Talk muss man wirklich nicht lange suchen, schon in den jeweils "obersten" Threads findet man relativ rasch Beleidigungen, die ewig stehen gelassen werden - nur als Beispiel:
Gute Hausfrau und Mutter und eine geile Schwanzhure im Bett ....

:shy: ....und vor allem: Wie wird man ein privilegierter User??? Anhang anzeigen 4056907
:schulterzuck: Weiß ich nicht.
Aber warum willst Du auch - möchtest Du unbedingt andere User beleidigen?

;) Liegt daran, dasst viele Kommentare in den polit. Diskussionen gar nicht erst gesehen hast, da diese gleich wieder entfernt wurden, was aber nur manuell geht und die Mods zeitweise zu gar nichts anderes mehr kamen und drum wegen der Aufwändigkeit jetzt gleich gänzlich verbannt wurden, sagen's.
Also quasi eine Notwehrreaktion des Forums.
Das halte ich für eine Legende. Beleidigungen wie die oben verlinkte sind mir in den politischen Threads nie untergekommen. Es wäre doch ein sehr seltsamer Zufall, dass ausgerechnet dort alles gelöscht worden wäre, bevor ich es sehe. Der Moderationsaufwand im Sex Talk ist nur deswegen niedriger, weil man dort halt einfach alles stehen lässt - ansonsten wäre er weit höher als in den ehemaligen Politikthreads.
 
Das halte ich für eine Legende. Beleidigungen wie die oben verlinkte sind mir in den politischen Threads nie untergekommen. Es wäre doch ein sehr seltsamer Zufall, dass ausgerechnet dort alles gelöscht worden wäre, bevor ich es sehe. Der Moderationsaufwand im Sex Talk ist nur deswegen niedriger, weil man dort halt einfach alles stehen lässt - ansonsten wäre er weit höher als in den ehemaligen Politikthreads.

Ich denke, es geht da weniger um die Beleidigungen, sondern eher, dass sich so mancher strafbar machte vor dem Gesetz, mit seinen Äußerungen bzw. wurden Diskussionsgegner gleich dieser bezichtigt.
Im Sextalk gibt es da doch etwas weniger Wiederbetätigung und Staatsfeindlichkeit zum Vergleich.
 
Ich denke, es geht da weniger um die Beleidigungen, sondern eher, dass sich so mancher strafbar machte vor dem Gesetz, mit seinen Äußerungen bzw. wurden Diskussionsgegner gleich dieser bezichtigt.
Im Sextalk gibt es da doch etwas weniger Wiederbetätigung und Staatsfeindlichkeit zum Vergleich.
Beleidigung ist auch strafbar. Und Wiederbetätigung oder Staatsfeindlichkeit wäre mir in den letzten Jahren nicht aufgefallen. Bei den wenigen, die das früher gemacht haben, ist schon längst dauerhaft die rote Hand im Profil.

Abgesehen davon ist die Begründung für die Maßnahme ja, dass sich die User angeblich regelmäßig verbal die Köpfe eingeschlagen haben. Das war aber definitiv nicht der Fall, es ging oft hunderte von Seiten einigermaßen sachlich zu.

Im Sex Talk hingegen ist oft schon auf Seite 1 das erste "verbal auf den Kopf schlagen" zu lesen - wobei mir zum Glück vieles vermutlich eh entgeht, weil ich die ärgsten verbalen Giftsprüher auf Ignorieren habe.
 
Hi,

es gibt einen Unterschied zwischen Flax und Spässchen einerseits, "Beleidigungen", die wir uns allenfalls gegenseitig an den Kopf werfen, auf der einen Seite, und auf der anderen Seite dass forenfremde Personen exekutiert werden sollen.

Das ist ein Erotikforum, kein Politikforum. Moderativer Aufwand zum Forenzweck gehört dazu, Off Topic mag man als Betreiber zulassen, solange es nicht zu viel Arbeit macht.

Schlussendlich aber wird sich der Betreiber das vorher gut überlegt haben, es ist unwahrscheinlich, dass Du ihm was erzählen kannst, was er nicht vorher bedacht hat. Und es ist sein Forum, wir sind nur Gäste und sollten die Gastfreundschaft nicht überstrapazieren.

Es gibt genug Möglichkeiten, außerhalb des EF über Politik zu diskutieren, Deine Argumentationslinie "Die anderen Kinder dürfen aber auch ..." ist nicht sehr geschickt.

Schreiben wir hier doch über das, was und verbindet, Erotik, nicht über das, was uns trennt (wie Politik oder Religion).


LG Tom
 
es gibt einen Unterschied zwischen Flax und Spässchen einerseits, "Beleidigungen", die wir uns allenfalls gegenseitig an den Kopf werfen, auf der einen Seite, und auf der anderen Seite dass forenfremde Personen exekutiert werden sollen.

Das ist ein Erotikforum, kein Politikforum. Moderativer Aufwand zum Forenzweck gehört dazu, Off Topic mag man als Betreiber zulassen, solange es nicht zu viel Arbeit macht.

Schlussendlich aber wird sich der Betreiber das vorher gut überlegt haben, es ist unwahrscheinlich, dass Du ihm was erzählen kannst, was er nicht vorher bedacht hat. Und es ist sein Forum, wir sind nur Gäste und sollten die Gastfreundschaft nicht überstrapazieren.

Es gibt genug Möglichkeiten, außerhalb des EF über Politik zu diskutieren, Deine Argumentationslinie "Die anderen Kinder dürfen aber auch ..." ist nicht sehr geschickt.

Schreiben wir hier doch über das, was und verbindet, Erotik, nicht über das, was uns trennt (wie Politik oder Religion).
Es geht mir keineswegs um "die anderen dürfen auch", sondern darum, dass der Umgangston in den so genannten Politikthreads in Wirklichkeit wesentlich angenehmer war als im Sex Talk, und daher das Argument, die Threads wären wegen des rauhen Umgangstons geschlossen worden, der Realität nicht standhält.
 
Beleidigung ist auch strafbar. Und Wiederbetätigung oder Staatsfeindlichkeit wäre mir in den letzten Jahren nicht aufgefallen. Bei den wenigen, die das früher gemacht haben, ist schon längst dauerhaft die rote Hand im Profil.

Abgesehen davon ist die Begründung für die Maßnahme ja, dass sich die User angeblich regelmäßig verbal die Köpfe eingeschlagen haben. Das war aber definitiv nicht der Fall, es ging oft hunderte von Seiten einigermaßen sachlich zu.

Im Sex Talk hingegen ist oft schon auf Seite 1 das erste "verbal auf den Kopf schlagen" zu lesen - wobei mir zum Glück vieles vermutlich eh entgeht, weil ich die ärgsten verbalen Giftsprüher auf Ignorieren habe.


:schulterzuck: Egal, da die Forumsleitung nicht darüber abstimmt, sondern es vollkommen undemokratisch einfach so bestimmt hat, jede Raunzerei, Nerverei oder Forderung danach jetzt daher überflüssig ist und Punkt. ;)
 
:schulterzuck: Egal, da die Forumsleitung nicht darüber abstimmt, sondern es vollkommen undemokratisch einfach so bestimmt hat, jede Raunzerei, Nerverei oder Forderung danach jetzt daher überflüssig ist und Punkt. ;)
Du musst Dich an diesem Thread ja nicht beteiligen, wenn es Dir nicht gefällt.

Politische Themen waren hier immer ein Graus...………………….sachlich war es selten. Erinnere nur an die Bundespräsidentenwahl......da gings ja ordentlich zu hier.
Es war kontroversiell, aber selten beleidigend.
 
Da war meine Wahrnehmung offensichtlich eine andere!
Hatte den Eindruck, einige User die sich grundsätzlich gut verstanden, taten es nach einigen Diskussionen nimmer.
Mein Eindruck war ein ganz anderer.
Im Gegenteil finde ich einige User, deren Meinung ich anfangs überhaupt nicht mochte, nach einigen Aufeinandertreffen in der "Diskussionsecke" ganz witzig ;).
 
:vorsichtig: Nicht nur vielleicht, sondern dann gar nicht, weil asexuell = nichtsexuell im Allgemeinen.

So ist es nicht, Asexuelle haben durchaus auch sexuelle Gefühle, es ist nicht das Gleiche wie frigide! Es besteht nur kein Interesse an sexueller Interaktion mit anderen. Das was ich mir wünsche, dafür bräuchte niemand überhaupt Geschlechtsorgane .
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben