verzerrtes Bild?

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
Entschuldigung meinerseits, es geht dabei nicht um jugendliche oder Menschen bis 20 oder bis 25... sondern älter

Hmm ... dann trifft die erste Zeile dennoch zu ...
Ich denke, die Meisten nehmen sich das eher als Anregung ... schauen sich dann auf der Basis etwas genauer an, Probieren Teile davon ... nach ihrer Facon aus ... und dann Kickt es entweder und wird eingebaut oder es Kickt halt nicht und damit wird es wieder verworfen ... ganz ohne viel Wind darum zu machen.

Bei einigen Dingen denke ich mir gelegentlich, das wird dann nur als Aufhänger genommen, um "etwas Besonderes" zu sein.

bG Bär
 
du lachst dich kaputt, weil du dich damit auseinandergesetzt hast, bzw damit Erfahrungen hast? ich meinte damit die andere Seite die damit nichts anfangen können, das würde doch ordentlich verunsichern oder meinst du nicht?

Ähh.... Nein. Bisher ist mir noch nichts untergekommen, das mich verunsichern konnte. Denn ich interessiere mich für so ziemlich alles was es so auf der Welt gibt, und lebe nicht in einer kleinen Wohlfühl-Blase neben meinem Bier am Fliesentisch.
Manche Menschen haben einfach einen Horizont mit Radius null- das nennen sie dann ihren Standpunkt.
Wer sich für das Leben da draußen interessiert, und es mit offenen Augen (und Verstand) aufnimmt, wird von nichts schockiert sein, sondern einfach seine Existenz zur Kenntnis nehmen, und sich für sich selbst ein Bild machen.
 
wenn ich sage ich steh mir auf spanking, ist es da gleich klar das ich auf den Rücken, Schenkel und Arsch mit Rohrstöckenherumdresche das es blutig ist, oder gibt es da softige varianten? ich denke schon und insofern wird gleich vom extremen ausgegangen und es hat eine abschreckende Wirkung.

Sicher gibt es auch ein softes Popoklatschen ohne Blut. Ist es das, was du in den Medien sehen möchtest? Möchtest du allgemein bdsm als eine entschärfte, "hoffähige" Spielart der Sexualität in den Medien sehen, die niemanden mehr abschreckt?

Irgendwie weiß ich nicht auf was du hinaus willst.
 
Möchtest du allgemein bdsm als eine entschärfte, "hoffähige" Spielart der Sexualität in den Medien sehen, die niemanden mehr abschreckt?

wirfts das nicht umgekehrt ebenso die frage auf, ob du allgemein bdsm - oder eher den ganzen fetischbereich - als ja nicht hoffähige spielart der sexualität in den medien sehen und selber darstellen willst, die ja möglichst alle abschreckt?

sollte nicht die ganze palette als existent da sein - und man aus dieser palette sein set wählen können, das einem selber samt partner(n) dazu behagt? von null bis zur grenze des erlaubten?

was würde dich an zweiterem stören?
 
Offen gesagt finde ich die Darstellungen in den angesprochenen Medien (TV?) nicht besonders ausufernd oder verstörend - hat sich da in den letzten Jahren viel geändert?

Internet - ja klar wird da manches überzeichnet und erweckt den Eindruck, ausgefallene Praktiken seien eher Alltag als es tatsächlich der Fall ist. Aber es ist grad mal 2 oder 3 Jahre her, da wurde eine meiner wirklich ziemlich harmlosen Geschichten in einem BDSM-Forum zensiert, weil das Wort "Möse" drin vorkam - hier wird sehr viel geduldet, ich denk aber, daß es noch kein Indiz dafür ist, daß es hier "härter zur Sache" geht bei den meisten als anderswo. Viel ist halt einfach auch BlaBla, scheint offener zu sein, ist sicher aber auch oft Ausdruck eines Mangels - wer am Verdursten ist, träumt eher vom kühlen See als vom Glasl Sekt. Würd ich also nicht überbewerten. :-p
 
die frage ist ja: wo und wie bekommt wer eine meinung zu einem sexuellen thema, gusto oder abneigung etc.? und welche rolle spielen medien, pornoseiten, foren, user, ... und die darstellungen dort? und welchen userkreis spricht was an zugangsformen/darstellungen/meinungen etc. an?
 
ach, ich kenn robots in medialen foren, die schmeissen analyse raus, weil anal drin vorkommt. kein scheiss jetzt.

Ajo. Ist nicht so wichtig - ich wurde damals angeschrieben mit dem Hinweis, meine Geschichte dürfe ich in "entschärfter Form" wieder einstellen. :D Fand ich in diesem Zusammenhang eben apart, weil ich Naiverl gedacht hatte, da könnte ich "offener" über Fantasien schreiben als in nicht-BDSM-Umfeld.

Hier scheinen BDSM-Themen zwar "üblich" zu sein, meiner Wahrnehmung nach ist es hier aber für BDSMer und Fetisch-Leute sicher nicht die geeignetste Spielwiese, da gibt's geeignetere Plattformen.
 
ich glaube ungeachtet der macht der medien, dass die eigene erfahrung und prägung, etwas zu wollen oder nicht viel stärker ist, als alles was da an medieninfo hereinprasselt. zumindest bleibt es dann als neigung (eh alles latent schwul und so :lalala: ) bestehen. oder eben umgekehrt als zu überwindende oder sich auftürmende schwelle.
 
wirfts das nicht umgekehrt ebenso die frage auf, ob du allgemein bdsm - oder eher den ganzen fetischbereich - als ja nicht hoffähige spielart der sexualität in den medien sehen und selber darstellen willst, die ja möglichst alle abschreckt?

Ich möchte keine TV-Reality-Show, in der sich die Menschen blutig schlagen, sich wegen der Atemreduktion eine Plastiktüte über den Kopf ziehen oder strangulieren. Ebensowenig möchte Ärsche mit einem Katheter drin sehen.

Ansonsten ist deine Unterstellung mehr als bescheuert.
 
Ich möchte keine TV-Reality-Show, in der sich die Menschen blutig schlagen, sich wegen der Atemreduktion eine Plastiktüte über den Kopf ziehen oder strangulieren. Ebensowenig möchte Ärsche mit einem Katheter drin sehen.

dann wärest du ja eigentlich auf seite des TE, der ja eher die zu harte darstellung der praktiken kritisiert. dem du umgekehrt aber vorhältst er würde etwas abzulehnendes durch softifizierung hoffähig machen wollen. also was jetzt? lass mich raten: du willst ÜBERHAUPT NICHT, dass diese themen irgendwo vorkommen.

Ansonsten ist deine Unterstellung mehr als bescheuert.

*ignore* weil bloß wieder ein versuch, durch persönlichen knaatsch einen unliebsamen thread zu shreddern.
 
Ich möchte keine TV-Reality-Show, in der sich die Menschen blutig schlagen, sich wegen der Atemreduktion eine Plastiktüte über den Kopf ziehen oder strangulieren. Ebensowenig möchte Ärsche mit einem Katheter drin sehen.

Und genau dafür gibt es mehrere Tasten auf der Fernseher-Fernbedienung.... im Notfall sogar ne rote. Wo ist das Problem?
 
Dafür gibt es Gott sei Dank eine freiwillige Selbstkontrolle der TV-Medien.
Ich möchte so etwas grausliges, bizarres und verstörendes wie "Dschungel-Camp", "Berlin 0815, Köln 4711" "Next Topmodel" oder "Joko und Claas" nicht sehen...- wo sind da die Kontrolleure die uns vor solchem Scheiß beschützen?
 
Zurück
Oben