Ungerechtigkeit beim Exhibitionismus

Eine stillende Mutter stellt für manche auch schon eine Belästigung dar
Da liegt aber in aller Regel das Problem beim Betrachter. Man sieht ja auch stillende Mütter auf Heiligen Bildern. Und ich würde das Wiener Dommuseum jetzt nicht unbedingt für einen Sammler von Pornografien halten. (Was nicht heißt, dass ich nicht glaube, dass es hochwertige Herren gibt, die Pornos sammeln)

1000053871.jpg
 
Man merkt, dass so manch sogenannter "moderne Mensch" noch ziemlich viel nur teilweise kontrollierten Neandertaler in sich trägt.

Zum Thema: Exhibitionismus ist strafbar (§ 218 StGB), demzufolge eine Straftat. Warum man das schönreden oder whataboutismen möchte, muss man nicht verstehen.
Selbstverständlich dürfen Menschen sich auch nackt zeigen, allerdings sollen sie das ausschließlich dort tun, wo es schon aufgrund der entsprechenden Örtlichkeit angemessen, zu erwarten oder gefordert ist (unter diesen Umständen ist es auch keine Belästigung und alles ist gut).
 
Ich habe gestern einen Exhibitionisten gesehen. Seither denke ich nach:

Ich kenne einige Frauen, die eine exhibitionistische Veranlagung haben. Natürlich auch Männer (mich betrifft es zum Glück nicht, eher im Gegenteil). Für die Männer ist es so schwierig, ihre Neigung auszuleben, ohne Ärger zu bekommen. Bei Frauen ist es relativ einfach, zumindest, wenn sie einigermaßen hübsch sind.

Eine Frau kann einfach einen tiefen Ausschnitt tragen. Wenn ein Mann, an dem sie sich vergnügen will, nicht wirklich ablehnend wirkt, kann sie ihm problemlos zeigen, was sie hat. Auch Röcke können verrutschen, ohne dass ein Vorsatz wirklich nachzuweisen wäre.

Ein Mann, der mit einer solchen Veranlagung geschlagen ist, hat es ungleich schwerer, etwas von sich zu zeigen. Er muss die Situation sehr genau einschätzen können, denn "unabsichtlich" geht bei nicht: Der Schwanz muss aus der Hose.
Der große Unterschied aus meiner Sicht ist, du hast es ja beschrieben... Frau spielt mit ihren Reizen und animiert. Ich denke, eine Frau kommt niemals auf die Idee ihre Reize oder mehr, einer Altersgruppe vorzuführen, die nicht in ihr Beuteschema fällt, die 0,00001% die dies tun, jede Regel hat ihre Ausnahmen. Männer sind aus meiner Sicht die Gefahr, das sie unter krankhaftem Zwang oder welcher auch immer gearteter Veranlagung, auch vor Kindern nicht halt machen.
 
Der große Unterschied aus meiner Sicht ist, du hast es ja beschrieben... Frau spielt mit ihren Reizen und animiert. Ich denke, eine Frau kommt niemals auf die Idee ihre Reize oder mehr, einer Altersgruppe vorzuführen, die nicht in ihr Beuteschema fällt, die 0,00001% die dies tun, jede Regel hat ihre Ausnahmen.

Ich glaub, Du siehst Frauen ein bisschen idealisiert. Ich habe es leider diametral anders erlebt. Wobei es da nicht ums Zeigen gegangen ist. Und die Unterstellung, Männer wurden generell auf Kinder stehen, ist infam.
 
Das Problem wird ja nicht sein, dass er etwas Bein oder einen tiefen Ausschnitt zeigen möchte. Auch Frauen werden eins am Deckel bekommen wenn sie sich so um die leibesmitte entblößen 🤔🤔
 
Auch Frauen werden eins am Deckel bekommen wenn sie sich so um die leibesmitte entblößen 🤔🤔
Ich glaube, tatsächlich eher nicht. Man hält sie dann für eine Schlampe, eine Fotze, die jeder haben kann (was wahrscheinlich vollkommen falsch ist), aber solange es einigermaßen im Rahmen bleibt, würde eine Frau wohl kaum Probleme bekommen.

Klar muss die Staatsanwaltschaft Anklage erheben, wenn es zur Anzeige gebracht wird, aber das wird wohl eher nicht passieren.

Im Gegensatz zu Männern können Frauen, die das wollen, ja sehr leicht "unabsichtlich" zeigen. Röcke können hinauf rutschen (es gibt kein Gesetz, das das Tragen von Unterwäsche vorschreibt), ein Knopf im Ausschnitt kann aufgehen, das wäre dann Schicksal und nicht strafbar. Ein Mann, dem der Piepmatz aus der Hose hängt, wird sich extrem schwer tun, den Staatsanwalt davon zu überzeugen, dass das unabsichtlich war.
 
Zurück
Oben