Spanking. Wer steht drauf?

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
Bekomme den versohlt von einem aus nem chat am telefon und es ist supi
angefangen hat es weil ich meinen schwarzen 20cm und 4cm dicken dildo nicht in die kehle bekam und dann gewürgt habe aber dann kam der tipp das ich einfach mal paar klapse auf den po... na ja und so ist es immer mehr geworden
jetzt werd ich schon kabbelig wenn er in den chat kommt
 
Mitglied #743504 schrieb:
Bekomme den versohlt von einem aus nem chat am telefon und es ist supi
angefangen hat es weil ich meinen schwarzen 20cm und 4cm dicken dildo nicht in die kehle bekam und dann gewürgt habe aber dann kam der tipp das ich einfach mal paar klapse auf den po... na ja und so ist es immer mehr geworden
jetzt werd ich schon kabbelig wenn er in den chat kommt
Zum Vergrößern anklicken....
D. h. er chattet mit dir und du haust dir den Dildo auf den Po?
Ich check das leider nicht ganz wie es gemeint ist. Sorry!
 
Mitglied #474623 schrieb:
Richtige Doms gibt es halt nicht wie Sand am Meer.
Vor allen dürften die aber wenig Interesse an Dreschflegelsessions mit Unbekannten haben.;)
Zum Vergrößern anklicken....
Die rein devoten glauben neuerdings immer, dass nur sie und ihr Fetisch von Dienen und Gehorchen die einzig wahre SM-Religion ist.
Unverständlich. Auch, der Zwang, der davon ausgeht, sich gefälligst so einordnen zu müssen.
unter Erotik,Sex und auch SM verstehe ich viel mehr, als mich womöglich als Hündchen zu unterwerfen. So eine Unterwerfung kan auch auf Dreschflegelbasis passieren und wäre dann halt handgreiflicher und wenn das beiden so Spaß macht, nicht im geringsten weniger berechtigt, als der submissive Kontext.
"Unbekannt", das beibt auch die oder der Dom-Teil, wenn sie oder er sich nicht zu einer Kommunikation und einem Spiel herablassen will. Genau daran krankt ja diese Szene seit längerem. Dämliche Bewerbungsriten und ewige Verifikationen haben alles am freiem Spiel und direktem Austausch zerstört.
 
Mitglied #455383 schrieb:
Die rein devoten glauben neuerdings immer, dass nur sie und ihr Fetisch von Dienen und Gehorchen die einzig wahre SM-Religion ist.
Unverständlich. Auch, der Zwang, der davon ausgeht, sich gefälligst so einordnen zu müssen.
unter Erotik,Sex und auch SM verstehe ich viel mehr, als mich womöglich als Hündchen zu unterwerfen. So eine Unterwerfung kan auch auf Dreschflegelbasis passieren und wäre dann halt handgreiflicher und wenn das beiden so Spaß macht, nicht im geringsten weniger berechtigt, als der submissive Kontext.
"Unbekannt", das beibt auch die oder der Dom-Teil, wenn sie oder er sich nicht zu einer Kommunikation und einem Spiel herablassen will. Genau daran krankt ja diese Szene seit längerem. Dämliche Bewerbungsriten und ewige Verifikationen haben alles am freiem Spiel und direktem Austausch zerstört.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich weiss nicht als was du dich bezeichnest. Aber ich hab in meiner sub Laufbahn noch keinen Dom getroffen, der sich zu solchen "unbedachten" Handlungen hinreissen liess. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich nur in BDSM Kreisen und nicht in Sadistenzirkeln verkehre.
Und ich habe weder ein Vorurteil gegen irgend jemand der sich nur schlagen lassen will, ohne eine nähere Bindung mit dem Gegenüber einzugehen.
Für mich kommt das nicht in Frage, weil mir die wichtigste Komponente des BDSM fehlt.

Um nochmals klar und deutlich zu werden: Jeder soll mit jedem machen was beiden gefällt.
 
Mitglied #474623 schrieb:
Ich weiss nicht als was du dich bezeichnest. Aber ich hab in meiner sub Laufbahn noch keinen Dom getroffen, der sich zu solchen "unbedachten" Handlungen hinreissen liess. Vielleicht liegt es auch daran, dass ich nur in BDSM Kreisen und nicht in Sadistenzirkeln verkehre.
Und ich habe weder ein Vorurteil gegen irgend jemand der sich nur schlagen lassen will, ohne eine nähere Bindung mit dem Gegenüber einzugehen.
Für mich kommt das nicht in Frage, weil mir die wichtigste Komponente des BDSM fehlt.

Um nochmals klar und deutlich zu werden: Jeder soll mit jedem machen was beiden gefällt.
Zum Vergrößern anklicken....
Als was soll ich mich "bezeichnen"? Was ich mag und was nicht, kann jeder im Profil sehen. Lesekompetenz wäre halt nötig.

"Unbedachte Handlungen" sollen was genau sein? Du sprichst in Räseln, die irgendwas verteufeln wollen.
Meine "Sadistenzirkel" sollten eigentlich Teil der BDSM Sache sein, nicht etwa Pychopathen. Aber warum muss ich dir das extra dazuschreiben? Zwingt dir auch echt niemand auf, allerdings kommt deine Herabwürdigung anderer szenischer Elemente und Herangehensweisen zu SM bisschen zu deutlich durch.
Übrigens heißt Dominanz im SM-Kontext nicht etwa, dass sie wie Alltagsunterdrückung durch kommen soll oder ich sie an mir im Alltag toleriere.
 
Mitglied #455383 schrieb:
Als was soll ich mich "bezeichnen"? Was ich mag und was nicht, kann jeder im Profil sehen. Lesekompetenz wäre halt nötig.

"Unbedachte Handlungen" sollen was genau sein? Du sprichst in Räseln, die irgendwas verteufeln wollen.
Meine "Sadistenzirkel" sollten eigentlich Teil der BDSM Sache sein, nicht etwa Pychopathen. Aber warum muss ich dir das extra dazuschreiben? Zwingt dir auch echt niemand auf, allerdings kommt deine Herabwürdigung anderer szenischer Elemente und Herangehensweisen zu SM bisschen zu deutlich durch.
Übrigens heißt Dominanz im SM-Kontext nicht etwa, dass sie wie Alltagsunterdrückung durch kommen soll oder ich sie an mir im Alltag toleriere.
Zum Vergrößern anklicken....
Du hast dir meine Rätsel selbst beantwortet.
Alles klar und schönen Sonntag.
 
Mitglied #455383 schrieb:
Die rein devoten glauben neuerdings immer, dass nur sie und ihr Fetisch von Dienen und Gehorchen die einzig wahre SM-Religion ist.
Unverständlich. Auch, der Zwang, der davon ausgeht, sich gefälligst so einordnen zu müssen.
unter Erotik,Sex und auch SM verstehe ich viel mehr, als mich womöglich als Hündchen zu unterwerfen. So eine Unterwerfung kan auch auf Dreschflegelbasis passieren und wäre dann halt handgreiflicher und wenn das beiden so Spaß macht, nicht im geringsten weniger berechtigt, als der submissive Kontext.
"Unbekannt", das beibt auch die oder der Dom-Teil, wenn sie oder er sich nicht zu einer Kommunikation und einem Spiel herablassen will. Genau daran krankt ja diese Szene seit längerem. Dämliche Bewerbungsriten und ewige Verifikationen haben alles am freiem Spiel und direktem Austausch zerstört.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, BDSM ist ein weites Feld. Auch "Dreschflegelaktionen" können dazugehören.
Aber was du und so manch andere durcheinanderbringen ist, dass S/M eben nichts mit Dominanz zu tun hat, sondern da geht´s um Sadismus und Masochismus. Dominanz und Submission ist eben D/S. Natürlich gibt es oft Überschneidungen. ZB. Sadismus und Dominanz in einer Person - aber es gibt auch masochistische Dominante.
Wenn ich nur jemanden suche, der mir den Arsch versohlt und zwar so, wie ich es will, dann brauche ich keinen Dom sondern einen Sadisten, der seine Lust primär aus der Schmerzzufügung zieht und nicht aus der Unterwerfung.
Die richtige Benennung ist schon wichtig, weil du ja auch nicht in ein Geschäft gehst und sagst du willst einen Radio und dich dann aufregst, weil dir nur Fernseher gezeigt werden, oder?

Niemand hat hier geschrieben, dass ein Teil von BDSM besser wäre als ein anderer. Nur, dass man selber damit nichts anfangen kann... und das ist legitim.
 
Mitglied #743504 schrieb:
nein nicht mit dem dildo
den muss ich doch schlucken tief in die kehle
auf den po mit der flachen hand oder eben mit dem bambus schulöffel
Zum Vergrößern anklicken....
Stelle ich mir schwierig vor. Mit der einen Hand stopft man sich den Dildo in den Mund und mit der anderen muss man sich verrenken, damit man sich selbst den Hintern schlagen kann. Dazu muss man darauf achten, dass man dem "Partner" ein gutes Bild liefert, eventuell auch noch schreiben.

Da würde ich mich nicht wohl fühlen, von sexueller Erregung oder "Sich-fallenlassen" ganz zu schweigen. Aber ich bin auch von den Reaktionen meines Gegenübers abhängig und somit sind für mich solche Arten der Selbstbefriedigung nicht zielführend.
 
Mitglied #527463 schrieb:
Stelle ich mir schwierig vor. Mit der einen Hand stopft man sich den Dildo in den Mund und mit der anderen muss man sich verrenken, damit man sich selbst den Hintern schlagen kann. Dazu muss man darauf achten, dass man dem "Partner" ein gutes Bild liefert, eventuell auch noch schreiben.

Da würde ich mich nicht wohl fühlen, von sexueller Erregung oder "Sich-fallenlassen" ganz zu schweigen. Aber ich bin auch von den Reaktionen meines Gegenübers abhängig und somit sind für mich solche Arten der Selbstbefriedigung nicht zielführend.
Zum Vergrößern anklicken....
unflexibel ? mein dildo hat saugnapf ich zwei gesunde hände und es muss ja nicht alles GLEICHZEITIG da gib es definitiv zwischenphasen aber ich fühl mich dabei auch nicht wohl
 

Ähnliche Themen

O
"Maintenance spanking" - wer praktiziert's und wie sind eure Erfahrungen?
4 5 6
Antworten
108
Aufrufe
4K
Mitglied #709519
S
I
Frau steht auf BDSM und ich hab da gewisse Hemmungen.
2 3 4
Antworten
71
Aufrufe
3K
Mitglied #428288
D
C
Locktober- Wer macht ihn oder wer muss ihn machen.
Antworten
10
Aufrufe
1K
Mitglied #108042
H
R
Spanking - als Vorspiel
Antworten
2
Aufrufe
549
Mitglied #701900
R
A
Gleichgesinnte für Spanking gesucht
2
Antworten
30
Aufrufe
2K
Mitglied #709519
S
Zurück
Oben