Nein das heißt es nicht aber gibt halt schon einige die ungepflegt sind egal ob oder mit haar !Ich hab keinen Barbie Fetisch ein VOLLER Pelz schliest ja nicht aus das dieFrau gleichzeitig ungepflegt ist
.
Xoxo danke für deinen Beitrag du hast ganz RECHT
.Ich hab keinen Barbie Fetisch ein VOLLER Pelz schliest ja nicht aus das die
Wie was?Der war gut
Ja genau Haare biten soein feines Kissen und man kuschelt sich lieber hinein als in eine so rasierte Barbiemuschie
.SOLL doch gar nicht babyglatt sein! Sonst richtig!Muss nicht Babyglatt sein, getrimmt genügt, muss doch etwas ansehnlich sein
LG
Schön das es da
kämpfer gegen 
Klingen aber auch gegen 
Scheren und Trimmer
gibt?Mir gefällt der 
VOLLE Wildwuchs bis zum Arsch.Ja klar gefällt dir ein Schwanz in mitten seines natürlichen Haares oder oder?Das würdest jetzt wohl gerne wissen
Nein, Socken beim Sex, das geht aber gar nicht!!Dazu passend noch neonfarbene Socken & wir dürfen wieder Modern Talking lauschen
@Mitglied #192647,
in letzter Zeit hielt ich mich mit meinen Äußerungen zurück, da ich leider wenig Möglichkeiten - derzeit - habe, mit Aktivitätsberichten etwas beizutragen. Bei DIESEM THEMA aber, springe ich sofort an - und auch im besten Phalle AUF. Da lobe ich mir die Pornos der 70er/80er Jahre, wor noch der Buschn bis zum Bauchnabel wuchern durfte.
Lieber Priapos@Mitglied #192647,
in letzter Zeit hielt ich mich mit meinen Äußerungen zurück, da ich leider wenig Möglichkeiten - derzeit - habe, mit Aktivitätsberichten etwas beizutragen. Bei DIESEM THEMA aber, springe ich sofort an - und auch im besten Phalle AUF. Da lobe ich mir die Pornos der 70er/80er Jahre, wor noch der Buschn bis zum Bauchnabel wuchern durfte.
deine Ansicht gefällt mir sehr gut
.In den Softsex Filmen aus den 70er/80/Jahre ging ein schmaler Haarstrich bis zum Bauchnabel und da auch nicht wirklich ersichtlich.Ich habe einige solcher Filme sehr amüsant
und nett gemacht
.
