patschert (unbeholfen, ungeschickt)

  • Ersteller Ersteller Gast #3EBC2A
  • Erstellt am Erstellt am
Mitglied #537499 schrieb:
Frauen stellen hier im EF die Minderheit und Minderheiten zeichnen sich durch ihren Selektionsdruck immer durch überdurchschnittliche Intelligenz aus. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Aha verstehe. Die Mehrheit der Männer schreibt dich deppad an. Die intelligente Minderheit macht einen Bogen um dich. :)

Die sind nicht umsonst intelligent. :haha:
 
Mitglied #73260 schrieb:
Die Mehrheit der Männer schreibt dich deppad an.
Die intelligente Minderheit macht einen Bogen um dich. :)
Die sind nicht umsonst intelligent. :haha:
Zum Vergrößern anklicken....

:hahaha:

Was dem einen als "conditio sine qua non" und NoGo erscheint, ist für andere eher eine "post hoc ergo propter hoc" Logik, was durch diese herrliche Anwendung der "reductio ad absurdum"-Technik nun offensichtlich wird.

Was soll man dazo noch sagen... außer
"quod erat demonstrandum"

Wie man sieht:
auch mit Latein kommt man im Leben nicht weiter...

Es führen zwar alle Wege nach Rom, aber nur wenige ins Bett, und kaum einer ins Herz eines Menschen.
:rolleyes:




[EDIT]
Für die, die einen Grund zum "nörgeln" suchen, ich beziehe mich dabei auf:
Mitglied #537499 schrieb:
eigentlich die "conditio sine qua non" der NOGOs der zwanglosen (erotischen) Plauderei, findet Ihr nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

und joooooooo: i kenn die Bedeutung beider Begriffe, die ma so ned verwenden kann... ma muss hier echt alles voraussetzen, wie Eingangs-Postings lesen!?... :kopfklatsch:

Und jooooo: des :ironie: fehlt ebenfalls...

Und jooooo: der Sinn war genau DER, auf Selbstüberschätzung hinzuweisen und WARUM es so is wie es is... und ned... dass i Latein kann... :mauer:

Und für die paar "Patscherln" die mir beweisen mußten, dass ihr Latein aber no vüüüü besserererer is als des meine... zünd i a Kerzerl an... weil soviel Hochmut muss ma im Ego mal zammbringen, dass man DES ned kapiert und nur auf "Zurechtweisung" losgaloppiert... gratuliere :D ...Lektion nicht verstanden, setzen :lehrer:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied #537499 schrieb:
Anlassfall (heisst, jene Geistesgrößen, denen wir diesen Thread zu verdanken haben): mehrere nette Herren, die mir jeden Tag zuschreiben indem sie mich fragen: "online?", "bist Du da?", "da?" ... und da frag ich mich dann schon ...

Wie seht Ihr das?

:)
Zum Vergrößern anklicken....

:schulterzuck: Viel umadumschreiben ist nicht jedermanns Sache, vielen geht es einfach nur um die Sache, nicht um ein Forumsleben, manche geben sich als Ungustl hier im Forum, im echten Leben und echter Welt getroffen, sind alle aber normale Menschen noch gewesen und wir trafen doch schon einige von hier auch real. ;)
So mancher ist auch nicht sehr geübt im Schreiben mit Handy in einem Forum und deren Autotext lässt sie dann oft auch patschert und ungeschickt erscheinen hier.
 
Mitglied #530376 schrieb:
:hahaha:

Was dem einen als "conditio sine qua non" und NoGo erscheint, ist für andere eher eine "post hoc ergo propter hoc" Logik, was durch diese herrliche Anwendung der "reductio ad absurdum"-Technik nun offensichtlich wird.

Was soll man dazo noch sagen... außer
"quod erat demonstrandum"

Wie man sieht:
auch mit Latein kommt man im Leben nicht weiter...

Es führen zwar alle Wege nach Rom, aber nur wenige ins Bett, und kaum einer ins Herz eines Menschen.
:rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....


Ich kann kein Latein. Gut, daß dein letzter Satz in Deutsch ist, den versteh ich. :)
 
Mitglied #73260 schrieb:
Aha verstehe. Die Mehrheit der Männer schreibt dich deppad an. Die intelligente Minderheit macht einen Bogen um dich. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Oder verpasst die Happy Hour. Manche können halt nicht 24/7 hier online sein. Entweder wegen Beruf, oder der Erstfreundin :) oder weil man wegen 1.5 Stunden im Flieger keinen Internetzugang bucht, dafür gibt es Netflix.
 
Mitglied #530376 schrieb:
:hahaha:

Was dem einen als "conditio sine qua non" und NoGo erscheint, ist für andere eher eine "post hoc ergo propter hoc" Logik, was durch diese herrliche Anwendung der "reductio ad absurdum"-Technik nun offensichtlich wird.

Was soll man dazo noch sagen... außer
"quod erat demonstrandum"

Wie man sieht:
auch mit Latein kommt man im Leben nicht weiter...

Es führen zwar alle Wege nach Rom, aber nur wenige ins Bett, und kaum einer ins Herz eines Menschen.
:rolleyes:
Zum Vergrößern anklicken....

Mein lieber Jolly. Dies Abhandlung kann ich nur mit "si tacuisses philosophus mansisses" kommentieren. Es fängt schon damit an, dass eine conditio sine qua non das grade Gegenteil von einem NoGo darstellt. Der Rest ist - nett formuliert - "metaphysisch".

PS: Sollt der Schmäh dennoch ziehen, lass es mich wissen. Wer weiss, waren 6 Jahr Lateinunterricht doch ned ganz für die Fisch.
 
Patschert? Nö, Blut statt im Gehirn eine Etage tiefer.

Nett sind dann auch die Anschreiben, die der Dame (also mir) klar machen, in welchem Forum man sich bewegt, und
dass man deshalb willig sein sollte- den Wunschzettel des angeblichen Sklaven zu erfüllen.

Ich hab mir das ein paar Tage angeschaut und die PNs dann abgedreht.

Ich werde mir die Herren dann mal real beim Usertreffen anschauen. Bin gespannt, ob dort auch so
begrüßt wird :cool:
 
Mitglied #537499 schrieb:
Wie seht Ihr das?
Zum Vergrößern anklicken....

Ironie und Sarkasmus sind kein Allheilmittel, und zeugen für mich nicht zwangsläufig von Intelligenz.
Wer sich in ständiger Überheblichkeit ergibt, und seine vermeintliche intellektuelle Überlegenheit offen zur Schau stellt, geht doch nur einer Konversation aus dem Weg.
Zeugt das von Intelligenz, nicht kommunizieren zu wollen?
Oder ist nicht der bewundernswerter, der es vermag, einen Menschen dort ab zu holen, wo er gerade ist?

Das ständige Ironie-Gehabe mancher Zeitgenossen geht mir genauso auf die Nerven, wie geistlose Floskeln.
Kein wirklich gebildeter Mensch wird permanent mit Sarkasmus um sich werfen, denn er besitzt 2 sehr wertvolle Fähigkeiten:
Höflichkeit und Empathie.

Leute die von sich sagen, sie sprechen fließend ironisch, und ihnen ist egal was andere über sie denken, haben ihren Horizont abgesteckt, und blicken auch nicht weiter über den Tellerrand hinaus, als jene die fragen: "Hy, bist online?"

Wer wirklich über Niveau und Intellekt verfügt, hat es nicht nötig andere runter zu machen.
Denn er weiß ganz genau wo er steht.
 
Mitglied #539268 schrieb:
Ich kann kein Latein. Gut, daß dein letzter Satz in Deutsch ist, den versteh ich. :)
Zum Vergrößern anklicken....

Jo so isses... wenn man sich einfach absichtlich gschwolln ausdrücken will, um sich "abzuheben"... dass man dann nicht verstanden wird, "eh logisch"... obwohl mans "a afoch" hätt sagen können. Praktische Beweisführung, war ja auch Absicht :D

Ma hätt auch sagen können:

2 Sachen die ma beobachtet, hängen ned notwendigerweise zusammen, des is ein "Fehlschluss" in allem was ma beobachtet Zusammenhänge zu sehen.
Also erklärt man sich quasi hinterher selbst was, was ma beobachtet mit "hey... die 2 Dinge treten gemeinsam auf, also gilt Ursache-Wirkung" etc.

Und die "reductio" leben eigentlich all diejenigen hier, die wie ich fallweise der morbus klugscheisseritis anheim fallen: man nimmt einfach des was andere sagt, dreht es um, also ins Gegenteil... verstärkt es zum Extrem ... und dadurch wird es "absurd"... was eigentlich kein "Gegenbeweis" ist, sondern eher polemisch. Aber das ist -wennst halt ein Ungustl bist, dem es nur darum geht, zu stänkern- dann halt wurscht... Hauptsach man hat es "widerlegt".

In besagtem Fall war es freilich herrlich witzig... danke nochmal dafür, "made my day".
 
Patschert? Mein Gott. Es gibt halt welche, die können sich ausdrücken, und andere, die können das nicht. Und die deutsche Rechtschreibung ist nicht nur nicht jedem in die Wiege gelegt, sie hat sich im Laufe der Jahre auch verändert.

Ich selber bekomme ja eher wenig ungewollte Zuschriften. Und wenn dann eine hatscherte dabei ist, versuch ich, einfach amal ein bissl großmütig zu sein. Dieser Mensch will auch glücklich sein, er weiß es halt nicht besser. Und wenns mir wirklich zu blöd ist, behalt' ich meinen Senf für mich.

Wir sind hier in einem Gratis-Forum, und ich glaub, das sagt an sich schon vieles. Die Intelligenzler mit einem IQ > 100 finden sich wahrscheinlich eher woanders. Das muss man auch berücksichtigen. Die Eloquenten mit ausgefeiltem Geschmack und fantasievollen Gedanken, die das auch zu verbalisieren wissen und die Fantasie der holden Weiblichkeiten anregen könnten, können sich auch ein paar Euro im Monat für ein g'scheites Forum leisten (Wobei: ja, es gibt auch dort einfach g'strickte Leut'). Und damit will ich jetzt wirklich niemanden beleidigen ... es ist einfach nur meine Meinung .....
 
Mitglied #436609 schrieb:
Wer wirklich über Niveau und Intellekt verfügt, hat es nicht nötig andere runter zu machen.
Denn er weiß ganz genau wo er steht.
Zum Vergrößern anklicken....


Genau das ist es. :)

Mich stört Ironie nicht, ich mag gern intelligentes Geplänkel, aber die Runtermacherei anderer ist für mich einer der zuverlässigsten Anzeiger für „mag ich nicht“.

Ich erinnere mich an meine Anfangszeiten hier, wo ich von diesen typischen 2-Wort-mit-Bild-PNs gefühlt bombardiert wurde. Hat mich aufgeregt, hab mich damit unwohl gefühlt und das auch kommuniziert. Aber es ist doch recht einfach, sich so zu präsentieren, daß das nicht passiert.

Da fehlt es mir dann schon oft an Verständnis für jene Damen, die locken und bei Nichtgefallen die Nasen rümpfen. Den eigenen „Marktwert“ erhöht das jedenfalls nicht. Aber vielleicht irre ich da auch, mag ja sein, daß der eine, besondere Prinz nur auf so eine elitäre Einstellung wartet, um dann loszulegen. ^^
 
Mitglied #37845 schrieb:
Es fängt schon damit an, dass eine conditio sine qua non das grade Gegenteil von einem NoGo darstellt.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja Du sagst es, das war auch der Grund

Mitglied #537499 schrieb:
eigentlich die "conditio sine qua non" der NOGOs der zwanglosen (erotischen) Plauderei, findet Ihr nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

warum ich das selbe "Geschwurbel" weitergesponnen hab. Ich nehme an Du beziehst Dich darauf.
2 "widersprechende Bedingungen" in Folge zeigen nicht gerade, dass man weiß was man grad schreibt, völlig richtig...

...mir ging es um was ganz anderes als Lateinkurse, und das steht auch in den anderen Beiträgen, warum genau "diese Haltung" (ich kann Latein = habe Niveau und das steht ja wohl über dem "online?" / "da?") mit dem "Problem des TE" zusammenhängt.

Und zu dem Rest stehe ich, die Hypothese was aus dem "da?" und ähnlichen Beobachtungen gefolgert wurde, ist das was es ist: Fehlschluss.

Aber ich gehe davon aus, dass das "Spiegeln" des Eingangs-Posts des TE nicht bei allen als solches angekommen ist, wenn der thread nicht von Beginn an bzw. die anderen Aussagen nicht gelesen wurde(n).
Gute Gelegenheit für die, die auch mal :hau: wollen... von mir aus gern :schulterzuck:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Mitglied #427307 schrieb:
also... naja... Intelligenz kann man wohl in Stufen unterteilen... jeder steht auf ner gewissen Stufe.... und sieht sich auf seiner Stufe auch um... heißt, ich hab den Eindruck, dass man eher auf dem gleichen Level sucht - wenn auch unbewusst ... hier fällt mir auf, dass die Regel "Gleich und Gleich gesellt sich gern" schon recht häufig zutrifft ... und das unabhängig davon, ob man nur Unregelmäßiges sucht ... oder ob man eben den klassischen "für-immer-und-ewig-bis-wir-alle-vom-Rand-der-Erde-runter-fallen-Partner" sucht...
Zum Vergrößern anklicken....

Aber dir ist schon klar: stehst du im Keller, gibt es keine Stufen mehr, zumindest nicht runter
 

Ähnliche Themen

I
Patschert Küssen
6 7 8
Antworten
144
Aufrufe
2K
Mitglied #60209
M
Zurück
Oben