Laufhäuser LAUFHAUS VIENNA - Erfahrungsberichte

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
Karla ist ein fake. War schon vor ort das abzzchecken.
Bis auf wahrscheinlich dieses Foto (auf dem ich persönlich wahrlich nichts reizvolles erkennen kann), sind alle anderen irgendwie KI generierte oder sonst wie modifizierte Fotos.

Interessantes Detail am Rande zur immer wieder aufkommenden Frage bezüglich falsche Angaben und falschen Bildern im Profil: arglistige Täuschung und/oder Betrug:

Gemini:

Die korrekte Formulierung:
Wenn Sie also nur die Anzeigen und das Profil mit falschen Fotos und falschen Angaben sehen, ist die juristisch korrekte Aussage die folgende:

"Dieses Profil mit falschen Angaben und Bildern stellt eine arglistige Täuschung dar, welches auf die Erfüllung des Straftatbestandes des Betruges abzielt."

1) Arglistige Täuschung: Liegt vor, da vorsätzlich falsche Tatsachen vorgespiegelt werden.

2) Abzielen auf Betrug: Es fehlt noch der Vermögensschaden; die Handlung ist aber darauf ausgelegt, diesen herbeizuführen.

Man könnte auch von einem versuchten Betrug sprechen, wenn der Täter (hier die Agentur/Person) schon alles getan hat, um den Betrug zu begehen, aber der Schaden ausbleibt (z.B., weil der Kunde skeptisch wird und nicht zahlt).
.......................

Folglich gibt es mit den dutzenden Homepages und den Falschangaben und falschen oder alten Fotos darauf einen versuchten Betrug in hunderten Fällen, allein in Wien. o_O

Man kann daher also auch bei diesem Profil, mit KI generierten Bildern, von einem versuchten Betrug sprechen!
 
Zuletzt bearbeitet:
Bis auf wahrscheinlich dieses Foto (auf dem ich persönlich wahrlich nichts reizvolles erkennen kann), sind alle anderen irgendwie KI generierte oder sonst wie modifizierte Fotos.

Interessantes Detail am Rande zur immer wieder aufkommenden Frage bezüglich falsche Angaben und falschen Bildern im Profil: arglistige Täuschung und/oder Betrug:

Gemini:

Die korrekte Formulierung:
Wenn Sie also nur die Anzeigen und das Profil mit falschen Fotos und falschen Angaben sehen, ist die juristisch korrekte Aussage die folgende:

"Dieses Profil mit falschen Angaben und Bildern stellt eine arglistige Täuschung dar, welches auf die Erfüllung des Straftatbestandes des Betruges abzielt."

1) Arglistige Täuschung: Liegt vor, da vorsätzlich falsche Tatsachen vorgespiegelt werden.

2) Abzielen auf Betrug: Es fehlt noch der Vermögensschaden; die Handlung ist aber darauf ausgelegt, diesen herbeizuführen.

Man könnte auch von einem versuchten Betrug sprechen, wenn der Täter (hier die Agentur/Person) schon alles getan hat, um den Betrug zu begehen, aber der Schaden ausbleibt (z.B., weil der Kunde skeptisch wird und nicht zahlt).
.......................

Folglich gibt es mit den dutzenden Homepages und den Falschangaben und falschen oder alten Fotos darauf einen versuchten Betrug in hunderten Fällen, allein in Wien. o_O

Man kann daher also auch bei diesem Profil, mit KI generierten Bildern, von einem versuchten Betrug sprechen!
Das ist juristisch schlichtweg falsch... durch die bloße Verwendung falscher Bilder wird niemand am Vermögen geschädigt. Wenn man hinkommt hat man immer noch die freie Wahl, ob man die Dienstleistung in Anspruch nimmt oder nicht, wenn man bemerkt, dass die Fotos mit der Realität nichts gemeinsam haben. Wenn man hier unbedingt einen versuchten Betrug ins Spiel bringen möchte, wäre der Versuch wohl jedenfalls “untauglich“und damit nicht strafbar. Die Verwendung falscher Fotos im Rotlicht wäre wenn, dann lediglich ein wettbewerbsrechtliches Thema (Stichwort unlauterer Wettbewerb), da kenn ich mich aber - im Gegensatz zum Strafrecht - zu wenig aus... Finde es ja nur schön, wenn KI weiterhin so halluziniert. Das bringt mir gutes Geschäft, wenn sich juristische Laien darauf verlassen bzw die KI falsch interpretieren.

*offtopic Ende
 
Das ist juristisch schlichtweg falsch... durch die bloße Verwendung falscher Bilder wird niemand am Vermögen geschädigt. Wenn man hinkommt hat man immer noch die freie Wahl, ob man die Dienstleistung in Anspruch nimmt oder nicht, wenn man bemerkt, dass die Fotos mit der Realität nichts gemeinsam haben. Wenn man hier unbedingt einen versuchten Betrug ins Spiel bringen möchte, wäre der Versuch wohl jedenfalls “untauglich“und damit nicht strafbar. Die Verwendung falscher Fotos im Rotlicht wäre wenn, dann lediglich ein wettbewerbsrechtliches Thema (Stichwort unlauterer Wettbewerb), da kenn ich mich aber - im Gegensatz zum Strafrecht - zu wenig aus... Finde es ja nur schön, wenn KI weiterhin so halluziniert. Das bringt mir gutes Geschäft, wenn sich juristische Laien darauf verlassen bzw die KI falsch interpretieren.

*offtopic Ende
Kurzversion: Fremde Fotos ohne Einwilligung zu verwenden verletzt das Copyright und bei der ersten Abmahnung durch eine Rechtsanwalt entsteht sofort ein 4-stelliger Betrag! Im ersten Schritt wird der Website Betreiber haften und wenn der Eigentümer der Fotos draufkommt (zb ein Model) das er von einer Porno Seite lächelt, dann wird das richtig teuer …
 
Das ist wieder ein anderer Aspekt. Wir bringen da ein bisschen durcheinander:
- "Betrug"... geschädigt ist der Kunde, Ankläger die Staatsanwaltschaft.
- Verletzung des Urheberrechts ... geschädigt ist der Rechteinhaber (zB Fotograf) des missbräuchlich verwendeten Bildes
- Verletzung des Rechts am eigenen Bild ... geschädigt ist das Model auf dem missbräuchlich verwendeten Bild
- Unlauterer Wettbewerb ... geschädigt sind die Konkurrenten (Studios, Laufhäuser, ...) dadurch, dass sich jemand unlauter einen Wettbewerbsvorteil verschafft.
- Und eventuell theoretisch Rufschädigung, wenn das abgebildete Mädchen sich dagegen wehren will, in Zusammenhang mit Prostitution gebracht zu werden.

Da kann man jetzt hin- und herargumentieren. Aber gleich mit der strafrechtlichen Kriminalisierungskanone zu schießen, bringt's auch nicht.
 
Ein User, der besessen vom Thema Täuschung und Betrug bei SW ist, obwohl er
selbst bereits mehrmals gesperrt wurde und immer wieder mit neuem Namen auftaucht, obwohl das laut Forenregeln nicht erlaubt ist.

Kannst nicht erfinden.
 
Das ist wieder ein anderer Aspekt. Wir bringen da ein bisschen durcheinander:
- "Betrug"... geschädigt ist der Kunde, Ankläger die Staatsanwaltschaft.
- Verletzung des Urheberrechts ... geschädigt ist der Rechteinhaber (zB Fotograf) des missbräuchlich verwendeten Bildes
- Verletzung des Rechts am eigenen Bild ... geschädigt ist das Model auf dem missbräuchlich verwendeten Bild
- Unlauterer Wettbewerb ... geschädigt sind die Konkurrenten (Studios, Laufhäuser, ...) dadurch, dass sich jemand unlauter einen Wettbewerbsvorteil verschafft.
- Und eventuell theoretisch Rufschädigung, wenn das abgebildete Mädchen sich dagegen wehren will, in Zusammenhang mit Prostitution gebracht zu werden.

Da kann man jetzt hin- und herargumentieren. Aber gleich mit der strafrechtlichen Kriminalisierungskanone zu schießen, bringt's auch nicht.
So ist es meiner bescheidenen Meinung nach grundsätzlich vollkommen richtig. Spannend wird es bei der Verwendung von selbst mit der KI generierten Bildern, wenn die darauf abgebildete Person tatsächlich nicht existiert (ich hätte verstanden, dass es hier um so einen Fall geht), denn damit verletzt man wohl weder Urheberrecht noch Persönlichkeitsrechte. Hier könnten sich also wohl nur andere SW gegen diese unlautere Geschäftspraktik zur Wehr setzen.

Wie dem auch sei, ich finde die Verwendung von falschen, mittels Bildbearbeitungssoftware oder KI stark veränderten oder überhaupt KI-generierten Fotos ebenfalls sehr ärgerlich, aber damit werden wir uns wohl abfinden müssen. In vielen Fällen ist ohnehin vorher bereits ersichtlich, dass es sich um keine realen Fotos handelt und dann gehe ich nicht hin. Und bei der Verwendung von solchen Fotos durch eine SW im LH Vienna, würde ich hoffen, dass man sein Glück bei einer der anderen 39 SWs, die dort ordinieren, findet, wenn man zwischen Foto und Realität eine zu große Diskrepanz erkennt.

Nur in Richtung des Users, der hier SWs vermeintlich strafrechtliches Verhalten unterstellt: auch allein dieser Umstand könnte bereits strafbar sein (zB üble Nachrede (§ 111 StGB) oder Verleumdung (§ 297 StGB). Aber wollen wir einmal in dubio pro reo von einem mangelnden Tatbildvorsatz ausgehen...
 
So ist es meiner bescheidenen Meinung nach grundsätzlich vollkommen richtig. Spannend wird es bei der Verwendung von selbst mit der KI generierten Bildern, wenn die darauf abgebildete Person tatsächlich nicht existiert (ich hätte verstanden, dass es hier um so einen Fall geht), denn damit verletzt man wohl weder Urheberrecht noch Persönlichkeitsrechte. Hier könnten sich also wohl nur andere SW gegen diese unlautere Geschäftspraktik zur Wehr setzen.

Wie dem auch sei, ich finde die Verwendung von falschen, mittels Bildbearbeitungssoftware oder KI stark veränderten oder überhaupt KI-generierten Fotos ebenfalls sehr ärgerlich, aber damit werden wir uns wohl abfinden müssen. In vielen Fällen ist ohnehin vorher bereits ersichtlich, dass es sich um keine realen Fotos handelt und dann gehe ich nicht hin. Und bei der Verwendung von solchen Fotos durch eine SW im LH Vienna, würde ich hoffen, dass man sein Glück bei einer der anderen 39 SWs, die dort ordinieren, findet, wenn man zwischen Foto und Realität eine zu große Diskrepanz erkennt.

Nur in Richtung des Users, der hier SWs vermeintlich strafrechtliches Verhalten unterstellt: auch allein dieser Umstand könnte bereits strafbar sein (zB üble Nachrede (§ 111 StGB) oder Verleumdung (§ 297 StGB). Aber wollen wir einmal in dubio pro reo von einem mangelnden Tatbildvorsatz ausgehen...
Finde hier wird speziell im Fall von Karla etwas übertrieben…sie hat die Bilder mit KI optimiert, das mag sein und ist ja auch ihr gutes Recht. Der Burger bei McD sieht schließlich auch nicht so aus wie in der Werbung. Ob sie das mit dem Hintergedanken zu täuschen macht oder einfach Spaß und Gefallen an der Optimierung findet kann ich nicht beantworten. Aber gerade in ihrem Fall sind die Türen ja ohnehin offen und man kann sich jederzeit ein Bild live machen….
 
Ariana kannst vergessen hat immer die Hand dazwischen beim Sex blasen war in Ordnung hat man gut gespürt mag küssen nicht an den Nippeln Haut ist schon sehr weich da hin Haut ist weich dass sie ein Kind hat. Vagina hat wenig Grip ansonsten liegt sie nur da. 15 Minuten für 50 aber das ist es keinen Falls wert
 
Laufhaus Vienna
Im Laufhaus Vienna war es spannend zu sehen, dass einige der gleichen Mädchen noch immer im selben Haus arbeiten wie bei meiner letzten Reise (zumindest Alexandra, Izabella, Inna und Sara). Meistens hatten die Mädchen ihre Türen bereits offen, sodass ich nicht anklopfen musste, sondern sie sofort sehen konnte. Am nächsten Tag bemerkte ich nachts, dass viele Mädchen in einem Raum zusammen saßen, als keine Kunden da waren. Sie waren also wohl alle eine große Familie... Die Mädchen waren den ganzen Tag und auch am nächsten Tag sehr freundlich (viele erinnerten sich wahrscheinlich an mich), aber danach verbreitete sich wohl mein Ruf, dass ich nachgefragt hatte, und ich machte mir nicht mehr die Mühe, es erneut zu versuchen 😅

Ich begann dann, die Mädchen nach den Preisen und Dienstleistungen zu fragen, die variierten. Die günstigsten Preise lagen zwischen 80430 und 130460 Standard, plus 20 BBBJ und plus 20 Küssen. Bei einigen lagen die Preise bei 100430 und 200460 Standard, plus 50 BBBJ und plus 50 Küssen. Als eine der Damen ging, sah sie, dass ich mir Notizen auf einem Zettel machte, und beschwerte sich darüber beim Wachmann 😅 Zum Glück passierte nichts und es wurde nichts beschlagnahmt.

Meiner Meinung nach waren das die hübschesten Mädchen im Laden, aber auch die teuersten (100430, 200460, Extras +50), und sie wirkten auch etwas desinteressiert:

Gut aussahen auch:

Schließlich entschied ich mich für Inna 150460 mit BBBJ ohne Küssen. Inna sieht überhaupt nicht so aus wie auf den Bildern, da sie mittlerweile schwarze Haare hat. Ihre Augen sind dunkel geschminkt und ihr Gesicht ist ansonsten ziemlich hell. Ihr Körper ist relativ schlank, wenn man ihre Größe berücksichtigt. Ihre Brüste sind natürlich und ihr Po ist nicht besonders groß. Nun, ich hätte schon beim ersten Eindruck sehen müssen, dass sie eine etwas uninteressante Frau ist, und lieber zu einer anderen gehen sollen 😬 Auch bei meinem letzten Besuch hat sie mich komplett ignoriert, aber ich habe mich trotzdem entschlossen, es wegen ihres guten Aussehens zu versuchen. Sie war sofort ziemlich bestimmend und wollte sofort ins Bett. Zuerst Oralsex, dann Reiten, Doggy, Prediger... Ich wurde etwas weicher, woraufhin wir wieder Oralsex in der 69er-Stellung hatten. In dieser Stellung rutschte er schließlich etwas tiefer, sodass ich auch seinen Hintern lecken konnte... Dann Reiten, und in dieser Stellung entschied ich mich zu kommen, bevor er anfing, mich zu kommandieren, und ich wollte nicht das Risiko eingehen, wieder weich zu werden. Es waren erst knapp 25 Minuten vergangen. Wir hatten ursprünglich vereinbart, dass wir die restliche Zeit mit Reden und Knutschen verbringen könnten, da ich nur selten zu zweit komme. Nun, Inna beschloss dann aber, sich die ganze restliche Zeit nur auf ihr Handy zu konzentrieren 😟 Das ist echt ein großes Minus und ich hab noch nicht viele Mädels gesehen, die den Kunden so sehr ignorieren, obwohl er bezahlt hat. Ich blieb noch knapp eine halbe Stunde, um die junge Haut zu berühren, bis ich mich anzog und mich verabschiedete. Danach verlor ich etwas das Vertrauen in die Mädchen dieses Hauses, weil ich vielleicht von anderen die gleiche Behandlung erfahren würde...

Dann ging ich in den benachbarten Kebab-Laden (MIS Kebab), den ich im Zusammenhang mit einem Besuch in diesem Laufhaus wärmstens empfehlen kann. Bisher habe ich dort die besten Kebabs in Österreich gegessen, die Portionen sind groß und es liegt in der Nähe dieses Bordells. Ich empfehle den Lamm-/Rindfleisch-Döner mit extra Fleisch und allen Gewürzen 🤤 Früher gab es Lammfleisch, aber heute wird es durch Rindfleisch ersetzt.

Am nächsten Abend beschloss ich, noch einmal ins Laufhaus Wien zu gehen, da es günstig in der Nähe lag und ich sonst nichts vorhatte. Es waren dieselben Mädchen wie gestern, und diesmal fiel mir auf, dass sie sich ziemlich nahe standen, da in zwei Zimmern gleichzeitig drei Mädchen herumhingen. Alle lächelten mich an und erinnerten sich wahrscheinlich an gestern 😅 Ich begrüßte Inna, die mich nicht sonderlich beachtete. Gestern hatte ich Cleo und Selen in Betracht gezogen. Aus der Nähe betrachtet sah Cleo jedoch unästhetisch aus, also entschied ich mich, sie zu überspringen. Ich blieb vor Selens Zimmer stehen und klopfte an, woraufhin Ariana aus dem Nachbarzimmer sie beim Namen rief und Selen ins Zimmer kam, um weiter zu diskutieren... Sie war irgendwie unästhetischer, als ich sie in Erinnerung hatte (vielleicht weniger Make-up zu dieser Tageszeit?). Auch mein erster Eindruck wurde langsam etwas zweifelhaft, also entschied ich mich in letzter Minute umzukehren. Selen begann sich darüber zu beschweren, dass ich mit vielen Mädchen rede, aber letztendlich nie in ihr Zimmer komme (Anscheinend hat Inna niemandem von unserer Sitzung erzählt). Ich sagte ihr, dass ich wirklich dort war und nicht nur Fragen stelle. Sie fragte mich, bei wem, aber ich wollte ihr nicht mehr verraten. Die Mädchen nebenan brachen in Gelächter aus, und Selen ging los, um den anderen zu erzählen, wie es uns ergangen war 🙈 Ich hatte hier wohl nichts mehr zu suchen, also beschloss ich aufzugeben und das Laufhaus Wien auf dieser Reise in Ruhe zu lassen...
 
Als eine der Damen ging, sah sie, dass ich mir Notizen auf einem Zettel machte, und beschwerte sich darüber beim Wachmann 😅 Zum Glück passierte nichts und es wurde nichts beschlagnahmt.

Selen begann sich darüber zu beschweren, dass ich mit vielen Mädchen rede, aber letztendlich nie in ihr Zimmer komme

Ich hoffe, Du bekommst bald überall Hausverbot.
Ein Haus nach dem anderen abzuklappern, in erster Linie um Dich hier wichtig zu machen.. wofür hälst Du Dich eigentlich, für eine Art Kontrolleur?
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hoffe, Du bekommst bald überall Hausverbot.
Ein Haus nach dem anderen abzuklappern, in erster Linie um Dich hier wichtig zu machen.. wofür hälst Du Dich eigentlich, für eine Art Kontrolleur?

Wofür sollte er Hausverbot bekommen? Dass er Realität vs Lockangebote abcheckt und uns hier berichtet?
Wofür hältst du dich eigentlich?
 
Wofür sollte er Hausverbot bekommen? Dass er Realität vs Lockangebote abcheckt und uns hier berichtet?
Wofür hältst du dich eigentlich?
Sie hält sich für die Forumspolizei und will es uns weiß machen, dass wir Kunden schuld sind, wenn es mit den Damen nicht so klappt.
Das SW zu einem guten Teil Arbeitsverweigerinnen und Abzocker sind, dass kann es ihrer Meinung nach nicht geben.
Also ist sie bloß nur eine Wichtigmacherin....
 
Zuletzt bearbeitet:
Schließlich entschied ich mich für Inna 150460 mit BBBJ ohne Küssen. Inna sieht überhaupt nicht so aus wie auf den Bildern, da sie mittlerweile schwarze Haare hat. Ihre Augen sind dunkel geschminkt und ihr Gesicht ist ansonsten ziemlich hell. Ihr Körper ist relativ schlank, wenn man ihre Größe berücksichtigt. Ihre Brüste sind natürlich und ihr Po ist nicht besonders groß. Nun, ich hätte schon beim ersten Eindruck sehen müssen, dass sie eine etwas uninteressante Frau ist, und lieber zu einer anderen gehen sollen 😬 Auch bei meinem letzten Besuch hat sie mich komplett ignoriert, aber ich habe mich trotzdem entschlossen, es wegen ihres guten Aussehens zu versuchen. Sie war sofort ziemlich bestimmend und wollte sofort ins Bett. Zuerst Oralsex, dann Reiten, Doggy, Prediger... Ich wurde etwas weicher, woraufhin wir wieder Oralsex in der 69er-Stellung hatten. In dieser Stellung rutschte er schließlich etwas tiefer, sodass ich auch seinen Hintern lecken konnte... Dann Reiten, und in dieser Stellung entschied ich mich zu kommen, bevor er anfing, mich zu kommandieren, und ich wollte nicht das Risiko eingehen, wieder weich zu werden. Es waren erst knapp 25 Minuten vergangen. Wir hatten ursprünglich vereinbart, dass wir die restliche Zeit mit Reden und Knutschen verbringen könnten, da ich nur selten zu zweit komme. Nun, Inna beschloss dann aber, sich die ganze restliche Zeit nur auf ihr Handy zu konzentrieren 😟 Das ist echt ein großes Minus und ich hab noch nicht viele Mädels gesehen, die den Kunden so sehr ignorieren, obwohl er bezahlt hat. Ich blieb noch knapp eine halbe Stunde, um die junge Haut zu berühren, bis ich mich anzog und mich verabschiedete. Danach verlor ich etwas das Vertrauen in die Mädchen dieses Hauses, weil ich vielleicht von anderen die gleiche Behandlung erfahren würde...

Ich war vor ein paar Wochen bei Inna und mir ist es leider ähnlich ergangen: Sie war sehr dominant, fast schon forsch, und hat Ihr Bestes gegeben, mich schnell abzufertigen, d.h. nach einer knappen halben Stunde schien Sie keinen Bock mehr zu haben. Ihr Humor(?) ist auch etwas seltsam. Schade, weil optisch ansprechend, und die erbrachte Leistung ansonsten eigentlich ok gewesen wäre.
 
Ich hoffe, Du bekommst bald überall Hausverbot.
Ein Haus nach dem anderen abzuklappern, in erster Linie um Dich hier wichtig zu machen.. wofür hälst Du Dich eigentlich, für eine Art Kontrolleur?
Aaah, die köstliche Ironie... Das von jemandem, der hier regelmäßig alle Foren abklappert, ohne der Intention, jemals etwas zu buchen (diesen Teil deines Postings hast du scheinbar rausgelöscht), um dich hier wichtig zu machen. Hältst du dich eigentlich für so eine Art Kontrolleur?
 
Zurück
Oben