Da gab‘s ja letztens den Fall von einem jungen Mann, der Su*zid beging, weil ihn die KI angeblich „darin bestärkte“, nicht wahr? Aber ich denke, es hätte auch ein Mensch (Therapeut/in) quasi unwissentlich irgendeinen Auslöser bei dem Jungen bewirken können…
ich sehe halt nicht ganz wie der extram klischeehafte Satz, hilfreich sein soll. Das hättest du dir alles selber sagen können. Deswegen ist das für mich ein Zeichen für fehlenden Selbstwert. Das dir die KI sagt, dass du "differenzierter" nachdenks und "reifer" bist ist ja genau diese schmeichelnde verstärkende Dynamik. Wenn dich ein Schachcomputer auf hoher Schwierigkeit Matt setzt, dann würdest du das doch auch nicht für besonders halten.Es hat bisher keiner behauptet, dass KI die „einzige Lösung“ sei. Man wird halt im Leben nicht immer schlau aus sich selbst. Daher sucht man verschiedene Quellen (auch diese Diskussion). Alle bieten hilfreiche Ansätze. Oder nicht?
Da hast du natürlich recht. Symptome wie von einer Psychose wäre hier passender. Nachdem das Thema neu ist wirst du wenig epidemiologische Daten finden, außer halt den Hinweis, dass manche der Personen vorher keine Symptome gezeigt haben. Das das Programm hin und wieder Teenager in den Selbstmord drängt und sie davon abhält sich Hilfe zu holen ist halt aus meiner Sicht ein ganz großer Punkt gegen dieses Produkt. Es zeigt eine weitere Kehrseite von LLMs, dass dafür niemand zur Rechenschaft gezogen wird, weil das ja niemand hinein programmiert hat.
Das hilft halt Betroffenen außerhalb der EU nicht und Open AI hat bisher keinen Gewinneinbruch dadurch erfahren.
Ich glaube wir haben einfach nur unterschiedliche Kommunikationsarten. Wenn ich im Alarmismus Modus bin, dann klinge ich anders. Und umgangssprachlich und in einem Forum verwende ich eine andere Sprachewahl, als wenn ich wissenschaftlich schreibe.
Du könntest dir die verlinkten Artikel durchlesen.
Ja, das wird uns noch verdammt viele Probleme bereiten.
Und du bist berechtigt und befähigt, eine Ferndiagnose über meine Person zu stellen, weil… warum genau? Nur weil ich es vage, einem Roboter eine Frage zu stellen? Also dürfte ich ihn auch nicht fragen, wie man eine dreistöckige Torte am besten zubereitet, eine Übersetzung in eine Fremdsprache anfordern oder den Wetterbericht für morgen abfragen, weil … ich da ganz von allein auch selber drauf kommen kann?
Wie gesagt: Es war nur eine Quelle, die ich angezapft hab. Ich bau mir die Welt jetzt nicht aus Schmeicheleien eines Roboters auf. Genauso wenig werde ich den leicht panischen Ton eines Users ernst nehmen, der von allem abrät. Schach Matt?
Wo genau hat er es denn getan? Man mag Alarmismus herauslesen wenn jemand darauf hinweist, dass diese sogenannte KI keinerlei Intelligenz besitzt, oder diese Tatsache einfach als gegeben nehmen und froh sein, dass es Menschen gibt die dem noch kritisch gegenüberstehen.
Er schrieb ausschließlich von persönlichen Problemen. Jetzt verfällst Du gerade in einen "Alarmismus". Frag ihn nach dem Wetter oder nach den Lottozahlen, lass ihn Texte schreiben. Aber nimm das was ChatGPT Dir vorsetzt nicht unreflektiert als gegeben hin. Alles was dieses Programm kann ist maximal den Status Quo beibehalten.
Am besten fragst Du ChatGPT mal
oder suchst eine Studie af Youtube. Lange hast Du es nicht ausgehalten ohne das EF, liebes Schneeflöckchen
.Jemand der dich ghostet ist es nicht wert gedanken über ihn zu machen. Einfach vergessen und nicht davon berühren lassen.
Mein Manko:
Absolut.
)Ich hab dir genau nichts diagnostiziert. Ich habe gesagt, dass ich die Kombination aus der Tatsache, dass du da in Gedankenkreisen verfällst für besorgniserregend halte, wenn man es damit kombiniert damit dass du
als "hifreich" bezeichnest, obwohl du weist, dass das LLM dir zustimmen wird. Das zeigt ungefähr so viel Verständnis davon was das Programm macht, wie wenn du einen Schachcomputer zum Genie erklärst, nur weil er dich Matt setzt.
Man würde das vielleicht nicht tun, ich schon. Gibt da so einige Menschen auf meiner realen Ignorlist...Mir geht‘s auch ein bisschen drum, dass man im echten Leben nie mit jemandem so umgehen würde. Warum passiert es dann überhaupt im virtuellen Raum? Sowas hat keiner verdient.
Jemand der es nicht wert findet, nach längerer Kommunikation eine höfliche "Beendigung", "Absage" oder was auch immer zu tippen, ist es simpel nicht wert, sich tiefergehende Gedanken zu machen. Man wundert sich vielleicht - auch ok. Aber man sollte da nicht zu lange "nachtrauern" oder "sich Gedanken machen".
Da gebe ich Dir vollkommen recht.
Oder Wikipedia 2.0 ?Ist KI eigendlich die moderne Art von einer Kartenlegerin
