Dickpic -Machtdemonstration?

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
Für mich sind unaufgefordert verschickte Dickpics im Gegenteil ein Zeichen der Ohnmacht und Frustration. Ist keine Gewalt im Spiel, sind Frauen Hüterinnen des Sex - aus evolutionären Gründen. 9 Monate Schwangerschaft sollen nur mit dem besten Erbgut passieren und wohl überlegt sein. Dem Mann kann es egal sein, denn er hat seinen Dienst nach kurzer Zeit getan und wird danach nicht mehr gebraucht und kann sein Erbgut weiter streuen.

Ja, sehr vereinfacht, aber ich hoffe, die Idee dahinter kommt trotzdem rüber.
Es ist halt verzweifeltes Balzen in der irrigen Annahme, so halt doch zum Schuss zu kommen. Bei einem Prozent der Frauen funktioniert es vielleicht sogar. Auch ein blindes Huhn findet manchmal ein Korn...
 
  1. Jedes Mitglied ist verpflichtet, keine kinderpornografischen Darstellungen sowie keine beleidigenden, kreditschädigenden, verleumderischen, gewaltverherrlichenden oder aus sonstigen Gründen strafrechtlich relevanten Inhalte auf der Plattform zu veröffentlichen.
Zum Vergrößern anklicken....
...ist jetzt mal die klarste Aussage dazu die ich in den AGB gefunden habe.

Ich schätze also auch dass das unerwünschte Zusenden von Dickpics auch hier strafrechtlich relevant ist.
 
Keine Schwanzfotos zu versenden, schon gar nicht ungefragt, scheint mir noch immer die sicherste Methode zu sein. Alles Andere beinhaltet ein Restrisiko. :schulterzuck:
 
Mitglied #239795 schrieb:
...ist jetzt mal die klarste Aussage dazu die ich in den AGB gefunden habe.

Ich schätze also auch dass das unerwünschte Zusenden von Dickpics auch hier strafrechtlich relevant ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Verbieten und und denunzieren statt tolerieren, gegebenenfalls ignorieren - das ist AT; noch immer oder schon wieder.
Diese Überempfindlichkeit nervt. Eigenes Gutdünken zur Norm erheben wollen?
Ist das die Wokeness, die auch (un)erwünschte Nebenwirkungen haben kann?
 
Mitglied #225951 schrieb:
Verbieten und und denunzieren statt tolerieren, gegebenenfalls ignorieren - das ist AT; noch immer oder schon wieder.
Diese Überempfindlichkeit nervt. Eigenes Gutdünken zur Norm erheben wollen?
Ist das die Wokeness, die auch (un)erwünschte Nebenwirkungen haben kann?
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn man schon von "tolerieren" spricht, dann sollte man als erstes "tolerieren", dass die meisten nicht ungefragt Schwanzfotos auf's Auge gedrückt bekommen wollen.
 
Mitglied #225951 schrieb:
Verbieten und und denunzieren statt tolerieren, gegebenenfalls ignorieren - das ist AT; noch immer oder schon wieder.
Diese Überempfindlichkeit nervt.
Zum Vergrößern anklicken....
Warum? Verschickt ihr denn welche?
Mitglied #225951 schrieb:
Eigenes Gutdünken zur Norm erheben wollen?
Zum Vergrößern anklicken....
So wie ihr?
Mitglied #225951 schrieb:
Ist das die Wokeness, die auch (un)erwünschte Nebenwirkungen haben kann?
Zum Vergrößern anklicken....
Welche denn?
 
Mitglied #225951 schrieb:
Verbieten und und denunzieren statt tolerieren, gegebenenfalls ignorieren - das ist AT; noch immer oder schon wieder.
Diese Überempfindlichkeit nervt. Eigenes Gutdünken zur Norm erheben wollen?
Ist das die Wokeness, die auch (un)erwünschte Nebenwirkungen haben kann?
Zum Vergrößern anklicken....

Was Anstand und einigermaßen gutes Benehmen sowie Respekt vor der Intimsphäre anderer mit Wokeness zu tun hat erschließt sich mir nicht.
 
Folgendes fällt mir dazu ein, sofern es nicht schon diskutiert wurde:

Viele (Achtung: Klischee) Frauen lieben es oder finden es romantisch, wenn sie Blumen geschenkt bekommen, das rein biologisch betrachtet ein Strauß voll von "Vulven und Penisen" darstellt, wenn man sich mit der Botanik beschäftigt, das wiederum eine gewisse "Aufforderung" von der schenkenden Person beinhalten könnte (außer zum Muttertag - ansonsten müsste man Freud doch noch Mal beleuchten🧐).

Zum Thema Scham stimme ich zu, dass es gesellschaftliche Richtlinien gibt, die es nicht umsonst gibt. Ich denke dabei an Kinder/ Jugendliche, die zutiefst erröten, wenn über sexuelle Inhalte gesprochen wird und die unaufgefordert Dicpics/ Pornografie bekommen. Dass sie dann mit einer "Übersexualisiertheit" die Grenzen noch weiter ausreizen, wundert mich persönlich nicht, wenn die ersten Erfahrungen mitunter verstörend waren und sie aber keine Person hatten, die mit ihnen darüber reflektiert.

Beim Penis als Machtsymbol fällt mir auch noch das Schwert ein, das "richten" kann🤔.
Und dass die Römer scheinbar vor einer Schlacht den Mittelfinger dem Feind zeigten und die Bedeutung haben sollte, ich vergewaltige dich und deine Familie, ich zerstöre/ vernichte dich. Heute sieht man das mitunter auf der Straße, wenn man einen Fahrfehler gemacht hat und die wenigsten kennen den Ursprung der Geste.

Wie ein Dicpic also zu sehen ist, wird auf den Kontext, sprich der Erfahrungen und Hintergründe der betrachtenden Person, zu sehen sein.
 
Mitglied #757671 schrieb:
Ich glaub nicht, dass Männer Muschibilder verschmähen.
Egal wie sie aussieht

Und deshalb senden sie ja ihre Schwänzchen gerne um die ganze Welt.
Egal wie die aussehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Also ich finde sie grauslich. Der Anblick erfreut mich nur in Zusammenhang mit einer Frau die mich erregt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied #764459 schrieb:
Folgendes fällt mir dazu ein, sofern es nicht schon diskutiert wurde:

Viele (Achtung: Klischee) Frauen lieben es oder finden es romantisch, wenn sie Blumen geschenkt bekommen, das rein biologisch betrachtet ein Strauß voll von "Vulven und Penisen" darstellt, wenn man sich mit der Botanik beschäftigt, das wiederum eine gewisse "Aufforderung" von der schenkenden Person beinhalten könnte (außer zum Muttertag - ansonsten müsste man Freud doch noch Mal beleuchten🧐).

Zum Thema Scham stimme ich zu, dass es gesellschaftliche Richtlinien gibt, die es nicht umsonst gibt. Ich denke dabei an Kinder/ Jugendliche, die zutiefst erröten, wenn über sexuelle Inhalte gesprochen wird und die unaufgefordert Dicpics/ Pornografie bekommen. Dass sie dann mit einer "Übersexualisiertheit" die Grenzen noch weiter ausreizen, wundert mich persönlich nicht, wenn die ersten Erfahrungen mitunter verstörend waren und sie aber keine Person hatten, die mit ihnen darüber reflektiert.

Beim Penis als Machtsymbol fällt mir auch noch das Schwert ein, das "richten" kann🤔.
Und dass die Römer scheinbar vor einer Schlacht den Mittelfinger dem Feind zeigten und die Bedeutung haben sollte, ich vergewaltige dich und deine Familie, ich zerstöre/ vernichte dich. Heute sieht man das mitunter auf der Straße, wenn man einen Fahrfehler gemacht hat und die wenigsten kennen den Ursprung der Geste.

Wie ein Dicpic also zu sehen ist, wird auf den Kontext, sprich der Erfahrungen und Hintergründe der betrachtenden Person, zu sehen sein.
Zum Vergrößern anklicken....
Weil mich die Mittelfingergeste und deren Ursprung interessiert hat, habe ich nachgelesen.

Tatsächlich habe die Römer diese Geste von den Griechen übernommen und ist über 2500 Jahre alt.

So hat sie Diogenes bereits gegenüber dem Redner Demostenes verwendet, um seine Verachtung auszudrücken.

EF kann tatsächlich bilden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist auch eine interessante Betrachtung Dickpics mal wirklich historisch zu sehen.

Zumindest in der Geschichte wurden Penise und deren Abbildung ja tatsächlich öfters als Machtdemonstration verwendet. Seien das Herrscherdarstellungen mit überdimensionierten Gliedern, Statuen, afrikanische Fetische oder auch in diversen Kriegstänzen. Sollte wohl oft eine einschüchternde Wirkung haben und die eigene Macht beweisen. Oder eben wie die Römer/Griechen aussagen "ich ficke dich und deine ganze Familie!".

So betrachtet werden die wieder ein bisschen mehr zur Machtdemonstration :unsure:. Den Kontext muss man nur irgendwie mal behirnen.
Wobei ich immer noch glaube dass den auch die meisten Versender solcher Bilder NICHT behirnen sondern sich dabei eben nur denken so Frauen verführen zu können... aber vielleicht ist das auch etwas animalisches, instinktives das uns dazu treibt doch auf irgendeiner Weise so zu denken.

Und bis heute ist der Slang "Ich ficke dich!" oder "Ich ficke deine Mudda!" ja nicht unbedingt auf eine erotische Art oder eine Vorliebe für Milfs zurück zu führen... sondern soll Macht demonstrieren und einschüchtern. Außerdem kannten die meisten Leute die mir das zugeschrien haben meine Mutter gar nicht!
 
Mitglied #239795 schrieb:
Zumindest in der Geschichte wurden Penise und deren Abbildung ja tatsächlich öfters als Machtdemonstration verwendet. Seien das Herrscherdarstellungen mit überdimensionierten Gliedern, Statuen, afrikanische Fetische oder auch in diversen Kriegstänzen. Sollte wohl oft eine einschüchternde Wirkung haben und die eigene Macht beweisen.
Zum Vergrößern anklicken....
Da ist allerdings auch zu bemerken, dass uns gerade nackte Statuen aus der Römischen oder Griechischen Antike besonders kleine oder EF unterdurchschnittliche Darstellungen des Penis zeigen.

Ein großer Penis war, soweit ich weiß, ein Zeichen der Dummheit.

Man berichtige mich wenn ich irre.

Ich glaube @Mitglied #593923 hat hier Fachwissen.
 

Ähnliche Themen

L
Mythos Dickpic: Glauben Männer wirklich, das macht uns an?
25 26 27
Antworten
529
Aufrufe
7K
Mitglied #754742
K
S
  • Umfrage Umfrage
Wer hat schon Mal mit dem Versand von DickPics geprahlt?
2
Antworten
39
Aufrufe
689
Mitglied #2007
Z
A
Dickpic
6 7 8
Antworten
159
Aufrufe
4K
Mitglied #463981
H
V
  • Umfrage Umfrage
Dickpick unter Strafe
2 3
Antworten
51
Aufrufe
2K
Mitglied #122475
Z
R
Ungefragter Versand von Dickpicks
Antworten
2
Aufrufe
351
Mitglied #78305
A
Zurück
Oben