- Registriert
- 3.3.2009
- Beiträge
- 52.243
- Reaktionen
- 61.585
Schlank ist der welcher sich hinterm Besenstil umzieht und dabei nicht gesehn wird
Definition von Schlankheit
- Ersteller Mitglied #517640
- Erstellt am
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 16.6.2017
- Beiträge
- 771
- Reaktionen
- 1.980
Vergiss BMI,
Körperfettanteil ist das Gesundheitliche A und O und der sollte bei keinen Mann über 15% liegen, bei Frauen sollte 25% nicht überschritten werden.
Körperfettanteil ist das Gesundheitliche A und O und der sollte bei keinen Mann über 15% liegen, bei Frauen sollte 25% nicht überschritten werden.
A
Gast
(Gelöschter Account)
Also ich mach mir um die Definition von Schlankheit keine gedanken. Eine schlanke Frau kann mir beispielsweise gefallen, oder eben auch nicht. Genauso könnte ich aber eine Frau, die nicht in die Def. von "schlank" fällt, anziehend finden.
Das Gesamtpaket machts aus.
Schlankheit selbst würde ich so definieren, dass man eine gewisse Definition erkennen kann. (Muskeln zb) Tlw. auch höher liegende Knochen... ich mein jetzt nicht dürr!
Das Gesamtpaket machts aus.
Schlankheit selbst würde ich so definieren, dass man eine gewisse Definition erkennen kann. (Muskeln zb) Tlw. auch höher liegende Knochen... ich mein jetzt nicht dürr!
- Registriert
- 25.4.2016
- Beiträge
- 4.451
- Reaktionen
- 33.092
- Registriert
- 25.4.2016
- Beiträge
- 4.451
- Reaktionen
- 33.092
Blödsinn.
Nur weil man eine sichtbare/schlanke Taille hat, ist man nicht schlank. Sonst wär ich ja auch schlank
Gibt halt verschiedene Figurtypen... Das hieße ja im Umkehrschluss, dass jemand der keine ausgeprägte Taille hat (aufgrund seines Figurtyps) automatisch nicht schlank ist
Auch das ist Blödsinn.
Der BMI ist übrigens auch Blödsinn.
Heute bist aber widerborstig
- Registriert
- 25.4.2016
- Beiträge
- 4.451
- Reaktionen
- 33.092
Tja...ich hab gestern neue Batterien in meine Waage gebaut - und mich draufgestellt.
War ein böser Fehler!
Hmm, was lernst du daraus? Niemals neue Batterie verwenden
- Registriert
- 3.3.2009
- Beiträge
- 52.243
- Reaktionen
- 61.585
Einparken auch?OK, also Auto fahren kann ich, ganz echt!
- Registriert
- 7.3.2019
- Beiträge
- 33.948
- Reaktionen
- 129.072
- Checks
- 14
Da wir auf keinen grünen Zweig gekommen sind, habe ich @Mitglied #517640 angestiftet, die Diskussion im Forum zu stellen.
- Registriert
- 6.7.2011
- Beiträge
- 5.525
- Reaktionen
- 31.317
- Checks
- 113
Also lt. BMI 18,5 bin ich mal schlank und mal Normalgewichtig...... Mein Arzt meint ich bin Untergewichtig. .. Kann mir also aussuchen was ich bin
- Registriert
- 8.3.2012
- Beiträge
- 10.550
- Reaktionen
- 27.567
- Checks
- 46
Genau!
BMI kann sehr leicht in die Irre führen. Lt der Rechnung habe ich zB leichtes Übergewicht.
BMI sagt NICHTS über den Körpertyp oder zB Fett/Muskelverhältniss aus.
Wenn man Körpertypen definieren will oder nach "schlank" sucht... halte ich da die Herangehensweise über den KFA schon für viel sinnvoller. Wobei es auch da (selten aber doch) Fälle gibt wo sich das Fett recht ungewöhnlich verteilt. Ich kannte einen eigentlich schlanken Mann mit Bierbauch... hat ein wenig so ausgesehen als wär er konstant im 2-3 Monat schwanger. Sein KFA dürft trotz dem Bauch recht niedrig gewesen sein (sehr dünne Arme und Beine). Aber als "schlank" würde ich bei solchen Menschen dann zB nur die Beine beschreiben. Ganzkörperlich würd das Attribut da aber nicht passen auch wenn der KFA eben schon unter 15% gewesen sein wird schätz ich.
- Registriert
- 4.7.2017
- Beiträge
- 20.782
- Reaktionen
- 119.162
Wenn Dein Avatar ein Foto von Dir ist, bist Du nach meinem Ermessen schlank! Vielleicht musst Du deinen Arzt wechseln.Also lt. BMI 18,5 bin ich mal schlank und mal Normalgewichtig...... Mein Arzt meint ich bin Untergewichtig. .. Kann mir also aussuchen was ich bin
Dank Deiner intervention habe ich Deine unerhört schönen Naturaufnahmen entdeckt!
- Registriert
- 6.7.2011
- Beiträge
- 5.525
- Reaktionen
- 31.317
- Checks
- 113
Das Ava ist ein Foto von mir.... Ich würde mich auch als schlank einstufen. Freut mich wenn meine Naturaufnahmen gefallen
- Registriert
- 4.7.2017
- Beiträge
- 20.782
- Reaktionen
- 119.162
Auch Deine eingestreuten erotischen Aufnahmen gefallen mir sehr! Bist Du Berufsfotografin?Freut mich wenn meine Naturaufnahmen gefallen
Z
Gast
(Gelöschter Account)
Also lt. BMI 18,5 bin ich mal schlank und mal Normalgewichtig...... Mein Arzt meint ich bin Untergewichtig. .. Kann mir also aussuchen was ich bin
Flexibel...Oder Situationselastisch bist du
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 28.063
- Reaktionen
- 64.650
- Checks
- 113
Hi,
korrekt. Das hatte ich nicht bedacht.
Und das eingeschränkt auf normale Menschen, bei Athleten sieht es anders aus ....
Die Diskussion ging davon aus, was nicht schlank ist.
Und da sind wir uns glaube ich alle einig, dass wenn die Taille einen größeren Umfang hat als das Becken, man nicht mehr von "schlank" reden kann. Oder?
LG Tom
korrekt. Das hatte ich nicht bedacht.
Und das eingeschränkt auf normale Menschen, bei Athleten sieht es anders aus ....
Die Diskussion ging davon aus, was nicht schlank ist.
Und da sind wir uns glaube ich alle einig, dass wenn die Taille einen größeren Umfang hat als das Becken, man nicht mehr von "schlank" reden kann. Oder?
LG Tom
E
Gast
(Gelöschter Account)
Laut BMI hab ich...
Ja stimmt auch...von schlank bin ich weit weg.
Schlank definiere ich so: Recht flacher Bauch und unwabbelige Oberschenkel
Die Taille find ich jetzt gar nicht so wichtig....
Ich hab beides net....
Ja stimmt auch...von schlank bin ich weit weg.
Schlank definiere ich so: Recht flacher Bauch und unwabbelige Oberschenkel
Die Taille find ich jetzt gar nicht so wichtig....
Ich hab beides net....
- Registriert
- 8.3.2012
- Beiträge
- 10.550
- Reaktionen
- 27.567
- Checks
- 46
also von hager, mager oÄ Dingen sicher nicht. Grundsätzlich schon richtig. Aber ist dann kleinerer Taillen Umfang als Beckenumfang notwendig oder gleicher um als "schlank" zu gelten?
Gibt ja genug Menschen wo die Taille etwa den gleichen Umfang wie das Becken hat. Ach verdammt... jetzt bin ich auch in diesen Unsicherheiten ob ich mich eigentlich als "schlank" definieren könnte
... und am Überlegen ob ich ein Maßband suchen sollte...- Registriert
- 13.11.2017
- Beiträge
- 11.619
- Reaktionen
- 108.273
- Checks
- 98
Manchmal hab ich echt das Gefühl, die Menschheit verliert das Gspür für alles und braucht für alles eine detaillierte Definition...
Ich sehs doch, ob jemand schlank ist. Dafür brauch ich ihn weder abzumessen noch nach seinem BMI fragen. Und wenn derjenige nicht schlank ist und er gefällt mir trotzdem, ist es doch sowieso völlig egal.
Ich sehs doch, ob jemand schlank ist. Dafür brauch ich ihn weder abzumessen noch nach seinem BMI fragen. Und wenn derjenige nicht schlank ist und er gefällt mir trotzdem, ist es doch sowieso völlig egal.
- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 28.063
- Reaktionen
- 64.650
- Checks
- 113
Hi,
da hat der IQ wohl recht gehabt, @Mitglied #517756 ... so rum geht es nicht.
Der Punkt ist, Aschu, wenn der Tailleumfang paar cm größer ist als das Becken, isses nicht mehr schlank.
LG Tom
da hat der IQ wohl recht gehabt, @Mitglied #517756 ... so rum geht es nicht.
Der Punkt ist, Aschu, wenn der Tailleumfang paar cm größer ist als das Becken, isses nicht mehr schlank.
LG Tom
M
Gast
(Gelöschter Account)
Ich geh jetzt ein Massband suchen ,muss mich ausmessen ob ich nun schlank schlanker oder vollschlank bin. Ist das nicht wurschtalso von hager, mager oÄ Dingen sicher nicht. Grundsätzlich schon richtig. Aber ist dann kleinerer Taillen Umfang als Beckenumfang notwendig oder gleicher um als "schlank" zu gelten?
Gibt ja genug Menschen wo die Taille etwa den gleichen Umfang wie das Becken hat. Ach verdammt... jetzt bin ich auch in diesen Unsicherheiten ob ich mich eigentlich als "schlank" definieren könnte