- Registriert
- 25.1.2006
- Beiträge
- 22.703
- Reaktionen
- 32.150
- Checks
- 6

OÖ ÖVP ist anders......
heute früh kam mit der Post ein Brief vom LH Pühringer, bezgl der vorgestrigen Abstimmung...
wo er mich bittet, für die allgemeine wehrpflicht zu stimmen

Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.


OÖ ÖVP ist anders......
heute früh kam mit der Post ein Brief vom LH Pühringer, bezgl der vorgestrigen Abstimmung...
wo er mich bittet, für die allgemeine wehrpflicht zu stimmen![]()

OÖ ÖVP ist anders......
heute früh kam mit der Post ein Brief vom LH Pühringer, bezgl der vorgestrigen Abstimmung...
wo er mich bittet, für die allgemeine wehrpflicht zu stimmen![]()

OÖ ÖVP ist anders......
heute früh kam mit der Post ein Brief vom LH Pühringer, bezgl der vorgestrigen Abstimmung...
wo er mich bittet, für die allgemeine wehrpflicht zu stimmen![]()
Erstens kann man auf verschiedenen Wegen zu einem Ziel kommen. In einem Fall kann der eine, im anderen Fall ein anderer Weg zweckmäßiger sein.Wenn das Verhalten einzelner Wählerschichten nach der Abstimmung statistisch errechnet werden könnte
OÖ ÖVP ist anders......
heute früh kam mit der Post ein Brief vom LH Pühringer, bezgl der vorgestrigen Abstimmung...

Mir ist unbegreiflich wie man sich nur freiwillig zum Zivildienst melden kann.
Arbeiten? Pfui, da muss es einem ja uebel werden!![]()
Ich glaub dir gern, dass das bei dir so ist.
Und genau den letzten Satz stelle ich in Abrede.Zweitens hat niemand behauptet, dass man mit den Methoden der Wählerstromanalyse alles über die Wähler herausfinden könnte. Die Wählerstromanalyse leistet das, was der Name schon sagt. Niemand hält sie für ein Zaubermittel, das alles kann. Man bedient sich bei der Wählerstromanalyse einer Datenbasis, aus der man manches errechnen kann, anderes nicht.
Und genau den letzten Satz stelle ich in Abrede.
Die Wählerstromanalysen hängen von einer Unzahl von Variablen und Interpretationen ab und werden aber als Faktum präsentiert. Im Unterschied zu Hochrechnungen übrigens, da wird je nach Auszählungsgrad dazu gesagt, mit welcher Wahrscheinlichkeit die Hochrechnung stimmt.
Bei den Wählerstromanalysen wird hingegen nie von Wahrscheinlichkeiten gesprochen, die Bausteindiagramme werden als Faktum präsentiert.
Eine Wählerstromanalyse ist komplett wertlos, wenn z.B. zwei Parteien bei zwei Wahlen denselben Prozentanteil an Stimmen erreichen. Die Ursache könnten zwei Extremfälle sein, nämlich dass alle Wähler geblieben sind oder dass alle Wähler von einer zur anderen Partei gewechselt sind und vice versa.
Ich gebe zu, mich ursprünglich geirrt zu haben, und Wählerstromanalysen keine Befragungen zur Grundlage haben, bei der Einschätzung, dass sie keine Aussagekraft haben bleibe ich aber.
Dass Du dabei bleibst, habe ich schon festgestellt.Ich gebe zu, mich ursprünglich geirrt zu haben, und Wählerstromanalysen keine Befragungen zur Grundlage haben, bei der Einschätzung, dass sie keine Aussagekraft haben bleibe ich aber.
wußte jetzt gar nicht, daß die Post eine Unterabteilung der OÖ ÖVP ist (oder gar, wie man anläßlich dieses Falles vermuten könnte: eine Unterabteilung der OÖ SPÖ?) - naja, man lernt nie aus![]()

Es gibt für Frauen (aber auch für Männer) jetzt schon eine Art "Zivildienst": das sogenannte Freiwillige Soziale Jahr (FSJ). Dies dauert 11 Monate, die Mädels arbeiten gegen einen geringen Lohn in einer sozialen Einrichtung. Manche Ausbildungsstätten im sozialen Bereich setzen das FSJ voraus, um überhaupt in die engere Wahl bei den Aufnahmeverfahren zu kommen.
Warum man jetzt so tut, als ob man den Zivildienst für Frauen neu erfinden müsste, ist mir schleierhaft.
Die Lehrbücher über statistische Schätzmethoden werden nicht eingestampft werden, nur weil Du sie für Humbug hältst.
Warum man jetzt so tut, als ob man den Zivildienst für Frauen neu erfinden müsste, ist mir schleierhaft.
Ich will wohl hoffen, dss es endlich mit denselben kriterien wie fuer maenner funktioniert! Die ewige ausrede: "Wir frauen muessen kinder kriegen!" stimmt schon seit der nazizeit nicht mehr.
Und ausgerechnet dort gab es dann arbeitsdienst und auch im militaerischen bereich fuer die maedels. Und damals gabs sogar orden fuers kinderkriegen. Oder ist das jetzt wieder die ausrede, sowas nicht zu machen?![]()

Ich glaub dir gern, dass das bei dir so ist.
da SPÖ trau ich derzeit solche hinterfotzigkeiten garned zu