Asylwerber: Satire oder doch traurige Realität??

Gast · 27.2.2013

Zitat:
wer nicht erklären kann, wie er eingereist ist, gehört in den nächsten flieger in seine heimat.

Is halt nur schwer, sich die Umgebung einzuprägen, so im doppelten Boden von an Sattelaufleger ! ....... :winke:

Mitglied #232783 · 27.2.2013

Zitat:
und genau das ist die versautheit unserer justiz

neee, das ist in allen "Mitgliedsstaaten" gleich.

Zitat:
gehört in den nächsten flieger in seine heimat

auch das geht nicht, dafür muss ein Rücknahmezertifikat des jeweiligen Heimatlandes vorliegen, auch in allen Ländern gleich der GK.

Zitat:
als in seinem zivilisationsfernen herkunftsland

hällst Dich für was besseres als alle anderen Menschen ?

Zitat:
relativer armut

ach plötzlich?

Gast · 27.2.2013

auch das geht nicht, dafür muss ein Rücknahmezertifikat des jeweiligen Heimatlandes vorliegen, auch in allen Ländern gleich der GK

.

auch so ein witzvertrag - damit werden rechtssysteme archaischer staaten auf eine stufe mit entwickelten ländern gestellt

hällst Dich für was besseres als alle anderen Menschen ?

nein, aber ich bin mir bewußt, in einem besseren land zu leben als es die herkunftsländer der asylanten sind. was das kommen dieser ja bestätigt

ach plötzlich?

nix plötzlich. relative armut hat ja nix mit absoluter armut zu tun. bei uns gilt jeder mit 40% des durchschnittseinkommens als "arm", obwohl er 2 handies, ein auto und 40 m2 wohnfläche hat. somit wird die armut hierzulande nie aussterben. nichts anderes habe ich gesagt.

Gast · 27.2.2013

Zitat:
Is halt nur schwer, sich die Umgebung einzuprägen, so im doppelten Boden von an Sattelaufleger ! .......

muss er nicht. ein flugticket würde reichen. wer keines hat, ist über einen sicheren drittstaat eingereist, die geographie läßt keine anderen möglichkeiten zu. und tschüss. wenn er nicht abgeschoben werden kann, streichung sämtlicher zuwendungen, bis er das drittland per eidesstaatlicher versicherung bekanntgibt.

Mitglied #79927 · 27.2.2013

Zitat:
im vergleich zum altenheim sehr wohl. erst mal rechnen lernen, bevor man idioten smilies rumschickt

Die Alten bzw. deren Versicherungen zahlen für Betreuungsplätze. Wer zahlt rentabel für Asylplätze?

Gast · 27.2.2013

Zitat:
Die Alten bzw. deren Versicherungen zahlen für Betreuungsplätze. Wer zahlt rentabel für Asylplätze?

hahaha. bei den großteil der alten zahlt der staat und kassiert dafür das wenige hab und gut. im endeffekt ein "minusgeschäft" für den staat, deswegen gibts auch keine guten löhne in dieser branche.

die paar wenigen luxusseniorenresidenzen sind nicht repräsentativ

Mitglied #79927 · 27.2.2013

Zitat:
hahaha. bei den großteil der alten zahlt der staat und kassiert dafür das wenige hab und gut.

Aber das Altenheim kassiert. Wieviel könnte es stattdessen nach deiner Idee mit Asylwerbern lukrieren? Und von wem?

Mitglied #232783 · 27.2.2013

Zitat:
in einem besseren land zu leben

ohne Verfolgung, Folter, Krieg, da hast recht.

Zitat:
damit werden rechtssysteme archaischer staaten auf eine stufe mit entwickelten ländern gestellt

neee, das ist GK.

Zitat:
streichung sämtlicher zuwendungen, bis er das drittland per eidesstaatlicher versicherung bekanntgibt

du hast leider überhaupt keine Ahnung von Gesetzen, kopsschüttel.

Gast · 27.2.2013

Zitat:
Aber das Altenheim kassiert. Wieviel könnte es stattdessen nach deiner Idee mit Asylwerbern lukrieren? Und von wem?

hier ist ein aktuelles beispiel aus berlin: http://www.morgenpost.de/bezirke/re...e-muessen-Platz-fuer-Asylbewerber-machen.html

da wird ein pflegeheim zugedreht, weil investiert werden müsste, aber für asylanten muss nix investiert werden, die brauchen weniger personal....

Mitglied #79927 · 27.2.2013

Zitat:
da wird ein pflegeheim zugedreht, weil investiert werden müsste, aber für asylanten muss nix investiert werden, die brauchen weniger personal....

Das Pflegeheim wird aber nicht zugedreht, weil ein Asylheim rentabler wäre. Ein Asylheim wird als Verwendung für das dann ohnehin leerstehende Gebäude diskutiert, mehr nicht.

Gast · 27.2.2013

Zitat:
Das Pflegeheim wird aber nicht zugedreht, weil ein Asylheim rentabler wäre. Ein Asylheim wird als Verwendung für das dann ohnehin leerstehende Gebäude diskutiert, mehr nicht.

lies genau:

Bezirksbürgermeister Frank Balzer (CDU) sagt: "Auch für den Bezirk kam die Nachricht überraschend, dass das Pflegeheim leergezogen wird. Wir stellen uns die Frage, warum die Awo dort so schnell ein Asylbewerberheim einrichten will. Von vielen Anwohnern haben wir die Vermutung gehört, die höheren Tagessätze könnten der Grund sein", sagt Balzer. Am Anfang sei noch von einer Mischnutzung die Rede gewesen.

Aus wirtschaftlichen Gründen

Für die Entscheidung sind wirtschaftliche Gründe ausschlaggebend. Das Marie-Schlei-Haus soll künftig Platz für 200 bis 220 Asylbewerber bieten. Das Gebäude hat den Vorteil, dass es nicht umgebaut werden muss. Betreiber wird der Verein "Awo Kreisverband Berlin-Mitte" sein. Wie der Vorsitzende Manfred Nowak sagt, arbeite der Verein völlig unabhängig vom Landesverband. Das ist insofern wichtig, da der Awo-Landesverband 2010 in die Insolvenz ging.

vorher 75 pflegefälle, jetzt 200 asylwerber....

und die sauerei ist einfach die, dass beitragszahler ausquartiert werden für leute, die noch keinen cent einbezahlt haben

Mitglied #232783 · 27.2.2013

Zitat:
da wird ein pflegeheim zugedreht, weil investiert werden müsste

wo liest Du das ? Da steht, das nach Insolvenzen verschiedener Betreiber 2009, 2,5 Mill. investiert wurden, das aber wegen zu geringer Auslastung jetzt geschlossen wird.
Schon die Überschrift der kleinen Bildzeitung ist zum piepen.

Mitglied #232783 · 27.2.2013

Zitat:
beitragszahler

was für Beitragszahler denn ?

Gast · 27.2.2013

Zitat:
was für Beitragszahler denn ?

in die sozialversicherung....

Mitglied #232783 · 27.2.2013

Zitat:
in die sozialversicherung

wöfür bei AWO?

Mitglied #232783 · 27.2.2013

Zitat:
dass beitragszahler ausquartiert werden für leute, die noch keinen cent einbezahlt haben

lügst Du mit Absicht?
Da wurde 2012 ein Mietverhältnis mit dem insolventen Betreiber gekündigt !!!

Gast · 27.2.2013

Zitat:
wöfür bei AWO?

na, wer bezahlt denn die AWO?

Mitglied #232783 · 27.2.2013

Zitat:
na, wer bezahlt denn die AWO?

jedenfalls keine Sozialversicherung.

Mitglied #79927 · 27.2.2013

Zitat:
und die sauerei ist einfach die, dass beitragszahler ausquartiert werden für leute, die noch keinen cent einbezahlt haben

Das steht da aber nicht. Da steht, dass sie ausquartiert werden weil sich der Betrieb nicht mehr rechnet.

Gast · 27.2.2013

Zitat:
Das steht da aber nicht. Da steht, dass sie ausquartiert werden weil sich der Betrieb nicht mehr rechnet.

so liest ein jeder brave soldat das raus, was er grad lesen will........

Asylwerber: Satire oder doch traurige Realität??

Gast

(Gelöschter Account)

Süßes Teufelchen

Gast

(Gelöschter Account)

Gast

(Gelöschter Account)

Aktives Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Aktives Mitglied

Süßes Teufelchen

Gast

(Gelöschter Account)

Aktives Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Süßes Teufelchen

Süßes Teufelchen

Gast

(Gelöschter Account)

Süßes Teufelchen

Süßes Teufelchen

Gast

(Gelöschter Account)

Süßes Teufelchen

Aktives Mitglied

Gast

(Gelöschter Account)

Ähnliche Themen