- Registriert
- 6.3.2007
- Beiträge
- 13.436
- Reaktionen
- 10.114
- Checks
- 1
Das versteh' ich jetzt ned wirklich.
Wenn ein Partner aus eigener Entscheidung "driften" will, dann schreit das nach Verständnis und Toleranz, AKZEPTANZ sogar, weil ihm ja sonst etwas zu seiner Erfüllung fehlen könnte.
Wenn ein Partner aus eigener Entscheidung nicht "driften" will, weil er zu seiner Erfüllung schon alles hat, dann verdient das kein Verständnis und keine Toleranz?
Misst Du da nicht mit zweierlei Maß?
für beide natürlich schreit es an Akzeptanz /Toleranz .... und wenn sie nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen gibt es ja meist Streit und Krieg .... jeder zieht an seinem Ende der Schnur .... mit dem Erfolg ala Rosenkrieg
und jemanden wirklich zu lieben bedeutet auch ihn gehen zu lassen ERGO : die wahre Liebe ist die in der die Liebe für den anderen grösser ist, als das Verlangen nach dem anderen ......
Michelle
( typisch von einem Mann die Aussage ) wenn es jemanden weiterzieht und dies höhere Priorität nun in seinem Leben hat .... sollte man ihn gehen lassen .... jeder "Zwang" ist Gift für die Seele ..... ( und ich weiss wovon ich hier schreibe ) denn es gibt eine "höhere" Vereiningung als die körperliche ..... ich muss nicht mit jemanden im gleichen Raum / Ort / Stadt / Land leben ... um ihn zu lieben .... und umgekehrt
passt zum Thema da es ja um Grossfamilien ect geht - und ich einen für dich nicht passenden Vergleich stellte .... denn diese Familien ebenfalls aus finanz. und ethischen Gründen eine Scheidung kaum in Erwägung ziehen ......