Deutsch
Englisch
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.003
- Reaktionen
- 19.586
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.164
- Reaktionen
- 15.745
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 41
Enrico
das stimmt nicht, was Du schreibst. Heb Deine Energie für uns auf,hihi.http://www.erotikforum.at/strassenstrich.9/auhof.300192-seite105#post4163142
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.003
- Reaktionen
- 19.586
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.164
- Reaktionen
- 15.745
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 41
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.003
- Reaktionen
- 19.586
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
mir erzählt ein guter Bekannter, der fast an der Ecke Brunner Straße / Carlberger Gasse wohnt, daß es zu Zeiten, wo die "Damen" von M.A.N. südwärts noch nicht aufmarschiert sind, dort so gut wie keine nächtlichen Verkehrskontrollen gab. Und seit kurzem gibt's die aber. Zufall?
Wobei ich nicht nicht die Kontrolle an sich, wenn sie zivilisiert abgeht, als Schikane bezeichnen möchte, sondern einfach die Tatsache, daß man damit offenbar die Freier vertreiben möchte.
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.164
- Reaktionen
- 15.745
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 41
Ok, Du magst es unbedingt so verstehen, ich seh es anders, jeder darf ja denken was er mag. Mich wundert nur, das es Dich so aufregt,obwohl es Dich nicht betrifft.
sw sind manchmal gar nicht unfroh über die Anwesenheit der Polizei in so einsamen Gegenden.
Ärger Dich nicht so viel
sw sind manchmal gar nicht unfroh über die Anwesenheit der Polizei in so einsamen Gegenden.
da hast übrigens die Erklärung, das ist nun mal so am Strastri, war auch früher so.
Ärger Dich nicht so viel
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.003
- Reaktionen
- 19.586
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
korrekt, es betrifft mich nicht. Aber ich find's einfach nicht okay, daß zuerst Erlaubniszonen eingerichtet werden, und der Betrieb dann auf diese Art und Weise - nennen wir's gelinde gesagt mal - "behördlich gestört" wird. Wenn der Politik / der Polizei der Strich dort nicht paßt, dann sollen sie ihn einfach verbieten.
sollen dir RBs dort die Damen vielleich gar vor ihren eigenen Beschützern beschützen?
- Registriert
- 11.8.2005
- Beiträge
- 478
- Reaktionen
- 4
- Punkte
- 18
z.B. gab es um den 10. November in der Perspektivstrasse (die Strasse vorm Admiral-Casino) und weiter nach hinten zum Würstelstand an 5 Stellen Fahrzeug- und Lenkerkontrollen(!) Ein Bekannter wurde beim Duchfahren des ca. 500m Strichgebiet "nur" 3x kontrolliert. Ja die ausführenden Beamten in Uniform finden Ihren Dienstauftrag tlw. auch ziemlich eigenartig. Weiters gibt es Kriminalbeamte in Zivil die Fahrzeuglenker auffordern das Strichgebiet zu verlassen; die Beamten stellen auch tlw. stundenlange Beobachtungen an. Ein Grund wird dafür nicht angegeben. Wenn man zu diskutieren beginnt, wird die Marke der Kriminalpolizei vorgezeigt. Es würde mich sehr interessieren welche Daten diese Beamten sammeln. Das Notieren und Speichern von Autonummern ohne den Verdacht einer strafbaren Handlung ist sicher nicht zulässig. Ähnliches passiert im Auhof.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- 27.10.2008
- Beiträge
- 44.003
- Reaktionen
- 19.586
- Punkte
- 1.383
- Checks
- 2
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.164
- Reaktionen
- 15.745
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 41
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.164
- Reaktionen
- 15.745
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 41
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.164
- Reaktionen
- 15.745
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 41
M
Gast
(Gelöschter Account)
a) weil die Polizei für die Öffentlichkeit arbeitet und die Öffentlichkeit sind wir alle Steuerzahler.
b) wenn es mich direkt auch noch betrifft, dann dürfen sie echt bei "gröberen" Sachen als das Ausspionieren der nächsten Straßenhure mich nerven (=beobachten oder sogar Daten verlangen!).
Solange Österreich offiziell ein Rechtsstaat ist, dann verlange ich ja zumindest von der Polizei, dass sie sich gesetzeskonform benimmt, ist ja nicht zu viel verlangt!
- Registriert
- 7.1.2012
- Beiträge
- 17.164
- Reaktionen
- 15.745
- Punkte
- 1.156
- Checks
- 41
2
Gast
(Gelöschter Account)
hallo manon,enrico und co! wünsche euch einen schönen späten nachmittag ! zum thema gespeichert möchte ich sagen, das sehr wohl von denen die sich vor einen - zwei- drei jahren im stuwer per kfz sehr oft ( fast täglich) aufgehalten haben die daten der betr. person gepeichert sind oder wurden!! von einigen koll. wurden sogar pers. von den zivis die daten aufgenommen! das geschah alles im zuge der ermittlungen betr. der angezündeten SW ,s !! so hat es zumindestens geheissen!! also nichts ist unmöglich! es wurden auch teilw. fotos von div. "goggeln" gemacht !! das zur nachträglichen information !!
M
Gast
(Gelöschter Account)
Komplett gesetzeskonform wäre es, wenn sie auch dem Herren seine Rechte in dem Moment sagen und zwar: dass er NICHT verpflichtet ist seine Daten der Polizei für ihre schwachsinnigen Straßenstrichbeobachtungen zu geben (nein, da wurde keine in dieser Phase umgebracht), sie sind nur wie üblich "unauffällig" mit dem Skoda herumgekurvt.
2
Gast
(Gelöschter Account)
mrNJ ich muss dir sagen du bist im irrtum! es waren nicht nur die mit dem skoda oder polo oder golf unterwegs! nein es war eine ganz andere spezialtruppe! und auf aufforderung musst du dich sehr wohl ausweisen, oder deine daten zwecks überprüfung bekanntgeben !! ich weiss nicht ob du zu dieser zeit im viertel warst, zumindest warst du nicht im forum! aber das ist egal, war auch nur forumsleser! soeit ich mich erinnern kann, wurde in dieser zeit schon eine angezündet,zumindest wurde diese sondertruppe gegründet !
M
Gast
(Gelöschter Account)
Meine Daten wurden von dem Glatzkopf aufgeschrieben, mit der Brille, der auf unauffällig tut und fast immer dort herumkurvt. Der ist sicher bei keiner Spezialeinheit dabei.
- Registriert
- 30.7.2006
- Beiträge
- 915
- Reaktionen
- 153
- Punkte
- 43
