Deutsch
Englisch
- Status
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 26.023
- Reaktionen
- 144.597
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 17
.... wie wärs mit mir/wir 
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.817
- Reaktionen
- 3.102
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
- Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 26.023
- Reaktionen
- 144.597
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 17
...doch - Registriert
- 3.11.2010
- Beiträge
- 26.023
- Reaktionen
- 144.597
- Punkte
- 1.906
- Checks
- 17
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.817
- Reaktionen
- 3.102
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
- Registriert
- 16.1.2008
- Beiträge
- 12.817
- Reaktionen
- 3.102
- Punkte
- 558
- Checks
- 1
H
Gast
(Gelöschter Account)
dieses bild war aber seit jahrzehnten das beste für die kinder und nur das ist wichtig.
Das stimmt nicht.
Vater und Mutter können sich die Karenz teilen, die Frau begeht mit der Mutterschaft somit keinen beruflichen Selbstmord mehr und die Kinder müssen nicht frühzeitig in eine Betreuungseinrichtung.
H
Gast
(Gelöschter Account)
...es wäre aber angebracht auch dies weiterhin dementsprechend zu unterstützen... eine Mama is noch immer besser als zig "Mussbetreuungsstellen"
Bitte, ich sehe Fremdbetreuung für unter 1jährige auch kritisch (es gibt sogar schon immer mehr Kinder, die gleich nach dem Mutterschutz fremdbetreut werden), aber das alles passiert ja nicht aus einer Laune heraus, sondern es ist eine Entwicklung - und diese zeigt in meinen Augen deutlich, dass es an der Gleichberechtigung krankt.
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.275
- Reaktionen
- 687
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
Nö, stimmt so nicht.
Es war Jahrzehnte hindurch das Beste für die Männer, weil es die Frauen an Herd und Kinder gebunden und somit in einer künstlich geschaffenen Abhängigkeit gehalten hat.
Frauen in die Küche, Männer auf die Jagd ...
Gerade die letzten Jahrzehnte haben gezeigt, dass auch andere Lebensmodelle nicht nur möglich, sondern zunehmend auch gewünscht sind, ohne dass dabei den Kindern ein Leid zugefügt wird. Und es geht nur darum, dass man den Männern eine Möglichkeit bietet, ein solches Lebensmodell zu verwirklichen.
Es geht also nicht darum, einen Mann per Gesetz dazu zu zwingen, etwas zu tun, was er nicht will, sondern es geht darum, für die Männer, welche ohnehin wollen, bessere Rahmenbedingungen zu schaffen.
H
Gast
(Gelöschter Account)
Nö, stimmt so nicht.
Es war Jahrzehnte hindurch das Beste für die Männer, weil es die Frauen an Herd und Kinder gebunden und somit in einer künstlich geschaffenen Abhängigkeit gehalten hat.
Frauen in die Küche, Männer auf die Jagd ...
Gerade die letzten Jahrzehnte haben gezeigt, dass auch andere Lebensmodelle nicht nur möglich, sondern zunehmend auch gewünscht sind, ohne dass dabei den Kindern ein Leid zugefügt wird. Und es geht nur darum, dass man den Männern eine Möglichkeit bietet, ein solches Lebensmodell zu verwirklichen.
Es geht also nicht darum, einen Mann per Gesetz dazu zu zwingen, etwas zu tun, was er nicht will, sondern es geht darum, für die Männer, welche ohnehin wollen, bessere Rahmenbedingungen zu schaffen.
F
Gast
(Gelöschter Account)
Nur weil es mich interessiert: Ist das Karenz-Thema nicht eigentlich was für den Bund, oder ist das Sache der Länder?
- Registriert
- 2.8.2005
- Beiträge
- 17.275
- Reaktionen
- 687
- Punkte
- 521
- Checks
- 6
- Status