Ah und wohin sollen diese Ergenisse führen? Dass Rassisten dann bestimmen können, ob schwarze Menschen auf das selbe Klo wie du gehen dürfen?Direkte Demokratie dürfte zu Ergebnissen führen, die dir und Gesinnungsgenossen nicht passen. Ihr kommt ja nicht einmal mit dem Wahlergebnis zurecht.
Ich halte einfach die Menschen für nicht gescheit genug damit umgehen zu können. Da wäre mir sogar ein Patrick Ortlieb im Parlament wieder lieber, weil der hackelt zwar nix, kann aber keinen großen Schaden anrichten. Zumindest alleine nicht. Außerdem sind sie zu faul, abstimmen zu gehen. Gesetzliche Instrumente für Menschen zur Anfechtung von politischen Entscheidungen gibts auf Gemeine- und Landesebene. Verwendet wurden diese wahrscheinlich noch nie. 
Steht ja nit in Österreich und oder Kronen Zeitung. hmm klingt schon arg, wie du den Gedanken weiterspinnst.... ich finde einfach "noch mehr" direkte Demokratie, so wie es türkis/blau vorhaben, nicht für zielführend. Und über Grundsatzfragen wird man sowieso nicht abstimmen lassen, bzw. lässt dies die Verfassung nicht zu, also wozu soll ich am So zu einer Volksabstimmung gehen, um zu entscheiden, ob die L399 jetzt einen Kreisverkehr im Ortsgebiet bekommt oder nicht - das ist mir einfach nur scheiss egal.
das ist für die meisten weniger problem glaub ich. das größte problem dürfte der investorenschutz durch die schiedsgerichte sein, in denen private personen dann entscheiden.
ja leider ist so... es gibt ExpertInnen in JEDEM einzelnen Bereich, wo diejenige Person sich auskennt und absolut spitze ist, nur das Dilemma ist, dass sich solche ExpertInnen niemals für parteipolitische Maßnahmen vor den Karren spannen lassen....
siehst, das zB habe ich gar nicht gewusst, hab mich damit auch nicht konkret beschäftigt.... darüber soll echt dann das Volk abstimmen?
Und warum ist das so? Weil das Ganze System auf Macht, und oder Machterhalt aufgebaut ist, zumindest wenn man es auf den kleinsten Nenner runterbricht - das ist der Fehler. Um da "gegen" zu halten, würde ich den Ausbau der direkten Demokratie sogar begrüßen, aber, wie schon treffend geschrieben hast, wird irgendjemand - furz egal welche Farbe der Partei - versuchen trotzdem daraus einen Eigennutzen zu ziehen, weils einfach so ist und immer schon war.
Ah und wohin sollen diese Ergenisse führen? Dass Rassisten dann bestimmen können, ob schwarze Menschen auf das selbe Klo wie du gehen dürfen?
Die getrennten Toiletten für Mann und Frau würde ich auch abschaffen. Ein krasser Fall von Diskriminierung.Wenn du deinen Landsleuten ? zutraust, sie würden direkte Demokratie nur dazu missbrauchen, getrennte Klos für Schwarze einzuführen, tust du mir wirklich leid.
Vor allem, weil die der Damen größer sind!Die getrennten Toiletten für Mann und Frau würde ich auch abschaffen. Ein krasser Fall von Diskriminierung.
Was treiben die denn dort?
Die brauchen ja eh den Platz dafür, wenn's ständig zu zweit kacken gehen!Was treiben die denn dort?
Du brauchst nicht einmal in die Vergangenheit reisen. Guck mal zu den Japanern rüber.yep, anleihe bei den römern nehmen, da ist das kacken gleich viel geselliger ...
yep, anleihe bei den römern nehmen, da ist das kacken gleich viel geselliger ...
yep, anleihe bei den römern nehmen, da ist das kacken gleich viel geselliger ...