Wen wählst Du bei der Stichwahl?

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am

Wen wählst Du bei der Stichwahl?

  • Norbert Hofer

    Stimmen: 273 50,9%

  • Alexander van der Bellen

    Stimmen: 222 41,4%

  • Ich wähle ungültig

    Stimmen: 15 2,8%

  • Ich bin wahlberechtigt, aber gehe nicht zur Wahl

    Stimmen: 16 3,0%

  • Ich bin nicht wahlberechtigt

    Stimmen: 10 1,9%
  • Umfrageteilnehmer
    536
  • Umfrage geschlossen .
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
:hmm:.....wenn das Flüchtlingsproblem von unserer Regierung und von der EU nicht bald gelöst werden wird, dann werden die Rechten bald auf der Straße randalieren und die Linken gleich dazu.......dazu noch "Finanzkrise"&"Wirtschaftskrise ( inkl. "Deflation"? )"&"steigende Arbeitslosigkeit""steigende Lebenskosten"......."Erste Republik"/"Weimarer Republik" ( BRD )-Anfänge???:shock::( ( statt Inflation: Deflation halt , 30er-Jahre: statt "Juden": Flüchtlinge; Islam - Christentum: "Morgenland" - "Abendland" gleich noch dazu - siehe "Mittelalter" )

Externe Inhalte von YouTube
Dieser Beitrag beinhaltet externe Inhalte von YouTube. YouTube könnte Cookies auf deinem Computer setzen bzw. dein Surfverhalten protokollieren. Mehr Informationen zu Cookies und externen Inhalten findest du in unserer Datenschutzerklärung.
Möchtest du die externen Inhalte laden?
:verwirrt:
( @ posting 2336 )
 
Mitglied #86549 schrieb:
also wenn die fpö nicht unterschreibt was die linken aufsetzen, dürfen sie nicht mit spielen.:hahaha::hahaha::hahaha:
Zum Vergrößern anklicken....
Hast heute Deinen Spieletag ? :cool:;)
Mitglied #11816 schrieb:
klares Bekenntnis zur österreichischen Nation, zum österreichischen Vaterland, keine Diskriminierung von Bevölkerungsgruppen aufgrund deren Sexualität, Religion, Geschlecht, Herkunft,..........
Zum Vergrößern anklicken....
Wer das nicht unterschreiben kann, hat überhaupt nichts in einer Regierung zu suchen, egal welche Partei ;)
 
Mitglied #155646 schrieb:
Ich meine eher, den Politgrößen der heutigen Zeit ist zu einem guten Teil die Bodenhaftung verloren gegangen, die viele ihrer Vorgänger aus der Kreisky-Ära (und davor) ausgezeichnet hat.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Bodenhaftung heißt in jedem Bierzelt herum zu grölen, dann Gott sei Dank. Auf der anderen Seite drückt VdB manches so aus, dass ihn nicht alle verstehen. Auf der Uni verwendet man gerne Fremdwörter, nur waren halt nicht alle dort. Im Grunde gebe ich dir aber recht. Der einzige Präsident, den ich sehr Volksnah in Erinnerung habe war Klestil und der war vorher Diplomat, hat es aber dennoch geschafft.

Da ist schon auch was Wahres dran. Intellektuelle Lösungen sind nicht immer die schlauesten, und v.a. oft ideologiebehaftet und damit nicht wirklich rational.
Zum Vergrößern anklicken....
Egal welche Partei, wer findet die Lösungen? Was im Parlament passiert ist doch nur Show für's Volk. Erarbeitet werden die Lösungen in Fachausschüssen. Sonst könnte keiner Minister für XY werden, wenn er von dieser Materie nichts versteht.

Mitglied #11816 schrieb:
Wenn die FPÖ so etwas nicht unterschreiben will, kann sie sich aber auch nimmer als armes ausgegrenztes Opfer bezeichnen.
Zum Vergrößern anklicken....
Unterschätze die FPÖ nicht und bedenke was die den Leuten auch heute schon verkaufen können. Begründende Worte haben sich zuvor schon gefunden, was haben die Leute gehört außer "Nein", wer hat sich das "weil" gemerkt?
 
Mitglied #232783 schrieb:
Parteimitglieder :cool:

recht dumm, weil stimmt nicht :rolleyes:

ist ned hilfreich,stimmt :cool:

sowas sagen Verleugner :rolleyes:

stimmt ;)

Vorurteil ,nicht alle rechtsdenkenden Bürger sitzen im Bierzelt :cool:

Unsinn ;)

wenns nur aus Prodest den Herrn Hofer wählen, dann sind sie dumm :rolleyes:

selten sowas dummes gehört :rolleyes:


Gilt für alle Beteiligten, wer nur mit Vorurteilen hausiert, ist genauso dumm, wie seine imaginäre Gegenseite.
Zum Vergrößern anklicken....

Lieb wie du mit deinen Vorurteilen hetzt hast du aber auch ein paar Fackten für deine Behauptungen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Mitglied #246095 schrieb:
:hmm:.....wenn das Flüchtlingsproblem von unserer Regierung und von der EU nicht bald gelöst werden wird, dann werden die Rechten bald auf der Straße randalieren und die Linken gleich dazu......
Zum Vergrößern anklicken....
Österreich kostet die Hypo weit mehr als die Flüchtlinge (Hypo bis heute 10 Mrd. Tendenz steigend, Flüchtlinge 2 Mrd./Anno ab 2016). Die Hypo ist auf blauen Mist gewachsen, davon hat niemand einen Nutzen. Den Flüchtlingen hat die Regierung geholfen. Das ist genauso Realitätsverweigerung wie Österreich könnte allen Menschen helfen.
 
........Ich meinte eher die "immer aggressiver werdende Stimmung" gegen Flüchtlinge, die dann zu Auswüchsen führen kann und den Konflikt dann auf die Straße trägt.......eher aus "emotinalen" Gründen als rationalen Gründen. Der "emotionale" Faktor ist hier nicht zu unterschätzen......und daß der Arbeitsmarkt problematischer wird und die Kosten logischerweise steigen werden, kommt dann noch dazu, meinte sogar der Chef des "AMS".....meine ich aber wertfrei, zur Erklärung....
 
Mitglied #2231 schrieb:
Wenn Bodenhaftung heißt in jedem Bierzelt herum zu grölen, dann Gott sei Dank.
Zum Vergrößern anklicken....
Gott sei Dank? :mrgreen:
Ich habe das, was Du schreibst, im Übrigen nie behauptet.

Mitglied #2231 schrieb:
Auf der anderen Seite drückt VdB manches so aus, dass ihn nicht alle verstehen. Auf der Uni verwendet man gerne Fremdwörter, nur waren halt nicht alle dort.
Zum Vergrößern anklicken....
Erstens werden auch an Unis die Erkenntnistheorien des Sir Karl Popper hochgehalten. Dieser meinte bspw. "Der wahre Philosoph und Wissenschafter wählt seine Worte so, dass allgemein verstanden werden kann, worum es geht." Zweitens müsste - selbst wenn man Popper außer Acht lässt - man Deinem Einwand entgegnen, na wenn er sich nicht allgemein verständlich ausdrücken kann, wär er halt besser an der Uni geblieben. Drittens empfinde ich VdB nicht unbedingt als klassischen Fall des abgehobenen Politikers, er verbreitet für mich schon auch eine gewisse Bodenständigkeit - wenn auch nicht durchgehend.

Mitglied #2231 schrieb:
Der einzige Präsident, den ich sehr Volksnah in Erinnerung habe war Klestil und der war vorher Diplomat, hat es aber dennoch geschafft.
Zum Vergrößern anklicken....
Inwiefern war Klestil volksnah? Weil er vor der Angelobung vom Weg abgewichen ist und ein paar Hände geschüttelt hat?

Mitglied #2231 schrieb:
Egal welche Partei, wer findet die Lösungen? Was im Parlament passiert ist doch nur Show für's Volk. Erarbeitet werden die Lösungen in Fachausschüssen. Sonst könnte keiner Minister für XY werden, wenn er von dieser Materie nichts versteht.
Zum Vergrößern anklicken....
Erstens stimmt das so nicht - sonst gäbe es nicht die großen Zäsuren bei Führungswechseln in Ministerien, bspw. Spingelegger-Schelling oder Klug-Doskozil. Die parlamentarischen Fachausschüsse machen in Österreich im Übrigen meist nur ein paar Abänderungen - erarbeitet werden Gesetzesvorschläge in den Ministerien bzw. von den Sozialpartnern. Zweitens ist es ja auch einer meiner Kritikpunkte, dass zuwenig Fachleute in den Regierungen sitzen (wobei das nicht unbedingt ein sehr junges Phänomen ist). Drittens erwarte ich mir von einem Politiker eben auch, dass er nicht immer nur die akademischen Lösungen seiner Beamten umsetzt - drum habe ich in diese Thread ja schon einige Seiten zuvor gefordert, dass unter politischen Entscheidungsträgern eine Mischung aus Akademikern und Leuten mit anderen Lebens- und Bildungsverläufen notwendig ist, weil akademische Bildung schützt vor Blödheit nicht, genausowenig wie "niedrigere" Ausbildung Klugheit verhindert.
 
Mitglied #11816 schrieb:
Welche Gesetze bricht denn die Regierung?
Bis jetzt sagt Hofer vor allem "wenn nix weitergeht", sprich, wenn die Regierung nicht tut, was er oder Strache will!



Falsch! Durch ihr Verhalten schließt sich die FPÖ selbst aus. VDB würde sich aktiv um einen Regierungskompromiss der demokratisch gewählten Mehrheit bemühen.
Undemokratisch ist daran gar nix!
Zum Vergrößern anklicken....


Ich habs verstanden.

Wie schonmal eine junge Dame der Sozialistischen Jugend gesagt hat: Demokratie: Ja, aber nur wenn die richtigen gewählt werden.
 
Mitglied #337203 schrieb:
Ich habs verstanden.

Wie schonmal eine junge Dame der Sozialistischen Jugend gesagt hat: Demokratie: Ja, aber nur wenn die richtigen gewählt werden.
Zum Vergrößern anklicken....

Bist dir sicher, daß du nicht irgendwelche Funktionäre der FPÖ meinst?
Übrigens bist ja du der Meinung, daß wenn es eine Regierungsbildung gegen die SPÖ gibt, man nicht von undemokratischer Ausgrenzung sprechen kann, wenn niemand aber mit der FPÖ regieren will, dann hingegen schon.
Also das nichtdemokratische Manterl bleibt schon der FPÖ, solche Umdrehungsversuche scheitern aus logischen Gründen!
 
Mitglied #2231 schrieb:
Österreich kostet die Hypo weit mehr als die Flüchtlinge (Hypo bis heute 10 Mrd. Tendenz steigend, Flüchtlinge 2 Mrd./Anno ab 2016). Die Hypo ist auf blauen Mist gewachsen, davon hat niemand einen Nutzen.
Zum Vergrößern anklicken....
Oh doch! Die Kreditschuldner in Österreich, Italien und auf dem Balkan, die mit dem Geld abgeposcht sind.
 
Mitglied #246095 schrieb:
........Ich meinte eher die "immer aggressiver werdende Stimmung" gegen Flüchtlinge, die dann zu Auswüchsen führen kann und den Konflikt dann auf die Straße trägt.......eher aus "emotinalen" Gründen als rationalen Gründen. Der "emotionale" Faktor ist hier nicht zu unterschätzen......und daß der Arbeitsmarkt problematischer wird und die Kosten logischerweise steigen werden, kommt dann noch dazu, meinte sogar der Chef des "AMS".....meine ich aber wertfrei, zur Erklärung....
Zum Vergrößern anklicken....
Du meinst die Rechten werden mehr und mehr gewählt, weil es zu einer Stimmung kommt, die sie selbst verursacht haben? So sehe ich das auch

Mitglied #155646 schrieb:
Ich habe das, was Du schreibst, im Übrigen nie behauptet.
Zum Vergrößern anklicken....
..und ich dir nicht gänzlich widersprochen ;)

Inwiefern war Klestil volksnah? Weil er vor der Angelobung vom Weg abgewichen ist und ein paar Hände geschüttelt hat?
Zum Vergrößern anklicken....
Weil's kaum einen Kirtag gab, an dem ich ihn nicht gesehen habe. Er immer wieder seine Geschichte betont hat, eben auch aus ärmlichen Verhältnissen zu kommen und nicht zu letzt durch seine Öffentlichkeitsoffensive, den "offene Tagen" in der Hofburg. Er hat ein paar mal den Ombudsman gespielt, sich für Bürger eingesetzt. Auch heute kannst du zumindest noch am Nationalfeiertag in die Hofburg gehen, Klestil hat's erfunden. Zumindest dieser Tag ist aus seiner Amtszeit geblieben.

..., weil akademische Bildung schützt vor Blödheit nicht, genausowenig wie "niedrigere" Ausbildung Klugheit verhindert.
Zum Vergrößern anklicken....
Habe ich auch nicht behauptet, es gilt am besten qualifiziert und die Praxis qualifiziert oft mehr als reine akademische (theoretische) Bildung.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

H
"Die kompliziert verrückt gewordene Gesellschaft "---> und der angepasste Mainstream....kein ☝️Bedarf !!!
Antworten
10
Aufrufe
323
Mitglied #490263
S
M
Der Bluff im Bett ganz normal, oder?
2 3
Antworten
53
Aufrufe
1K
Mitglied #730217
S
M
Der Buchtipp...!...?
Antworten
10
Aufrufe
244
Mitglied #513259
M
D
Der zweite Arbeitsmarkt ist die Hölle auf Erden
2 3
Antworten
45
Aufrufe
1K
Mitglied #411164
1
M
Wenn Person starrt, was macht ihr?
3 4 5
Antworten
94
Aufrufe
2K
Gast
M
Zurück
Oben