E
Gast #8CF1C4
(Gelöschter Account)
Passt eh, gibt ja genug "Männer" hier, die deine kruden Ansichten goutieren.
Weitermachen, mir dient das was du von dir gibst eh nur zur Belustigung.
Upskirting als Straftat
- Ersteller Mitglied #391280
- Erstellt am
Weitermachen, mir dient das was du von dir gibst eh nur zur Belustigung.
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 14.914
- Reaktionen
- 29.351
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 14.914
- Reaktionen
- 29.351
Eben nicht. Bei einer Kette von Verschärfungen stünde die Burka als "Endstadium". Nicht wenn jeder eigenverantwortlich mit seiner Sexualität umgehen würde und bei aller Liberalität sich auch auch selbst Grenzen setzten und sich angemessen verhalten könnte.
L
Gast #AFA06E
(Gelöschter Account)
Es sind also jene Frauen gewarnt, die, in Röcken, auf Stufen chillen, sorglos auf der Rolltreppe rumstehen oder beim Tennis einen beherzten Smash schlagen. Weil ja irgendwo ein Upskirter mit einem Smartphone lauert, um ihre Unterwäsche
abzulichten.
Welche Entwicklung diese Thematik hier gefunden hat, ist schon erstaunlich.
Vielleicht stürmt sogar mal ein Hit die Charts mit dem Titel " I skirt you up!" und Andreas Gabalier covert diesen auf Deutsch:"Maderl, i knips di unterm Kladerl aufwärts vom Waderl!"
Welche Entwicklung diese Thematik hier gefunden hat, ist schon erstaunlich.
Vielleicht stürmt sogar mal ein Hit die Charts mit dem Titel " I skirt you up!" und Andreas Gabalier covert diesen auf Deutsch:"Maderl, i knips di unterm Kladerl aufwärts vom Waderl!"
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 14.914
- Reaktionen
- 29.351
- Registriert
- 10.8.2019
- Beiträge
- 922
- Reaktionen
- 2.245
Angenommen "eigenverantwortlich mit seiner Sexualität umgehen und sich selbst Grenzen setzen" bedeutet keinen Minirock tragen. Wenn jetzt von Frauen erwartet wird, dass sie eigenverantwortlich mit ihrer Sexualität umgehen und sich selbst Grenzen setzen, dann wird damit von Frauen erwartet, dass sie keinen Minirock tragen dürfen. Die Gesellschaft würde damit wieder mehr in Richtung Prüderie wandern. Wenn wir es dann geschafft haben, dass Frauen sich nicht mehr trauen einen Minirock zu tragen, wird aus "eigenverantwortlich mit seiner Sexualität umgehen und sich selbst Grenzen setzen" "keine nackten Waden zeigen", dann irgendwann "keine engen Hosen tragen" bis wir bei der Burka ankommen. Die Burka würde aber nicht vor Übergriffen schützen, sondern ganz im Gegenteil! Es ist eher so, dass sich Männer gegenüber Frauen anständiger benehmen, je liberaler die Gesellschaft ist.
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 14.914
- Reaktionen
- 29.351
Solange Frauen noch selbst entscheiden können, ob sie sich unter den Rock oder in den Ausschnitt schauen lassen oder das zu verhindern verstehen braucht es keine Gesetzte, die das unter Strafe stellen. Wäre es strafbar, würde eine freizügige Kleidung als Verleitung/ Mitschuld zu einer Straftat auslegbar sein, wenn jemand Fotos macht. Und in letzter Konsequenz zur Burka führen.
In diesem Sinne plädiere ich nach wie vor für Straffreiheit, solange solche Upskirts nicht mit Verletzungen der Persönlichkeitsrechte verbunden sind.
- Registriert
- 10.8.2019
- Beiträge
- 922
- Reaktionen
- 2.245
Also bist du der Meinung, dass freizügig bekleidete Frauen selbst Schuld sind, wenn sie von Männern belästigt werden?
Ihr seid zwar tolle Geschöpfe, aber so unwiderstehlich, dass uns beim Anblick einer Frau im Minirock gleich das Hirn in die Hose rutscht seid ihr auch wieder nicht
Wenn 9 von 10 Männern die eine attraktive, freizügig gekleidete Frau sehen, nicht gleich reflexartig das Handy zücken, dann wird sich auch der zehnte Mann beherrschen können, wenn er denn will. Selbst wenn eine Frau nackt herumläuft: Solange sie nicht gezielt provoziert, ist das eine Einladung für gar nichts!
R
Gast #FD9E94
(Gelöschter Account)
Also bist du der Meinung, dass freizügig bekleidete Frauen selbst Schuld sind, wenn sie von Männern belästigt werden?
Ihr seid zwar tolle Geschöpfe, aber so unwiderstehlich, dass uns beim Anblick einer Frau im Minirock gleich das Hirn in die Hose rutscht seid ihr auch wieder nicht
Wenn 9 von 10 Männern die eine attraktive, freizügig gekleidete Frau sehen, nicht gleich reflexartig das Handy zücken, dann wird sich auch der zehnte Mann beherrschen können, wenn er denn will. Selbst wenn eine Frau nackt herumläuft: Solange sie nicht gezielt provoziert, ist das eine Einladung für gar nichts!
Naja...eher käme wohl EIN "Upskirter" auf 10.000 oder mehr Männer.
Ich glaube kaum, dass es ohne Gesetz zum "Volkssport" verkommen wäre.
- Registriert
- 10.8.2019
- Beiträge
- 922
- Reaktionen
- 2.245
Ja, das ändert nichts an meiner Argumentation. Wir sind halt nicht die schwanzdenkenden Wesen für die man uns hält, nur weil ein paar von uns aus der Reihe tanzen
R
Gast #FD9E94
(Gelöschter Account)
Ja, das ändert nichts an meiner Argumentation. Wir sind halt nicht die schwanzdenkenden Wesen für die man uns hält, nur weil ein paar von uns aus der Reihe tanzen
Wobei...HIER gibt's sicherlich schon ein paar mehr...
Aber Fremdschämen ist mir zum Glück fremd.
- Registriert
- 10.8.2019
- Beiträge
- 922
- Reaktionen
- 2.245
Ja, lass uns hier keine Zahlen nennen 
L
Gast #AFA06E
(Gelöschter Account)
Ja, das fällt mir auch auf....aber ned in diesem Zusammenhang.Erstaunlich wie Männer um ihre Privilegien fürchten.
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 14.914
- Reaktionen
- 29.351
Also bist du der Meinung, dass freizügig bekleidete Frauen selbst Schuld sind, wenn sie von Männern belästigt werden?
Ihr seid zwar tolle Geschöpfe, aber so unwiderstehlich, dass uns beim Anblick einer Frau im Minirock gleich das Hirn in die Hose rutscht seid ihr auch wieder nicht
Wenn 9 von 10 Männern die eine attraktive, freizügig gekleidete Frau sehen, nicht gleich reflexartig das Handy zücken, dann wird sich auch der zehnte Mann beherrschen können, wenn er denn will. Selbst wenn eine Frau nackt herumläuft: Solange sie nicht gezielt provoziert, ist das eine Einladung für gar nichts!
Ich weis nicht was du willst. Ich habe mich doch klar gegen eine explizite Strafbarkeit ausgesprochen, weil eben dadurch auch die Freiheit von Frauen eingeschränkt wäre. Was ist daran so schwer zu verstehen?
E
Gast #B6683A
(Gelöschter Account)
Hatte früher Entscheidungsbefugnisse....dadurch wurde ich um Hilfe gebeten.....es wurde mir um die Entscheidung in ihrem Sinne zu erleichtern von Frauen Einblike gewährt (Haare die neben dem Slip herausschauten ,tiefe Ausschnitte ).....hab dann solche Gespräche nicht mehr allein geführt ......
- Registriert
- 10.8.2019
- Beiträge
- 922
- Reaktionen
- 2.245
Ich habe dich schon verstanden. Nur deine Begründung gegen die Strafbarkeit finde ich komisch. Warum würde man die Freiheit von Frauen einschränken? Weil sie sich in der Öffentlichkeit sexuell engere Grenzen setzen müssten, da sie sonst eine Mitschuld hätten, wenn die armen Männer die Kontrolle über ihr Verhalten verlieren? So triebhaft sind die "normalen" Männer nicht, dass sie eine Straftat begehen, wenn sie eine attraktive, leicht bekleidete Frau sehen.
Zuletzt bearbeitet:
R
Gast #FD9E94
(Gelöschter Account)
Ganz im Gegenteil...
...sehr oft denke ich eher beim Anblick jener Frauen: "Och...bitte NICHT!"
Weil die "Attraktivität" dann häufig nur im Spiegelbild der Frau vorhanden war.
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 14.914
- Reaktionen
- 29.351
Es geht darum, das Fotografieren von Frauen, die in der Öffentlichkeit nicht mit ihren Reizen geizen, nicht unnötig zu kriminalisieren, indem eine Haftstrafe bis zu zwei Jahren angedroht wird. Und es geht weiterhin nicht um die Befürchtung, dass Männer ihre Kontrolle verlieren, sondern um den Ruf solcher Frauen, denen dann zu Recht ein provozierendes Verhalten nachgesagt werden könnte. Oder einfach als Schlampen tituliert werden.
In einer liberalen Gesellschaft sollte der Umgang mit solche Problemchen auch ohne die Keule des Strafgesetzbuches möglich sein. Heutzutage sind Handys allgegenwärtig. Damit muss man eben leben und sich darauf einstellen. Restriktionen erzeugen nur ein Klima von Angst und Misstrauen.
- Registriert
- 10.8.2019
- Beiträge
- 922
- Reaktionen
- 2.245
Das liest sich schon besser... bis auf das "zu Recht". Eine Frau provoziert nicht durch ihre Kleidung, sondern erst durch ihr Verhalten.
X
Gast #F17B5E
(Gelöschter Account)
A jo...
Nur weil Frau ohne Slip ausgehen darf, soll es ein Freibrief fürs Fotografieren sein...
Spiel es weiter...
Nur weil Frau sexy gekleidet ist, soll es ein Freibrief zur sexuellen Nötigung/Vergewaltigung sein...
Oida, de Wöd steht nimma laung...
