Umfrage -Worauf stehen Männer?

Auf welche Art Frauen stehen die meisten Männer?

  • Schlank, knackig oder Kurven an den richtigen Stellen

  • Unförmig, übergewichtig und viele Kilo zu viel


Die Ergebnisse sind erst nach der Abstimmung sichtbar.
Hi,

Dafür hat man die Fotos halt retuschiert….

geht aber heute deutlich einfacher und besser und billiger, Mitte der 1990er Jahre brauchte man da noch eine O2 oder größer, ein 20" Monitor kostete 30.000 ATS, die Software hunderttausende, der Trommelscanner gegen eine Million. Das konnten sich nur wenige große Verlage leisten, die idR. Hochglanzmagazine produzierten. und einen ordentlichen Fotografen, der ein brauchbares Ausgangsbild liefern konnte, den brauchte man auch.

Heute macht das jede billige Photoapp am Mobiltelefon. Dazu kommt, dass ein modernes Mobiltelefon mit 8Core CPU mehr Rechenleistung, mehr Arbeits- und Festspeicher hat, als die weltschnellsten Supercomputer von 1994!


Daher haben wir die Situation, das diverse "Influencer" auf Instagramm & Co. tausende Fotos am Tag von sich machen, sich die besten raussuchen können, und die Software dann ein Menschenbild schafft, das nicht real ist. Auch bei ganz privaten Menschen, die nicht damit Geld verdienen. Und vor allem junge Menschen heutzutage schaffen es nicht, das zu verstehen und sie schaffen es logisch nicht, da mitzuhalten! Und deshalb sind sie unglücklicher, machen sich selbst fertig.

Frauen mit Bildbeispielen, Männer mit Bildbeispielen, und das sind nur Beispiele. Mittlerweile gibt es massenweise Warnungen, weil die Menschen eben Defizite damit haben, das als Grundlage eines verminderten Selbstwertgefühls haben.

Das ist verhältnismäßig neu.

LG Tom
 
geht aber heute deutlich einfacher und besser und billiger, Mitte der 1990er Jahre brauchte man da noch eine O2 oder größer, ein 20" Monitor kostete 30.000 ATS, die Software hunderttausende, der Trommelscanner gegen eine Million. Das konnten sich nur wenige große Verlage leisten, die idR. Hochglanzmagazine produzierten. und einen ordentlichen Fotografen, der ein brauchbares Ausgangsbild liefern konnte, den brauchte man auch.

Naja....noch früher als man von der Halbleitertechnik noch Lichtjahre entfernt war hat man da die Negative noch manuell mit Schaber und Tusche bearbeitet. War zwar ned teuer aber ganz schön kniffelig.
Teilweise auch aus Propaganda. Z.b. hat man dem Josip Stalin den Tschik aus der Go wegretuschiert, weil das eben ned gut rüberkam, oder auf Gruppenfotos sind plötzlich unliebsame Genossen verschwunden.
Ich wollte eher drauf hinweisen, dass Fotos schon seit jeher auch manipuliert worden sind, ohne dass es Photoshop gebraucht hätte.

Wo du recht hast, ist natürlich, dass mit der modernen Technologie, jeder Dolm sich sein Idealbild auf dem Smartphone photoshopt, was eben zu einem Realitätsverlust führen kann.
 
Hi,

Naja....noch früher als man von der Halbleitertechnik noch Lichtjahre entfernt war hat man da die Negative noch manuell mit Schaber und Tusche bearbeitet. War zwar ned teuer aber ganz schön kniffelig.

ja, ein Kumpel (Fotograf) hat nach der grafischen auch Mode gemacht, auch für Herrenmagazine, und musste immer Details wegretouchieren .... ;) AFAIR hat er auf A3 entwickelt dann rumgepfuscht, und das dann nochmal abfotografiert.

LG Tom
 
Und im ollen Ägypten hat man den unbeliebten Zeitgenossen halt aus dem Wandbild rausgemeißelt... :haha:
 
Zurück
Oben