Trend in New York!

also mein liebster.....

erstens hab ich mich schon immer im auto angeschnallt, da ich den anderen autofahrern icht vertraue, und nie vertraut hab ;)
war also vorher schon so schlau, bzw ängstlich.....

zweitens war ich bisher 3 mal in nem swingerclub, hatte da aber zufällig nur mit meiner freundin sex, weil mir die anderen nicht gefielen! *fg*
und mit ihr hab ich besprochen, dass sie weder ungeschützen verkehr haben sollte, noch dass ihr ein völlig fremder in den mund spritzt (und sie ist auch selbst schlau genug)
dass es in nem swingerclub zu nem erhöhtem risiko kommt, ist mir schon klar, keine angst....
trotzdem würd ich ner fremden dort in den mund spritzn, enn sie nichts dagegen hat, weil ich weiss, dass ich negativ bin, hab mich ja brav testen lassen...regelmässig

by the way hatte ich noch nie nen ons, also.....

mach dr mal keine sorgen um den feschen feanor, der glaubt nicht an gott oder ein leben danach, und möchte ja unendlich leben (love gentechnik ;) )

aber was die paar ausgewählten frauen angeht, mit denen ich sex habe, denen vertrau ich nunmal...! und da ich so schon sehr schwer zum orgasmus komme und sehr lange brauche......ists mit kondom sowieso zum scheitern verurteilt, denn da komme ich leider garnicht, weil mein kluger penis da so eingezwängt ist ;)

und das mikrige rest hiv ansteckungs risiko ists mir nicht wert, dass ich dann niemals beim geschlechtsverkehr nen orgasmus hätte.....

also singe mit mir:" vögeln ohne gummi, das macht das leben schön...."! *g
 
erstens hab ich mich schon immer im auto angeschnallt, da ich den anderen autofahrern icht vertraue, und nie vertraut hab
war also vorher schon so schlau, bzw ängstlich.....
Aha..anderen Autofahrern vertraust du nicht....anderen Menschen schon(schliesslich weißt du ja da auch nicht mit wem,wie usw die Sex hatten).

Aber komischerweise im Swingerclub nicht?Oder hat diene Freundin(da für Frauen Risikio ja höher ist) was damit zu tun?
Warum ist das Risiko im Swingerclub höher?...was ist da anders?
Da haben die Leut ja auch nur Sex,oder?
Die anderen Männer würden deiner Freundin ja auhc nur dann in den Mund spritzen wenn sie wüssten dass sie gesund wären,oder?Tja vielleicht wissen sie´s aber auch nciht, weil sie nie testen...aber das Risiko ist ja soooo gering,oder?

Warum gehören die plötzlich zu einer Risikogruppe für dich?
Spritzen die sich im Hinterzimmer alle mit derselben Nadel Drogen?Poppen da die Männer ungeschützt miteinander? Wär mir noch nciht aufgefallen.....

Du widersprichst dir selber.......

Stellst dir da Theorien auf nur weil du selbst ein Problem mit Kondomen hast(es ist einfach Gewohnheitssache).....
Du kommst schwer? Vielleicht spielt ja die unterbewusste Angst ne Rolle?hmmmm
 
blabla autofahren ist gefährlich, und man kann die gefahr nicht wirklich selbst steuern, sondern ist den bauern ausgeliefert, immerhin ists nach rauchen und saufen sterbegrund nummero 3........das ist für mich ein argument, ende

"Die anderen Männer würden deiner Freundin ja auhc nur dann in den Mund spritzen wenn sie wüssten dass sie gesund wären,oder?Tja vielleicht wissen sie´s aber auch nciht, weil sie nie testen...aber das Risiko ist ja soooo gering,oder?
" >>>> häh? zusammenhangsloses blabla ^^

eine risiko-gruppe stellen sie für mich dar, weil.....tja, weil ich mit denen unter umständen kein wort spreche, und sie vollkommen fremd sind...kann also zu jedem milieu gehören....versteh das argument, oder nicht.

Stellst dir da Theorien auf nur weil du selbst ein Problem mit Kondomen hast(es ist einfach Gewohnheitssache).....
Du kommst schwer? Vielleicht spielt ja die unterbewusste Angst ne Rolle?hmmmm

>>> bitte dr. freud, unterlassen sie ihre diagnosen, ausser sie legen mir ne echte dr ausbildung vor ;)
und kondome sind scheisse, ende der diskussion.......muss wohl jeder für sich selbst entscheiden und wissen wie sehr ihn so ein gummi-ding stört, und wie sehr nicht! (übrigens kenne ich keinen menschen, der nicht meint, dass es ohne kondom viel besser ist........aber ja.......)
 
Blanker Wahnsinn, klar, des hat schon vor 3 Jahren begonnen.

Problem der Amis (breite Bevölkerung): Sie sind wahnsinnig ungebildet :!:

Dazu kommt auch ein weitverbreiteter Mischmasch aus Zeitgeistesoterik (so mit geistiger Kraft Shit)
das Gerede, wie AIDS Kranke spirituell geheit wurden und eine völlig pervertiete Chritlichkeit - so der Sünder, der dann aufsteigt etc.

Im Kern ist es schlicht Dummheit/Bildungsmangel.

Man denke: Beinahe 80% glauben an die reale Existenz des Satans :!: :shock:

Und in den "Busch-Staaten" teils über 50% daran, daß Darvinisten eine Irrlehre verbreiten :!: :!:

Weil dann gewisse Leut Schikkis sind (bei diese reichen Dummis hat's begonnen),
sind die ja nicht einen Deut heller in der Birne.

Ja,ja, da fragt man sich: Gibt's des ? :nono:
schon, sie wählten einen Wiedergeborenen
 
hihi russisches roulette mal anders *lol* jeder wie er meint sich anstecken ok, aber weitergeben tztztz nicht ok.... :shock:
 
Ähm, also dies hier scheint mir ein Thread der Übertreibungen zu sein. Erstens finde ich seltsam wie oberflächlich hier über "die Amis" geschimpft wird. Gerade Europäer die sich mit der wirklich furchtbaren Politik der Bush-Administration nicht auf eine Ebene lassen wollen sollten doch bitte etwas differenzierter argumentieren. Die USA schlagen momentan in politischer und gesellschaftlicher Hinsicht wirklich stark in eine Richtung aus die für niemanden gut ist, christlicher Obskurantismus und "moral values", Fox und Nulltoleranz, das Verachten von Menschenrechten, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit. Auch im Bildungs- und Sozialbereich gibt es große Probleme, die Europa erst bevorstehen. Aber das ist der Punkt: Nur weil in den USA jene Entwicklungen die in Europa auch langsam ihren Lauf nehmen schon wesentlich drastischer bemerkbar sind heisst das nicht dass einem dummen Brutalo-Amerika momentan ein politisch und gesellschaftliches unabhängiges und in Sozial und Bildungsfragen utopsches Europa gegenübersteht. Es kommt oft die Bemerkungen "die Schüler dort kennen nicht einmal die europäischen Länder - aber wie viele österreichische Hauptschüler können jeden Bundesstaat der USA zuordnen? Und Europa hat nicht einmal einen direkt gewählten Regierungschef - das machen sich ein paar Gouverneure großer Bundesstaaten (um amerikanische Termini zu verwenden) untereinander aus. Wir sollten daran arbeiten, die Vereinigten Staaten von Europa wahr werden zu lassen und unsere eigenen nationalistischen Fesseln abstreifen - dann können wir ein moralisches Urteil über die USA abgeben - aber bitte ein differenziertes!

Oh, so lange wollte ich eigentlich gar nicht bei den Thema bleiben. Aber löschen will ich es auch nicht mehr... :cool:

Zu den Sexparties/AIDS/etc.: Meine Position ist bekannt, ich für mich halte Kondome für absolut kein Problem, das Risiko (und mag es noch so gering sein - es ist da) würde mir den Sex wirklich vermiesen, ich habe das Glück dass mich Kondome nicht stören. Was nicht heisst dass es nicht ohne Kondom auch toll wäre - aber das nur mit meiner Freundin. Wenn wir mit anderen Leuten schlafen muss ein Kondom einfach sein. So habe ich also genug Sex ohne Kondom und bin trotzdem so safe wie möglich unterwegs.

Wenn Feanor allerdings seinen paar wenigen Freundinnen mit denen er ungeschützt verkehrt wirklich vertraut (und so hatte ich das aufgefasst) ist es schon auch OK - es ist natürlich riskanter als mit Kondom, aber auch für mich steht Vertrauen noch über absoluter Sicherheit. Aber in meinem Falle eben nur einer Person gegenüber. Dass Feanor aber lauthals tönt man sehe an der einen an die Oberfläche gedrungenen Pornodarsteller-Infektion dass es sowieso nicht so gefährlich sei ist nicht zu begrüßen. Auch wenn die Wahrscheinlichkeit noch so gering ist, es gibt genug Infektionen und die soll man nicht mit Statistiken totreden. Angenommen es wird (Hausnummer!) bei jedem 5000. Vaginalverkehr übertragen und es würde - gemäß Kants Kategorischem Imperativ von Feanor und Co überzeugt - jeder Mensch auf Kondome verzichten, dann gäbe es bei einigen Millionen Sexualkontakten immer noch Tausende Übertragungen. Und es würde sich natürlich mit der Zeit dann auch schneller ausbreiten. Die geringe Wahrscheinlichkeit schreckt mich nicht - ich hoffe ja auch immer noch 2500 € pro Monat lebenslänglich mit einem Rubbellos zu gewinnen (Wahrscheinlichkeit 3 : 8.000.000) :).

Zu den seltsamen Bareback-Parties brauchen wir uns gar nicht äußern, es ist der Höhepunkt der realitätsverweigernden trotzigen Anti-AIDS-Panik-Reaktion. Dass so etwas allerdings nur in den USA stattfinden (weil die Leute dort ja so blöd sind) stimmt absolut nicht, das gibt es in Österreich auch oft genug. Vielleicht nicht so radikal formuliert, aber im Endeffekt mit den gleichen Konsequenzen.
 
Also,
1. werden es die Amerikaner schon überleben, wenn im österr. Sexforum nicht sooo ausgewählt und differenziert über sie geredet wird (sonst gibt's Endlosposts)
2. Das mit dem Bildungsniveau breiter Bevölkerungsschichte stimmt leider (als Folge des Schulsystems - die berühmten Eliteunis machen ja kein breites Bildungsniveau) - und ich meinte etwa Biologie und Naturwissenschaft im allgemeinen! Oder ist es Zeichen von Bildung, wenn riesige Bevölkerungsgruppen die Schöpfungslehre der Bibel duchsetzen und Darwin verurteilen??
3. Ich hab mich da auf offizielle amerik. Untersuchungen bezogen (Teufelsglaube, geistiges Heilen etc.) Also keine Übertreibung. Leider!
4. Kenne sehr klasse US-Amerikaner, glaub die würden dir noch so einiges erzählen, glaub mir.

Aber das ist ja ein Sex- und kein akadem. Politforum. Und die Sache um die's hier geht - glaub mir in NY etc. gibt es Leute, die behaupten, sie könnten sich (nach teuren Mentalseminaren!!) mit geistiger Kraft gegen AIDS schützen.

Zum Vereinigten Europa kann ich dir nur zustimmen!!!

O.K.? Und ich halt dir die Daumen, daß du der 2. bist - beim Rubbellos!!
L.G., A.
 
Ja, ich bin ja selbst auch gescheitert beim Versuch die Sache differenziert darzustellen, die rechte Truppe die dort das Sagen hat macht einem so etwas echt schwer. Aber was Bildungs betrifft: Auch unsere Unis bauen ab, und Absicht unserer Regierung ist es eine ähnliche Elitegesellschaft wie die USA aufzubauen, wo reich und reich bleibt und arm unter arm. Schon die Tatsache dass die Gesamtschule in Österreich nicht einmal diskutierbar ist zeigt wie steif wir immer noch am alten System hängen.
 
Hi ihr alle zusammen.War jetzt 3 Monate in New York und dass was ich da drüben in Sachen Sex erlebt habe werdet ihr nicht glauben.In New York ist es absoluter Trend auf Sexparties zu gehen wo man absichtlich Aids-Kranke einlädt und man nicht weiss wer es ist.Und so fickt man da halt rum und weiss nicht wer es ist.Also ich für meinen Teil find dass mehr als krank und hab da nicht mitgemacht.Es handelt sich hier auf nicht um eine Joke von mir.Dass ist mein voller ernst.Was haltet ihr davon?
Ja die Amis sind so krank,ich war in ny auf einer Party da haben sie sich lebendige Mäuse ins After geschoben....
 
Ich hab vor kurzem gelesen, dass es Menschen gibt, die sich absichtlich mit HIV anstecken. Sie meinen, dass sie dann das Leben besser genießen können und wieder einen Blick für das Wesentliche und Schöne bekommen ... Ich finde das nur krank ....

LG. Kit
Ja ch blicke jetzt auch viel besser durch,mei Aug is net mer trieb.....
 
Aber was Bildungs betrifft: Auch unsere Unis bauen ab, und Absicht unserer Regierung ist es eine ähnliche Elitegesellschaft wie die USA aufzubauen, wo reich und reich bleibt und arm unter arm. Schon die Tatsache dass die Gesamtschule in Österreich nicht einmal diskutierbar ist zeigt wie steif wir immer noch am alten System hängen.
Klar wird unser Bildungssystem immer schlechte und alles runter nivelliert. Sozialismus macht alle gleicher und nivelliert. Der Herr Gusi war zu gescheit für die SPÖ und ist heute der Oberkapitalist.
In den heutigen Neuen Mittelschulen/Hauptschule herrscht z.B. in Wien Bildungsnotstand.
Traf unlängst eine Lehrerein, die aus Kärnten nach Wien kam und im 22. unterrichtet:
25 Kinder, davon 2 mit deutscher Muttersprache, 5 Migranten mit halbwegsen Deutschkenntnissen, weit aber von perfekt und der Rest mit schweren Mängel. Chancenlos, dass die einmal einen Job bekommen. Aber Hilfsarbeiten macht künftig der Roboter. Kein Mensch wird, auch mit einer Reinigungsmaschine künftig den Boden oder die Fenster im Supermarkt putzen. Das macht der Robi in der Nacht. Wir benötigen künftig keine Ungebildeten oder nur welche, die gerade die Hauptschule/neue Mittelschule gemacht haben.
Jeder Lehrberuf brauch gescheite Leute. Alle erfolgreichen österr. Firmen haben sehr gebildete Mitarbeiter. Ungebildete benötigen die nicht; die werden arbeitslos. Die werden nur unsere Steuerlast vermehren
Her mit mäßigen Studiengebühren und einem Kreditsystem für die Finanzierung. Die Gebildeten und Akademiker werden auf Grund ihres höheren Einkommens, das schon in 20 oder 30 Jahre abstottern können
 
Klar wird unser Bildungssystem immer schlechte und alles runter nivelliert. Sozialismus macht alle gleicher und nivelliert. Der Herr Gusi war zu gescheit für die SPÖ und ist heute der Oberkapitalist.
In den heutigen Neuen Mittelschulen/Hauptschule herrscht z.B. in Wien Bildungsnotstand.
Traf unlängst eine Lehrerein, die aus Kärnten nach Wien kam und im 22. unterrichtet:
25 Kinder, davon 2 mit deutscher Muttersprache, 5 Migranten mit halbwegsen Deutschkenntnissen, weit aber von perfekt und der Rest mit schweren Mängel. Chancenlos, dass die einmal einen Job bekommen. Aber Hilfsarbeiten macht künftig der Roboter. Kein Mensch wird, auch mit einer Reinigungsmaschine künftig den Boden oder die Fenster im Supermarkt putzen. Das macht der Robi in der Nacht. Wir benötigen künftig keine Ungebildeten oder nur welche, die gerade die Hauptschule/neue Mittelschule gemacht haben.
Jeder Lehrberuf brauch gescheite Leute. Alle erfolgreichen österr. Firmen haben sehr gebildete Mitarbeiter. Ungebildete benötigen die nicht; die werden arbeitslos. Die werden nur unsere Steuerlast vermehren
Her mit mäßigen Studiengebühren und einem Kreditsystem für die Finanzierung. Die Gebildeten und Akademiker werden auf Grund ihres höheren Einkommens, das schon in 20 oder 30 Jahre abstottern können
Und her mit Deutschkursen.
 
Ihr vergesst das diagnostische Fenster!
Wenn einer sich mit HIV ansteckt, dann kann man das frühestens nach 6 Wochen nachweisen.

Dh trotz regelmässigen Testen gibt es diese Lücke und kein Wunder dass ein Pornodarsteller das dann weiter verbreitet hat.
Der Test ist eher eine Verantwortung für diejenigen die sich angesteckt haben ihren Partner der letzten Wochen Bescheid zu geben und selbst ab sofort das NIE MEHR ohne Gummi zu machen.
 
Wenn einer sich mit HIV ansteckt, dann kann man das frühestens nach 6 Wochen nachweisen
nun, der direkte Viruslast-Test (PCR-Test) zeigt bereits nach ca. 2 Wochen ein Ergebnis. Dieses sollte aber, soweit ich weiß, durch den Antikörper/Antigen-Test, der nach ca. 6 Wochen anspricht, abgesichert werden.
 
Die Menschheit wird immer Blöder net nur beim Sex sondern überall. Traurig aber leider Wahr.
 
Zurück
Oben