Studie zu Catcalling

  • Ersteller Ersteller Gast
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das sind jetzt aber deine Trigger Themen. Nicht meine.
Net wirklich, aber es schwappt immer dasselbe hoch, wenn man das falsche Forum event. bewusst dawischt immer.
Zu diesem Thema hätte ich schon noch was, aber wozu?

Tja und ein bisserl schwach ist jemanden gerne zu unterstellen, wenn er etwas sagt, das nicht gefällt, dass er wohl getriggert sein muss.
Jo, das ist halt so eine alte k.o.-Floskel, die man kennt, Du sicher ebenso.

Wenn es Dir ums Thema ginge oder um die Sache, wenn du tatsächlich mehr als Aufmerksamkeit wollen würdest, würdest Du es dort hin tun wohin es gehört.

Wo Du den Zusammenhang zu Sex im Sinne des Forums siehst, hast Du vergessen zu beantworten. ;)

Komm schon, steh dazu, stell Dich der Frage der vielen Geschlechter. Dein Ding.

Usercalling :rofl:
 
Meine letztes Posting passt da auch gut.
Und der Standard ist ja nicht irgendein Waschblatt. Da kann man ja nicht sagen, das sind irgendwelche Außenseiter, die ohnehin niemand ernst nimmt.

Warum nicht? Wo liegt das Problem? Warum soll das schwachsinnig sein?
Dafür bin ich deutlich zu tolerant, um das als schwachsinnig zu bezeichnen. Ich verstehe es zugegebenermaßen auch nicht, aber ich als cis-Mann bin der letzte, der darüber ein Urteil abgeben sollte.
ich bin realist, manchmal braucht es einen langen atem und wenn man versucht eine fordrung durchzusetzen und diese dann mit einem radikalen randthema erweitert spielt man der gegenseite in die hände. die greift das natürlich sofort auf.
 
Administrator kann es gern verschieben.
Ja, macht er auch normalerweise, wenn man ihn bittet, es sei denn man finden den Verlauf an dieser Stelle zufriedenstellend als Threadersteller.

Der würde ohnehin mehr Aufmerksamkeit und Frequenz verdienen und auch leisten können.
Wie erwähnt, das Thema finde ich gut, aber "Sex" bringt nun mal mit was es mitbringt. Mehr Frequenz auf alle Fälle. Das kann man nicht leugnen.
(Es weckt halt naturgemäß das übliche Prozedere.)

Andererseits ist die Aufmerksamkeit auf das Thema breitflächiger zu legen, auch ein Argument, das ich Dir gleich vorlege und dem ich auch nicht widersprechen kann - Fairness kostet ja nix in diesem Fall.

Egal: In "Sex-Themen" eines Sexforums würde ich es mich nicht einreihen trauen. Du schon. Vielleicht mag es gut sein, vielleicht auch weniger dienlich als schädlich. Wir wissen es beide nicht und das eint uns wieder.
 
Wo Herumgetrolle gleich im Keim erstickt wird, indem man nicht darauf eingeht? Das ist eher das Gegenteil von Kippen. ;)

Übrigens, @Mitglied #612203 kennt mich schon sehr lange und weiß genau, welche Einstellung ich zu dem Thema habe und dass ich hier keinesfalls Catcalling schönrede oder das jemals selbst machen würde. Darum habe ich das ja so schnell als reinen Provokationsversuch indentifiziert. Mit einem fremden User hätte das viel länger gedauert.
War vielleicht provokant formuliert, aber ich verstehe nach wie vor nicht, wie ein mißglückter Artikel anhand einer schwachen Studie ein Thema desavouieren und der Ernsthaftigkeit berauben kann, geschweige denn, wenn als Einstieg benutzt, eine Diskussion unterbinden.

Genauso wenig erschließt sich mir die Verunglimpfung emanzipatorischer Bestrebungen durch Umdeutung in Männerhass. Das Punzieren als "Killer-Emanzen" kommt sicherlich nicht aus dem Diskurs ...

Nenn es gerne Trollen, bei mir gehen halt die Alarmglocken an, wenn Beiträge suggestive Tendenzen enthalten und dadurch zum eigentlichen Thema wenig aussagen.
 
Die Provokation war eher in Richtung "mansplaining" von dir.
Weil du nach vielen Seiten uns, die wir alle schon den Artikel gelesen hatten und uns eigene Meinungen darüber bilden konnten, erklären wolltest, dass der Artikel schlecht ist.

So kam es bei mir rüber.
Bingo!
Wobei mir immer sauer aufstößt, wenn suggeriert wird, das etwas "der Sache schadet" ... da kann man ganz schnell den Diskurs im Keim ersticken.
 
Ja. Ich schon. Hab mir da keinen Kopf zerbrochen in den 2 Minuten Thread erstellen.
Dann ist es ja eh nicht weit her.
Ich wusste auch nicht, dass man sich den Kopf zerbrechen muss, wenn es um derartige Themen geht. Normalerweise macht man sich über solche Trends Gedanken, weil man es als Gesellschaft halt net grad gut findet, überlegt wann man es das erste Mal als gefährlich wahr genommen hat.....halt so Sachen, muss Dich aber nicht beschäftigen.

Wenn es um einen Reißer geht, den man gerade entdeckt hat und innerhalb von 2 min irgendwo reinstellt ohne nachzudenken was man auslöst, tja - na ich hätte ich Dich anders eingeschätzt. Ist nicht so, macht nix. Ich unterstelle immer gerne das Beste, selbst wenn viele anderen sagen.......

Klar, würde man drüber nachdenken, würde es vielleicht ein bisserl weh tun. Aber wer will das schon. Versteh ich. :)
 
Wenn man so fragil ist, dass man das als Mannerbashing ist das mehr als traurig.
er ist halt genau der typ der sich von starken frauen mangels selbstbewusstsein angegriffen fühlt. nachdem er das nicht erkennen will/kann wirds halt so bleiben. was ihn frustiert ist, das er mittlerweile ziemlich alleine dasteht und sich deshalb in der gesellschaft immer schwerer tut.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben