- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 14.852
- Reaktionen
- 28.881
Das bloße Betrachten ist nicht strafbar.
Sex mit Jüngeren.
- Ersteller Mitglied #67945
- Erstellt am
Das bloße Betrachten ist nicht strafbar.
Banner *
Hot
[Deine Werbung hier?] * Werbung
- Registriert
- 27.6.2006
- Beiträge
- 830
- Reaktionen
- 7.739
- Checks
- 1
Also i was ned...für mich ist Sex nicht unbedingt eine Sache des Alters sondern vielmehr der Einstellung. Natürlich kann man einen generellen Culture Clash zwischen jung und alt annehmen-Ausnahmen bestätigen viell. eine Regel.
Für mich sind jüngere (uns auch gerne ältere) Partner durchaus OK, SOFERN es im Rahmen bleibt... so junges Hüpfgemüse is nicht wirklich was für mich...
Für mich sind jüngere (uns auch gerne ältere) Partner durchaus OK, SOFERN es im Rahmen bleibt... so junges Hüpfgemüse is nicht wirklich was für mich...
X
Gast
(Gelöschter Account)
Das Gesetz verbietet aber eben auch nicht pornografische Aufnahmen, allerdings nur für den Eigengebrauch...
Stimme ich Dir voll und ganz zu! Heutzutage muss man schon aufpassen, wennman sein Baby badet (da ist es logischerweise nackt) und man ganz harmlose Fotos fürs Familienalbum davon macht...
- Registriert
- 5.9.2013
- Beiträge
- 3.744
- Reaktionen
- 23.202
Solange die gesetzlichen Schutzbestimmungen eingehalten werden und die nötige geistige Reife vorhanden ist, ist es ok. Gegensätze ziehen sich nun mal an. In meiner Umgebung ist es so, dass verhältnismäßig mehr reifere Damen junge Lebenspartner wählen, 20 bis 25 Jahre Altersunterschied, als umgekehrt.
- Registriert
- 25.6.2012
- Beiträge
- 4.765
- Reaktionen
- 42.380
- Checks
- 83
Egal wie oft ich den Thread sehe.
Ich les' immer "Sex mit Jürgen"
Ich les' immer "Sex mit Jürgen"
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 41.459
- Reaktionen
- 117.556
- Checks
- 68
Ich les' immer "Sex mit Jürgen"
Der Hans Jürgen hat dich offensichtlich tief beeindruckt.
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 14.852
- Reaktionen
- 28.881
Da wird ja wohl kaum eine 35-jährige mit einem 15-jährigen Buben liiert sein.
- Registriert
- 11.9.2007
- Beiträge
- 41.459
- Reaktionen
- 117.556
- Checks
- 68
Da wird ja wohl kaum eine 35-jährige mit einem 15-jährigen Buben liiert sein.
Nur knapp daneben .....
- Registriert
- 25.6.2012
- Beiträge
- 4.765
- Reaktionen
- 42.380
- Checks
- 83
Nix tief.Der Hans Jürgen hat dich offensichtlich tief beeindruckt.
Nix beeindruckt.
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 14.852
- Reaktionen
- 28.881
--
Zuletzt bearbeitet:
P
Gast
(Gelöschter Account)
Vielleicht wollte er aber auch einfach andeuten, dass er den Schutzaspekt nicht mehr deutlich erkennt, wenn dieses Gesetz ganz zwanglos drüber weg sieht, dass Kinder und Jugendliche in einer Self-Made-Porno-Kultur aufwachsen.
- Registriert
- 13.11.2017
- Beiträge
- 11.666
- Reaktionen
- 108.575
- Checks
- 97
Da wird ja wohl kaum eine 35-jährige mit einem 15-jährigen Buben liiert sein.
War das nicht so mit der Lehrerin und dem 16jährigen? War sie nicht sogar schon über 40?
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 14.852
- Reaktionen
- 28.881
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 14.852
- Reaktionen
- 28.881
Stellt sich die Frage, was als "pornografisch" und was als "Eigengebrauch" zu werten ist.
- Registriert
- 5.9.2013
- Beiträge
- 3.744
- Reaktionen
- 23.202
Da wird ja wohl kaum eine 35-jährige mit einem 15-jährigen Buben liiert sein.
Hab ich nicht behauptet. Hab nur aufgezeigt, dass ältere Frau mit jungem Liebhaber/Lebenspartner in meiner Umgebung häufiger ist, als älterer Mann mit junger Geliebten/Partnerin.
- Registriert
- 14.8.2015
- Beiträge
- 14.852
- Reaktionen
- 28.881
Ich bin ja auch nur auf deine "Bedingung" eingegangen.
Ich finde es z.B. nicht ok. Ein 15-jähriger kann die "nötige geistige Reife" nicht haben. Mädels in dem Alter auch nicht.
- Registriert
- 5.9.2013
- Beiträge
- 3.744
- Reaktionen
- 23.202
Marlene Danke, dass du die gleiche Meinung hast.
X
Gast
(Gelöschter Account)
Ist in §207a StGB festgelegt...
Und unter 18-Jährige dürfen die eigenen Aufnahmen für den Eigengebruach (also nicht gewerblich) sogar an über 18 Jährige weitergeben...
Es ist generell verboten (Bundesgesetz) pornografisches Bild und Videomaterial an unter 16 Jährige weiterzugeben, zwischen 16 und 18 Jahren regeln das die Landesgesetze (Jugendschutz)
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 27.721
- Reaktionen
- 208.019
- Checks
- 151
Da wird ja wohl kaum eine 35-jährige mit einem 15-jährigen Buben liiert sein.
Selbst wenn, erlaubt wäre es.Das nicht, weil das genau so ein typisches Abhängigkeitsverhältnis ist.
- Registriert
- 15.7.2013
- Beiträge
- 27.721
- Reaktionen
- 208.019
- Checks
- 151
Tam'ma heit wieda i-Tipferl reit'n?
Ok & und ganz langsam für dich:Für sie selber nicht, aber der Verkauf oder sonstiges zugänglich machen, stellt für denjenigen einen Strafbestand dar und es kommt somit auf's selbe raus.
Im Voklssprachgebrauch: "Sie dürfen es nicht"
Dient der einfacheren Komunikation, als wenn man jedesmal miterklären muss, dass es für sie selber nicht strafbar ist, wenn sie das ansehen, aber für denjenigen der sie das ansehen lässt, weil man sonst den Überblick über die eigentliche Aussage verlieren würde und wer rennt schon dauernd mit dem STGB oder Wikipedia rum und...........
Zuletzt bearbeitet: