Obwohl Schwanzgrößenthread der gefühlte 10.000ste, hier ein mal mein Senf dazu, und zwar völlig ernsthaft...
Abgesehen davon, dass man sowieso mit dem leben muss, was Mutter Natur für einen vorgesehen hat und dieses man nur minimalst beeinflussen kann...
Alle reden immer von der Länge, sollte nicht die Kubatur das entscheidende sein?
Die Länge alleine macht es nicht aus, was hilft eine sprichwörtlich 25 cm Nudel, wenn der Durchmesser nicht passt?
Was hilft im Gegenvergleich ein 8 cm Durchmesser Prügel, wenn er - übertrieben gesagt - mehr breit als lang ist und die Frau dadurch sich weniger ausgefüllt fühlt und daurch auch weniger Stimulation spürt?
IMHO, und hier sind wir wieder beim "perfekten Schwanz", macht es die Relation von Breite UND Länge aus.
Aber auch hier sei den "weniger gut bestückten" Männern gesagt, dass die Frauen durchaus unterschiedliche Vorstellungen davon haben, was für sie eben der perfekte Schwanz ist. Es gibt sprichwörtlich für jeden Topf einen Deckel.
Es soll schon Frauen gegeben haben, die das Liebesspiel wegen einem zu großen "besten" Stück das Liebesspiel abgebrochen haben, anderen Damen kann er nicht groß genug sein. Umgekehrt haben Frauen es gar nicht bis zum Liebesspiel kommen lassen aufgrund eines zu kleinen Penis, andere wiederum freuen sich darüber und genießen es, Sex in allen Stellungen und allen Praktiken ohne Schmerzen ausüben zu können. (Ja, es gibt auch Frauen, denen der eine oder andere Prügel zu groß ist und dabei Schmerzen verspüren)
Somit ist IMHO die ganze Diskussion über Länge, Dicke, Größe usw.,... obsolet!
(Und trotzdem wird sich immer wieder jemand finden, der einen Fred zu dem Thema eröffnet)
Mr. Salt