- Registriert
- 6.10.2012
- BeitrÀge
- 6.461
- Reaktionen
- 23.834
- Checks
- 13
Ich glaub er war der Meinung, das jedes Mittel erlaubt ist zur Machterhaltung oder Erlangung.Mir sagt machiavelli nichts![]()
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfĂŒgbar.
Ich glaub er war der Meinung, das jedes Mittel erlaubt ist zur Machterhaltung oder Erlangung.Mir sagt machiavelli nichts![]()
Die usa is einfach kriegsgeil.
Kriege in "Shithole Countries" sind den meisten Leuten in der Tat egal, solange keine FlĂŒchtlinge kommen. Im Unterschied zur Ukraine war z.B. der Syrienkonflikt aber ein BĂŒrgerkrieg und entwickelte sich zu einem Stellvertreterkrieg ⊠Ein Angriffskrieg auf europĂ€ischem Boden, wo der Aggressor gegen das humanitĂ€re Völkerrecht verstöĂt, gab es allerdings lĂ€nger nicht mehr ⊠Irgendwo wurde von Putin als vom "postmodernen Machiavelli-(Alb-)Traum" geschrieben. Fand ich ziemlich treffend âŠ
Ich glaub er war der Meinung, das jedes Mittel erlaubt ist zur Machterhaltung oder Erlangung.
Ich habe mir das schon ein paar mal bei deinen Postings gedacht, daĂ du immer mit sehr wenigen Worten gewisse Dinge sehr treffend beschreibst.
Informationen flieĂen heutzutage doch schon recht dezentral, sprich ĂŒber Twitter, Instagram uswusf. "Wir alten" folgen halt noch orf.at, standard usw. aber anderswo und andere Generationen holen sich "ihre" Nachrichten von ihrem "Sender" (nach dem Kommunikationsmodell). Insofern vermute ich, dass die Russen auch mehr oder weniger gut (oder eben schlecht) informiert sind - es ist eine Frage der Generation und des wollens. Deswegen sind ja dem russ. Regime (aber auch anderen...!) div. KanĂ€le ein Dorn im Auge und schalten es ab, oder drosseln es zumindest.Die Belarussen, so vermute ich zumindest, sind etwas besser informiert als es die Russen sind.
Lukaschenko hat inzwischen angekĂŒndigt, dass sich keine belarussischen Soldaten am Einmarsch beteiligen werden. Gut, es kann morgen schon wieder das Gegenteil gelten. Aber ich vermute da gewisse Bedenken. Belarussen und Ukrainer haben immer eine gute Nachbarschaft gepflogen.
Stimmt! Das wurde in die LĂŒftungsanlage geleitet. Der Fall ist halt sehr speziell, weil es glaub ich an die 50 Geiselnehmer damals waren. Glaube, das hĂ€tte jede Einheit auf der Welt versaut.ich glaube durch Giftgas
Bist eh, speziell im DuoStÀnkerer
Danke fĂŒr die Blumen. FĂŒr manche bin ich auch nur ein Störenfried und StĂ€nkerer âŠ![]()
Bist eh, speziell im Duo![]()
Ja das wĂŒrde mich auch interessieren!woher nimmst du diese information?![]()
Ich glaub er war der Meinung, das jedes Mittel erlaubt ist zur Machterhaltung oder Erlangung.
Ja das wĂŒrde mich auch interessieren!![]()
Der alte Russische BĂ€r ist zurĂŒck. Russland wird zur Weltmacht, die USA ist abgewirtschaftet. Russland ist der ideale Partner der keine Menschenrechte einfordert und trotzdem Schutz gewĂ€hrt. Deswegen ist die Krim so wichtig. Russland arbeitet mit Söldnern und die Nato bekommt die PrĂŒgel dafĂŒr. Putin ist ein genialer Feldherr und paranoid, narzistisch zugleich. Eine echte Gefahr fĂŒr Europa! Das kapieren nun allmĂ€hlich auch die europĂ€ischischen Politiker. Der verletzte Stolz der zerfallenen Sowjetmacht wird nun gesĂŒhnt.BefĂŒrchtungen, dass Putins UdSSR-"Nostalgie" bzw. HegemonialgelĂŒste nicht in der Ukraine enden könnten, liest man zur Zeit nicht selten.
Ist u.a. auch eine Antwort auf @Mitglied #558050's Frage, warum diesem Krieg ein derart hohes politisches, öffentliches und mediales Interesse gilt.