Ort für Sex vs. Grund für Sex

In ehrenhaften Tagen hätte der Mann sein Schwert genommen und seiner Frau gezeigt das er es wert ist wenn er mit dem Kopf des "Bänker" nach Hause kommt, wobei es sich dann auch jeder "Bänker" zweimal überlegt ob er einem Mann Land nimmt. Denn deswegen wurden schon Kriege geführt!
Mit Verlaub, das ist ein ziemlicher Topfen.
Erstens gibt es diese "ehrenhaften Tage" in diversen Gesellschaften ja durchaus heute noch, und es wird wegen jeder vorgeblichen, gefühlten oder tatsächlichen Ehrenrührung eine Waffe gezückt, und nicht allzu selten eine Sippenfehde ausgelöste, bei der so einige ganz ehrenhaft gemeuchelt werden. In Österreich ist die Durchführung dieser Ehrenmorde ja auch nicht mehr unbekannt.

Und wenn Du von unseren Breiten sprichst wird es nicht besser. Überleg doch mal wie klein die Schicht bis vor relativ kurzer Zeit noch war, in der überhaupt ein nennenswerter Teil der Bevölkerung Grund besessen hat? Und in der Schicht, in der es den Besitz gab, war es auch nicht unmöglich diesen zu verlieren, zB wenn man verschuldet war. Aufgrund der eigenen Mißwirtschaft den Geldverleiher umzulegen machte einen auch damals zum Vogelfreien (= Gesetzloser, bedeutet nicht, dass er frei war zu vögeln).
 
Ich weiß nicht genau was er mit Grund gemeint hat.
Im Nachhinein vermutete ich eventuelle sexuelle Zuneigung aus einem vielleicht nicht auf Begehren basierenden Grund.
Zugegeben, mich hat mehr interessiert, wie es abläuft obdachlos zu sein und derart tief zu fallen, auch das hat er recht strukturiert gewusst und auch den Weg zurück bereits geplant. Ich hab einfach vergessen zu fragen.

Nachher kam mir der Satz wieder in den Sinn.
Ich dachte vielleicht ist das ein Spruch, den man kennt, ein geflügeltes Wort, das mir fremd ist.
Drum dachte ich frag Euch mal, was das heißt. Es kam wie eine Redewendung rüber.
Genau! Finde ich schon, das das 2 paar Schuhe sind. Der Grund kann auch vorher schon da sein und man sucht sich dann einfach jemanden, der den Vorraussetzungen entspricht
So habe ich es im ersten Moment auch interpretiert.
Nur ein Ort wäre mir zu wenig wenn ich eine Beziehung will
Er hat von Beziehung (Ehe) gesprochen.
Meine Vermutung:
Sie hatte als Grund, Sex um den Status zu erlangen, danach eben keinen mehr.
Er hatte das Bedürfnis nach Sex weiterhin und wo er das befriedigte war egal.
....nur banale Vermutung...

Das nächste mal lasse ich ein Kind die Biotonne raus bringen. :)

Ich danke Euch auf alle Fälle für Euer Gedankenspiel und es mit Euch teilen zu können. :)
 
Mann braucht nur den Ort?
Frau braucht nur den Grund?
Das passiert wenn ein Mann zu sehr klammert.
Eine Frau möchte beschützt und einigermaßen behütet werden aber mit einem gewissen Spielraum!
Wenn der nicht gegeben ist, macht sie halt nen Flattermann.

In der heutigen Zeit gibt es das alte klassische Frauenprinzip (Mudder sein, am Herdsein , Haus putzen) nicht mehr.

Puh, was für ein Roman 🤭
 
Mudder sein, am Herdsein , Haus putzen)
Stimmt, jetzt müssen sie nebenher noch arbeiten gehen. :D

Wobei ich von der Frau am Herd nie so ganz überzeugt war! Ohne Rezept von einem Mann sind sie doch aufgeschmissen und Oma kochte nur so gut weil der Anspruch früher nicht hoch war und die "Kriegsopas" auch eine gekochte Zeitung gegessen hätten. ;)
 
Erstens gibt es diese "ehrenhaften Tage" in diversen Gesellschaften ja durchaus heute noch, und es wird wegen jeder vorgeblichen, gefühlten oder tatsächlichen Ehrenrührung eine Waffe gezückt, und nicht allzu selten eine Sippenfehde ausgelöste, bei der so einige ganz ehrenhaft gemeuchelt werden. In Österreich ist die Durchführung dieser Ehrenmorde ja auch nicht mehr unbekannt.

es werden auch eher wenige bankbeamte ermordet, auch wenn sie das leasing für den bmw verweigern. hingegen dafür bedauerlicherweise wesentlich mehr ehefrauen wenn sie nicht spuren wie der pascha von gottes gnaden möchte.
 
Zuletzt bearbeitet:
zum thema:

ort allein ohne grund, also einer spontan auftretenden geilheit, reicht nicht aus. ansonsten kann und werden die meisten männer natürlich allerorts alles und jedes vögeln sofern es willig ist und noch puls und atmung spürbar ist.
 
Grundlage: Später Abend, Biotonne+ich. Mittfünfziger kommt auf mich zu, fragt um eine Zigaretten. Keine ersichtliche Beeinträchtigung.
"Ja hab ich und was treibt Sie so um?" Wir sind im Tausch-Gschäft. Tschik gegen Gschicht. Er raucht sich eine an:


Ich: "Wie kam es dazu?"
Er sehr abgeklärt: "Das liegt an der Natur.
Männer brauchen einen Ort für Sex - Frauen brauchen einen Grund dafür.
Meine hat keinen Grund mehr gesehen, ich zu viele Orte dafür gefunden.

Als die Bank unser Haus versteigert hat, war alles vorbei."
(Erst Porno-Bezahlseiten, später Paysex, beides mit Suchtcharakter sagt er, dazu Schweigen bis zum Untergang, Firma weg, Dach weg, Frau weg, obdachlos.
Kein unsympathischer Mensch, überdurchschnittliche Bildung, schöne Karriere, kein Grund oder Indiz für Lüge. Einfach die Stopptaste nicht gefunden.)
Kann passieren - ohne Wertung - kein Einzelschicksal - mal egal


Mann braucht nur den Ort?
Frau braucht nur den Grund?

Stimmt/Stimmt nicht?
Reicht für einen Mann ein Ort?
Muss es für eine Frau einen Grund geben?
Paar: Findet die Frau keinen Grund mehr, findet er einen Ort?

Schiefe Optik? Könnte sein, also drehen wir um:
Kann man sich einen Grund nicht leicht zusammenbasteln, der Ort findet sich dann schon?
Weibliche Gründe? Gründe um zu wollen/müssen/dürfen/können?
Männliche Orte? Überall wo man ungestraft aus- und zupacken kann?
Zu einfach oder doch ein Fünkchen Wahrheit drin?
Jo schon gut. Frauen sind unergründlich unlogisch - ich nehme es den Scherzkekserln gleich vorweg.

Schwachsinn oder nicht?

Da es sich um ein geschlechtsbezogenes Thema handelt, bitte ich diesmal gendern zu vermeiden - es sei denn man will Brücken schlagen und Vorurteile meiden.
Seid einfach anständig oder entlasst das Thema in die allgemeine Foren-Versenkung. :)
Ich sag dir was, Rechtsphilosophietext sind ein Scheiß gegen deine Texte. 😂
 
Grundlage: Später Abend, Biotonne+ich. Mittfünfziger kommt auf mich zu, fragt um eine Zigaretten. Keine ersichtliche Beeinträchtigung.
"Ja hab ich und was treibt Sie so um?" Wir sind im Tausch-Gschäft. Tschik gegen Gschicht. Er raucht sich eine an:


Ich: "Wie kam es dazu?"
Er sehr abgeklärt: "Das liegt an der Natur.
Männer brauchen einen Ort für Sex - Frauen brauchen einen Grund dafür.
Meine hat keinen Grund mehr gesehen, ich zu viele Orte dafür gefunden.

Als die Bank unser Haus versteigert hat, war alles vorbei."
(Erst Porno-Bezahlseiten, später Paysex, beides mit Suchtcharakter sagt er, dazu Schweigen bis zum Untergang, Firma weg, Dach weg, Frau weg, obdachlos.
Kein unsympathischer Mensch, überdurchschnittliche Bildung, schöne Karriere, kein Grund oder Indiz für Lüge. Einfach die Stopptaste nicht gefunden.)
Kann passieren - ohne Wertung - kein Einzelschicksal - mal egal


Mann braucht nur den Ort?
Frau braucht nur den Grund?

Stimmt/Stimmt nicht?
Reicht für einen Mann ein Ort?
Muss es für eine Frau einen Grund geben?
Paar: Findet die Frau keinen Grund mehr, findet er einen Ort?

Schiefe Optik? Könnte sein, also drehen wir um:
Kann man sich einen Grund nicht leicht zusammenbasteln, der Ort findet sich dann schon?
Weibliche Gründe? Gründe um zu wollen/müssen/dürfen/können?
Männliche Orte? Überall wo man ungestraft aus- und zupacken kann?
Zu einfach oder doch ein Fünkchen Wahrheit drin?
Jo schon gut. Frauen sind unergründlich unlogisch - ich nehme es den Scherzkekserln gleich vorweg.

Schwachsinn oder nicht?
Inkorrekte Simplifizierung eines komplexeren Themas.
In etwa vergleichbar mit: "Männer wollen immer, Frauen können immer".
 
Es ist ein durchwegs spannendes Thema und ich versteh warum sie es hier zur Sprache gebracht hatte.

Ich würde sagen, es ist natürlich ein Funken Wahrheit darin. Nur es ist, wie bereits mehrmals erwähnt, einfach zu salopp und Endgültig.
Das Thema was es angreift ist da sehr interessant.

Nur ich würde es eben auch nicht als Grund und Ort erschließen.

Mir fällt da spontan ein Begierde und Liebe.

Als Mann ist es durchaus möglich einmal seiner Begierde zu verfallen, da wie auch bereits passend das Bordell erwähnt wurde. Da muss nicht Zwangsläufig Liebe im Spiel sein.
Wir Männer sind da auch rein biologisch so programmiert.

Bei der Frau hingegen ist Liebe meistens sehr wichtig. Das muss jetzt nicht die Liebe sein wie wir verstehen, sondern einfach wie es schon auf den Punkt gebracht worden ist, das sie den Partner interessant und attraktiv findet. Was ja meistens eine Basis für eine Liebesgeschichte sein kann.

Man darf aber auch nicht vergessen, das jeder Mann und jede Frau verschieden sind.

Darum sehe ich in der Aussage einen Funken Wahrheit, da ich es schon öfters erlebt habe das Männer einfach ihrer Begierde nachgegeben haben.
Bei Frauen kommt das natürlich auch vor, aber ich wage es zu bezweifeln das es da so viele gibt wie bei dem männlichen Geschlecht.


Also mein Fazit: Ja, würde ich zustimmen. Aber es ist halt dann nicht ganz so einfach.
 
Grundlage: Später Abend, Biotonne+ich. Mittfünfziger kommt auf mich zu, fragt um eine Zigaretten. Keine ersichtliche Beeinträchtigung.
"Ja hab ich und was treibt Sie so um?" Wir sind im Tausch-Gschäft. Tschik gegen Gschicht. Er raucht sich eine an:


Ich: "Wie kam es dazu?"
Er sehr abgeklärt: "Das liegt an der Natur.
Männer brauchen einen Ort für Sex - Frauen brauchen einen Grund dafür.
Meine hat keinen Grund mehr gesehen, ich zu viele Orte dafür gefunden.

Als die Bank unser Haus versteigert hat, war alles vorbei."
(Erst Porno-Bezahlseiten, später Paysex, beides mit Suchtcharakter sagt er, dazu Schweigen bis zum Untergang, Firma weg, Dach weg, Frau weg, obdachlos.
Kein unsympathischer Mensch, überdurchschnittliche Bildung, schöne Karriere, kein Grund oder Indiz für Lüge. Einfach die Stopptaste nicht gefunden.)
Kann passieren - ohne Wertung - kein Einzelschicksal - mal egal


Mann braucht nur den Ort?
Frau braucht nur den Grund?

Stimmt/Stimmt nicht?
Reicht für einen Mann ein Ort?
Muss es für eine Frau einen Grund geben?
Paar: Findet die Frau keinen Grund mehr, findet er einen Ort?

Schiefe Optik? Könnte sein, also drehen wir um:
Kann man sich einen Grund nicht leicht zusammenbasteln, der Ort findet sich dann schon?
Weibliche Gründe? Gründe um zu wollen/müssen/dürfen/können?
Männliche Orte? Überall wo man ungestraft aus- und zupacken kann?
Zu einfach oder doch ein Fünkchen Wahrheit drin?
Jo schon gut. Frauen sind unergründlich unlogisch - ich nehme es den Scherzkekserln gleich vorweg.

Schwachsinn oder nicht?

Da es sich um ein geschlechtsbezogenes Thema handelt, bitte ich diesmal gendern zu vermeiden - es sei denn man will Brücken schlagen und Vorurteile meiden.
Seid einfach anständig oder entlasst das Thema in die allgemeine Foren-Versenkung. :)

Ich denke, dass die wenigsten Männer Sex haben nach dem Prinzip: Oh, er steht, rein damit. Natürlich gibt es auch für Männer neben der körperlichen, eine emotionale/psychische Komponente bzw. einen solchen Grund. Insbesondere bei Männern, die häufige und wahllose Sexualkontakte haben - auch wenn man es vielleicht nicht vermuten oder erwarten würde. Oft soll der Sex wesentlich mehr Löcher stopfen, als die augenscheinlichen und etwas das fehlt, ausgleichen. Funktioniert halt im Regelfall leider nicht.
 
Ich dachte vielleicht ist das ein Spruch, den man kennt, ein geflügeltes Wort, das mir fremd ist.
Drum dachte ich frag Euch mal, was das heißt. Es kam wie eine Redewendung rüber.
Ich kenne diesen Spruch als: Männer brauchen eine Gelegenheit, Frauen einen Grund für Sex.

zum thema:

ort allein ohne grund, also einer spontan auftretenden geilheit, reicht nicht aus. ansonsten kann und werden die meisten männer natürlich allerorts alles und jedes vögeln sofern es willig ist und noch puls und atmung spürbar ist.
Mir ist klar, dass das EF nicht die Welt ist, aber wenn hier alle, die alles schnakseln wollten, was nicht bei 3 am Baum ist, wegfällt .... wären sicher die Hälfte der männlichen User nicht mehr da.

Oft soll der Sex wesentlich mehr Löcher stopfen, als die augenscheinlichen und etwas das fehlt, ausgleichen. Funktioniert halt im Regelfall leider nicht.
Ja, das denke ich auch. Viele Männer suchen wahrscheinlich etwas Nähe und haben gleichzeitig Angst davor. Deshalb schnell wieder weg, was den Eindruck hinterlässt, es reicht eben nur ein Ort.
Frauen hingegen dürfen noch mehr zu ihren Gefühlen stehen. Auch wenn so mancher es so auslegt, als wollten sie sich nur einen Ehemann krallen.

Das alles ist natürlich sehr verallgemeinert! Dennoch denke ich, dass so ein bisschen Wahrheit in dem Spruch steckt.
 
Reicht für einen Mann ein Ort?
Muss es für eine Frau einen Grund geben?
Paar: Findet die Frau keinen Grund mehr, findet er einen Ort?
ln dieser drastischen Form und Allgemeinheit gibt es diesen Unterschied nicht. Aber tedenziell existiert er: Männer neigen eher zu "Gelegenheitssex" als Frauen und Frauen sind mehrheitlich sexuell zielbewusster und zurückhaltender - insbesondere wenn ihr Kinderwunsch erfüllt ist.
 
Ja das war auch meine erste Assoziation.
Ich habe das einfach noch nie so gehört.

Vielleicht habe ich einfach zu lange drüber nachgedacht.
Tja und irgendwann dadurch aus selbst reflektiert.
ln dieser drastischen Form und Allgemeinheit gibt es diesen Unterschied nicht.
Wer höher fliegt, kann tiefer fallen?
Männer sind anfälliger? - "Das liegt in der Natur" hat er gesagt.
Die Scham, mit seiner Frau nicht drüber sprechen zu können, Geschäftspartner, gehobenes Umfeld, heizte die Spirale an. Als einfacher Kerl mit einem Problem, ist es vielleicht etwas leichter mal den psychosozialen Notdienst anzurufen. Erfolg gewöhnt, vielleicht schwieriger zuzugeben mit so etwas "Banalem" wie dem eigenen sexuellen Drang nicht zurecht zu kommen?

Forenüblich könnte man "selbst schuld" sagen. Das mag ich nicht.
Vielleicht sollte auch dieses Thema gesellschaftlich aus der Tabuzone kommen um Männer, die "Haus und Hof verhuren" (alter Ausdruck) niederschwellig die Möglichkeit zu geben sich zu stellen, dem existenzgefährdenden, partnerschaftlich- und selbstverletzenden Verhalten zu entkommen. (Bei Leidensdruck!)

Andererseits klingt natürlich mit, dass Frauen sich bewusst entscheiden und nicht derart getrieben werden.
Auch wenn es wie in diesem Fall nicht eine Liebschaft Begehren inkl., sondern monetäres Interesse der Grund war.
Das auch wertfrei.

Vielleicht ist es an der Zeit, zu erkennen, dass es vielleicht doch mehr Männer als Frauen geben könnte, die vom Sexbedürfnis beeinträchtigt werden und wie ein Ball im Leben vor sich hergetrieben.

@Mitglied #456556 Mein Statement betrifft keineswegs Deine Geschichte. Du hast eine gscheite Frau, der Du Haus und Hof zur Führung überlassen und Deine Familie unter Ihre ur-groß-mütterlichen Fittichen sicher wusstest, sprichst respektvoll - ja und dankbar über sie. Ich denke, dass auch was unaussprechlich ist, ihr doch bewusst war und sie wohl kein anderes Leben mit einem andren Mann als mit Dir zufrieden gemacht hätte. :)

o.t. Meine eigene Nase packend: Wir Frauen erwarten für viel Verständnis, wir erhalten es in vielen Bereichen sowie Unterstützung. Wir sollten vielleicht auch Verständnis (das heißt nicht Akzeptanz) entwickeln, wo Männer sich schwer tun. Ich ringe gerade um Verstehen, was passieren muss, damit man alles versext, alles verliert, das einem lieb, teuer und Existenzgrundlage ist. Vielleicht muss man manche Männer auch abholen, statt zu verurteilen - Was weiß ich???
:schulterzuck: :schulterzuck: :schulterzuck: :schulterzuck: :schulterzuck: :schulterzuck: :schulterzuck:

Somit bin ich Euch dankbar für Eure Interpretationen. :)
Manche fragen sind nicht so leicht zu beantworten wie ob beschnitten oder nicht besser ist oder ob es das xy-Sexkino noch gibt. Die müsste man mal diskutieren. ;) :D
 
Mir ist klar, dass das EF nicht die Welt ist, aber wenn hier alle, die alles schnakseln wollten, was nicht bei 3 am Baum ist, wegfällt .... wären sicher die Hälfte der männlichen User nicht mehr da.

mit 97% liegst du wohl richtiger. die grössten allesficker sind in der regel die angeblich wählerischen, sich für die richtige aufsparende.
 
Grundlage: Später Abend, Biotonne+ich. Mittfünfziger kommt auf mich zu, fragt um eine Zigaretten. Keine ersichtliche Beeinträchtigung.
"Ja hab ich und was treibt Sie so um?" Wir sind im Tausch-Gschäft. Tschik gegen Gschicht. Er raucht sich eine an:


Ich: "Wie kam es dazu?"
Er sehr abgeklärt: "Das liegt an der Natur.
Männer brauchen einen Ort für Sex - Frauen brauchen einen Grund dafür.
Meine hat keinen Grund mehr gesehen, ich zu viele Orte dafür gefunden.

Als die Bank unser Haus versteigert hat, war alles vorbei."
(Erst Porno-Bezahlseiten, später Paysex, beides mit Suchtcharakter sagt er, dazu Schweigen bis zum Untergang, Firma weg, Dach weg, Frau weg, obdachlos.
Kein unsympathischer Mensch, überdurchschnittliche Bildung, schöne Karriere, kein Grund oder Indiz für Lüge. Einfach die Stopptaste nicht gefunden.)
Kann passieren - ohne Wertung - kein Einzelschicksal - mal egal


Mann braucht nur den Ort?
Frau braucht nur den Grund?

Stimmt/Stimmt nicht?
Reicht für einen Mann ein Ort?
Muss es für eine Frau einen Grund geben?
Paar: Findet die Frau keinen Grund mehr, findet er einen Ort?

Schiefe Optik? Könnte sein, also drehen wir um:
Kann man sich einen Grund nicht leicht zusammenbasteln, der Ort findet sich dann schon?
Weibliche Gründe? Gründe um zu wollen/müssen/dürfen/können?
Männliche Orte? Überall wo man ungestraft aus- und zupacken kann?
Zu einfach oder doch ein Fünkchen Wahrheit drin?
Jo schon gut. Frauen sind unergründlich unlogisch - ich nehme es den Scherzkekserln gleich vorweg.

Schwachsinn oder nicht?

Da es sich um ein geschlechtsbezogenes Thema handelt, bitte ich diesmal gendern zu vermeiden - es sei denn man will Brücken schlagen und Vorurteile meiden.
Seid einfach anständig oder entlasst das Thema in die allgemeine Foren-Versenkung. :)

Endlich fällt mir ein super-platter Wortwitz hierzu ein:
Ich verstehe die Geschichte nicht. Nachdem die Bank nur das Haus versteigert hat, war der Grund ja noch in ihrem Besitz, also hätte sie ihn noch regelmäßig sehen können, oder!? 😒
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben