Noch'n Sauna-Thread

[Mitglied #54914]

Das sie den anwesenden Männern einen Freibrief gibt, wurde ihr erst bewusst, als sie angestarrt wurde.

Einen Freibrief wofür?

Ist es nicht so, dass man sich über gewisse Verhaltensregeln informiert, bevor man in ein Land reist, was dort obsolet ist bzw was verpönt ist oder zu Missverständnissen führen kann? Egal, ob es sich jetzt um gewisse Kleidungsstile im öffentlichen Bereich oder zB am Strand oder eben in bestimmten Nacktbereichen handelt...

 

[Mitglied #54914]

Mich als mitschuldig zu bezeichnen schlägt dem Fass den Boden aus.

Wie war das nochmal mit den 4 Frauen? Waren die deiner Meinung nach nicht mitschuldig?

 

[Mitglied #716166]

Dein Geschwurbel kannst dir sparen - die Gesetzeslage ist eindeutig: ohne hinreichend geklärten Sachverhalt kein Strafverfahren und keine Diversion.

Wieviele Verhandlungen hattest du bereits?

Und in Zentralafrika gibts ka Sauna, weils so warm is...

Auch nicht?
In Äquatorialguinea gibt es sie allerdings.
Monte Alen, Bata.....

 

[Mitglied #716166]

Niemand gibt irgendjemandem einen Freibrief, nur weil er nackt ist. Nicht in Frankreich und nicht bei uns, nicht in der Sauna und nicht In der Obstabteilung des Supermarkts.

Wie du meinst

 

[Mitglied #716166]

Ich hab (ua) Jus studiert. Und dazu brauchst keine Verhandlungen - ein Blick ins RIS reicht ........

Dann solltest du dich soweit auskennen, dass du meine Schilderung auch verstanden hast.

 

[Mitglied #716166]

Einen Freibrief wofür?

Ist es nicht so, dass man sich über gewisse Verhaltensregeln informiert, bevor man in ein Land reist, was dort obsolet ist bzw was verpönt ist oder zu Missverständnissen führen kann? Egal, ob es sich jetzt um gewisse Kleidungsstile im öffentlichen Bereich oder zB am Strand oder eben in bestimmten Nacktbereichen handelt...

In Muslimischen Ländern ist es klar. Aber das Frankreich so tickt war eher nicht im Fokus. So wie es auch in anderen Ländern da nie ein Problem gab.
Nennen wir es die Schule des Lebens.

 

[Mitglied #440959]

Stimmt so leider nicht. Hatte das bereits zweimal erlebt.

Und offenbar nicht verstanden.

"Die Diversion ist die Möglichkeit der Staatsanwaltschaft oder des Gerichts, bei hinreichend geklärtem Sachverhalt auf die Durchführung eines förmlichen Strafverfahrens zu verzichten. Der Beschuldigte bzw. der Angeklagte bekommt im Fall der Diversion das Angebot, sich einer belastenden Maßnahme zu unterwerfen (z.B. gemeinnützige Arbeit)."

Quelle: Österreich.gv.at

 

[Mitglied #716166]

Und offenbar nicht verstanden.

"Die Diversion ist die Möglichkeit der Staatsanwaltschaft oder des Gerichts, bei hinreichend geklärtem Sachverhalt auf die Durchführung eines förmlichen Strafverfahrens zu verzichten. Der Beschuldigte bzw. der Angeklagte bekommt im Fall der Diversion das Angebot, sich einer belastenden Maßnahme zu unterwerfen (z.B. gemeinnützige Arbeit)."

Quelle: Österreich.gv.at

Natürlich hab ich es verstanden, da schon real Verhandelt. Du auch schon?
Hast du die Beispiele nicht verstanden?

 

[Mitglied #73260]

Und offenbar nicht verstanden.

Eine weitere Diskussion (mit ihm) bringt nix. Er ist der Meinung, der Himmel ist grün. Und wird nie zur Kenntnis nehmen, dass er blau ist .......

 

[Mitglied #565215]

Niemand gibt irgendjemandem einen Freibrief, nur weil er nackt ist. Nicht in Frankreich und nicht bei uns, nicht in der Sauna und nicht In der Obstabteilung des Supermarkts.

Das ist für dich also nicht mehr als eine Meinung

Wie du meinst

 

[Mitglied #652001]

Einen Freibrief wofür?

Ist es nicht so, dass man sich über gewisse Verhaltensregeln informiert, bevor man in ein Land reist, was dort obsolet ist bzw was verpönt ist oder zu Missverständnissen führen kann? Egal, ob es sich jetzt um gewisse Kleidungsstile im öffentlichen Bereich oder zB am Strand oder eben in bestimmten Nacktbereichen handelt...

Dass es in Frankreich üblich ist, sich mit Textilien in die Sauna zu legen, ist die eine Sache. Dass aber Frauen, die das aus Unkenntnis (oder aus welchen Gründen auch immer) nicht tun, damit "Freibriefe" ausstellen, entspringt meiner Meinung nach einer ziemlich verqueren Fantasie.

Editiert: krank: verquer

 

[Mitglied #490845]

In Muslimischen Ländern ist es klar. Aber das Frankreich so tickt war eher nicht im Fokus. So wie es auch in anderen Ländern da nie ein Problem gab.
Nennen wir es die Schule des Lebens.

Auch in sehr katholischen Ländern.

Mir ist das in Polen passiert, aber nachdem ich darauf hingewiesen wurde, dass man dort nicht nackt in der Sauna ist, hab ich mich bei den Anwesenden entschuldigt und alles war gut.

Edit:
Als ich die Sauna betreten habe war diese leer und die anderen Gäste sind erst später dazugekommen.
Wenn die vorher da gewesen wären und Handtücher umgewickelt gehabt hätten, hätte ich meines bestimmt nicht abgenommen bzw. als ortsfremder gefragt.

 

[Mitglied #440959]

Natürlich hab ich es verstanden, da schon real Verhandelt. Du auch schon?
Hast du die Beispiele nicht verstanden?

Im Grunde reicht es zu lesen was die gesetzlichen Bedtimmungen für eine Diversion sind. Und ja, ich habe in den letzten Jahrzehnten etliche Diversionen miterlebt, mehr als zwei und bei einer war ich sogar selbst Angeklagter. Damals nach Jugendstrafrecht, ist also schon eine Weile her.

Jemanden wie Dich kann man echt nicht erfinden. Wenn einem zu viele Geisterfahrer entgegenkommen, sollte man darüber nachdenken, ob man nicht selbst falsch abgebogen ist.

 

[Mitglied #440959]

Eine weitere Diskussion (mit ihm) bringt nix. Er ist der Meinung, der Himmel ist grün. Und wird nie zur Kenntnis nehmen, dass er blau ist .......

Dabei ist er eh schwarz...

 

[Mitglied #565215]

Dass es in Frankreich üblich ist, sich mit Textilien in die Sauna zu legen, ist die eine Sache. Dass aber Frauen, die das aus Unkenntnis (oder aus welchen Gründen auch immer) nicht tun, damit "Freibriefe" ausstellen, entspringt meiner Meinung nach einer ziemlich kranken Fantasie.

Naja, der gesunde Menschenverstand würde mir schon sagen, wenn alle anderen mit Handtuch da sitzen (egal ob Mann oder Frau), bedecke ich mich auch und leg mich nicht ohne alles hin.

 

[Mitglied #122475]

Eine weitere Diskussion (mit ihm) bringt nix. Er ist der Meinung, der Himmel ist grün. Und wird nie zur Kenntnis nehmen, dass er blau ist .......

Es wäre ja möglich das er öfter Polarlichter sieht, was für ein Glück für ihn.

 

[Mitglied #714177]

Es wäre ja möglich das er öfter Polarlichter sieht, was für ein Glück für ihn.

soll ja mal vorkommen...

 

[Mitglied #749801]

Einen Freibrief wofür?

Ist es nicht so, dass man sich über gewisse Verhaltensregeln informiert, bevor man in ein Land reist, was dort obsolet ist bzw was verpönt ist oder zu Missverständnissen führen kann? Egal, ob es sich jetzt um gewisse Kleidungsstile im öffentlichen Bereich oder zB am Strand oder eben in bestimmten Nacktbereichen handelt...

Die werten Touristen kümmern sich oftmals überhaupt nicht um den lokalen Usus. Z B. hier in Marokko. Da laufen Damen im Souk in hautengen Minihöschen und Leibchen mit Spagettiträger herum. Die Arschbacken und Schamlippen sind voll ausgeprägt. Die wundern sich dann, dass die Muslem Stielaugen ind Grapschfinger bekommen.

 

[Mitglied #739484]

5. Mose 22:23, 24​

Wenn eine Frau in der Stadt vergewaltigt wird, und nicht schreit, so soll sie des Todes sterben, denn wenn sie geschriehen hätte, wäre man ihr zur Hilfe gekommen (sinngemäß)

Ist so manches "Rechts"empfinden wieder im alten Testament angekommen?

Na bist, bumm,
Und sowos schreibt der Mose noch 5 Bier um 22:23 am 24.

Do sieht mas moi wieda, a Angsoffener lügt nicht, der Typ war a richtiger Wichser

 

[Mitglied #480772]

Jetzt mal im ernst. Liest du was ich schreibe?
Im Fall dieser Mitarbeiterin wurde es aus dem Grunde eine Diversion, da es zwar bezeugt wurde, dass er sie angegriffen hat, aber sie mit ihrer Reaktion kein eindeutiges erkennen für ein Fehlverhalten gegeben hat. Somit wäre eine weitere Verhandlung nicht Sinnvoll gewesen.
Er gab zu, sie angegriffen zu haben, sie hat zugegeben, nicht energisch genug reagiert zu haben. Durch die Diversion gab es " nur" eine geringe finanzielle Entschädigung.

Einen hinreichend geklärten Sachverhalt stimmt ebenfalls nicht. Bei meiner anderen Verhandlung gab es zwei ineinander greifende Ereignisse, wo keine klare Schadensaufteilung durch einen Sachverständigen geklärt werden konnte. Daher Diversion zu Beklagten 1, und weitere Verhandlung zu Beklagten 2.

Mich als mitschuldig zu bezeichnen schlägt dem Fass den Boden aus.

Lt Zeitung: wir hatten alle das gleiche unangenehme Gefühl aufgrund mehrerer Männer, die uns Frauen sehr offensichtlich und dauerhaft anstarrten!
Punkt 1. War das im Frauen oder Männerbereich?
Warum gingen sie nach dem ersten Vorfall nicht gleich zum Bademeister oder andere Frauen?

Jeder Mensch, egal ob Mann oder Frau, der eine sexuelle Belästigung darbieten, gehören aufs schärfste verurteilt.

Frage 2. Welche Nation hatte er?

Meiner Frau ist auf einer Dienstreise in Frankreich eine unangenehme Situation passiert. Nackt auf einem Handtuch in der Sauna. Das sie den anwesenden Männern einen Freibrief gibt, wurde ihr erst bewusst, als sie angestarrt wurde. Also Handtuch rauf, Sauna verlassen, und, zum Bademeister gehen. Der gab dann die Aufklärung, dass eine nackte Frau in der Sauna die Bereitschaft für mehr zeigt.

Wie du siehst, gibt es nicht immer nur eine Seite.

Mit allen meiner Jugendlichen werden viele Themen durchgemacht. Werte, Respekt, Verhaltensregeln usw....
Genau um in solchen, was zum Glück sehr selten passiert, und anderen Situationen richtig zu reagieren.
Das Thema Verhalten im Bad und sexuelle Belästigung ist durch den Asylantenstrom und deren Fehlverhalten zum ständigen Thema geworden, um zu sensibilisieren.

Es wird nicht besser. Manche schlafen ja über eine Sache, denken in Ruhe darüber nach und kommen eventuell zu neuen Erkenntnissen, dazu gehörst du eher nicht. Man hat eher das Gefühl, für dich ist das ein "Machtkampf", den du um jeden Preis, d.h mit noch so schlechten und falschen "Argumenten", gewinnen willst. Hier geht es aber nicht ums "gewinnen", es geht um einen menschlichen und sozialen Umgang miteinander und dagegen hat nur einer in der Sauna verstoßen, der, dessen Verhalten du so vehement verteidigst.

Edit: Ich möchte mich auf Anregung von @Mitglied #490845 korrigieren,
"dessen Verhalten du so vehement relativierst".