- Registriert
- 4.11.2017
- Beiträge
- 26.846
- Reaktionen
- 62.135
- Checks
- 116
Hi,
da ist - glaube ich - ein jeder nochmal von seinem Umfeld geprägt. Also wie die Mädels aussahen, als man anfing sexuelle aktiv zu sein, bzw, wie die, auf die man damals stand aussahen, oder die ersten festen Freundinnen, dürfte wohl deren Eigenheiten als "Ideal" vorgeben, dass womöglich lange hält.
Die allgemeinen Schönheitsideale kommen dann noch mal drauf bzw. treten in Wechselwirkung.
Wenn man früh aktiv war, waren die Mädchen damals eben androgyn/schlank/flach und mit behaartem Intimbereich. Dann kommen vielleicht noch rote Haare, Sommersprossen oder viele Muttermale dazu, und schon wird man eine Klaudia Schiffer als schön aber nicht als anziehend betrachten.
In der Realität kann man es sich eh nicht aussuchen, weil das Aussehen für eine Partnerschaft wenig wichtig ist. Trotzdem wird man, wenn man Frauen vergleicht, kein Ideal finden, dann hat man vielleicht auf der einen Seite die dunkelhaarige flachbrüstige Schönheit, auf der anderen Seite die rothaarige sommersprossige pummelige Vollbusige, beide sind attraktiv, weil sie jeweils einiges haben, was man toll findet, obwohl sie objektiv betrachtet nicht unterschiedlicher sein könnten.
LG Tom
da ist - glaube ich - ein jeder nochmal von seinem Umfeld geprägt. Also wie die Mädels aussahen, als man anfing sexuelle aktiv zu sein, bzw, wie die, auf die man damals stand aussahen, oder die ersten festen Freundinnen, dürfte wohl deren Eigenheiten als "Ideal" vorgeben, dass womöglich lange hält.
Die allgemeinen Schönheitsideale kommen dann noch mal drauf bzw. treten in Wechselwirkung.
Wenn man früh aktiv war, waren die Mädchen damals eben androgyn/schlank/flach und mit behaartem Intimbereich. Dann kommen vielleicht noch rote Haare, Sommersprossen oder viele Muttermale dazu, und schon wird man eine Klaudia Schiffer als schön aber nicht als anziehend betrachten.
In der Realität kann man es sich eh nicht aussuchen, weil das Aussehen für eine Partnerschaft wenig wichtig ist. Trotzdem wird man, wenn man Frauen vergleicht, kein Ideal finden, dann hat man vielleicht auf der einen Seite die dunkelhaarige flachbrüstige Schönheit, auf der anderen Seite die rothaarige sommersprossige pummelige Vollbusige, beide sind attraktiv, weil sie jeweils einiges haben, was man toll findet, obwohl sie objektiv betrachtet nicht unterschiedlicher sein könnten.
LG Tom
