In Kürze: Neue Regeln für Avatare und Profilbilder

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Schade das Avatare mit Geschlechtsteil nicht mehr erlaubt sind ..
Da konnte man als Organisator von Stammis gleich mal so schön unkompliziert aussortieren :mrgreen:
Sieht man eh an de Galerie-Postern auch - wenn vereinzelt, kein Problem. Wenn aber ständig, schloss ich solche User bei meinen wenigen Veranstaltungen kategorisch aus..
 
Ach, sei nicht traurig. Du kannst dir ja einen KI generierten hochladen. Lt. @admin ist das erlaubt.

Hier ein Beispiel, wie der aussehen könnte:

Anhang anzeigen 13699248
Ich finde die KI verletzt das Urheberrecht stellvertretend für Einen der sie benutzen tut.
Mag sein das die momentane Rechtslage noch eine Andere ist.
Das Urheberrecht wurde geschafft um geistiges Eigentum vor Plagiaten zu schützen.
Kreatität braucht einen Schutz, es kann und darf nicht sein das Dritte die Früchte der geistigen Arbeit von anderen ernten.

Momentan interessiert es die Betreiber von KI Recht wenig, für eine gerechtere Rechtslage einzutreten. Sie schauen als Erstes auf ihr eigenes Geldbörsel.
Jeder von uns ist angehalten fair zu handeln, ansonsten verlieren wir unsere Werte und unsere Grundlage für Wohlstand.
 
Ich finde die KI verletzt das Urheberrecht stellvertretend für Einen der sie benutzen tut.
Mag sein das die momentane Rechtslage noch eine Andere ist.
Das Urheberrecht wurde geschafft um geistiges Eigentum vor Plagiaten zu schützen.
Kreatität braucht einen Schutz, es kann und darf nicht sein das Dritte die Früchte der geistigen Arbeit von anderen ernten.

Momentan interessiert es die Betreiber von KI Recht wenig, für eine gerechtere Rechtslage einzutreten. Sie schauen als Erstes auf ihr eigenes Geldbörsel.
Jeder von uns ist angehalten fair zu handeln, ansonsten verlieren wir unsere Werte und unsere Grundlage für Wohlstand.
Da magst du schon recht haben, aber es geht mir in erster Linie darum, was hier im EF mit den neuen Regeln konform umsetzbar ist.

Siehe:

 
@admin wenn ich jetzt eine bekannte Figur / Sache mit KI/ PS oder einem Bleistift nachzeichne... ist das Urheberrechtsverletzung?
> Picachu oder wie das Viech heisst...
Wenns gut gemacht ist sind wir wieder - so wie bei den Stockphotos - dort dass mans realistisch net überprüfen wird können?
 
was hier im EF mit den neuen Regeln konform umsetzbar ist.
Nix mehr.
Wenn man sich anschaut was auf Youtube bezüglich Copyright Claims oder gar Strikes abgeht und zusätzlich dazu noch was an unerwünschten Phrasen/Wörtern/Beschreibungen dort so rigoros wie unsinnig gelöscht wird, kann sich ausmalen, was jetzt durch KI gestützte Algorithmen da noch aufs gesamte Internet zukommt.
Google & Co. haben mittlerweile sehr mächtige Werkzeuge erschaffen, das geht nicht gut aus ... für den gewöhnlichen User.
 
Zuletzt bearbeitet:
@admin wenn ich jetzt eine bekannte Figur / Sache mit KI/ PS oder einem Bleistift nachzeichne... ist das Urheberrechtsverletzung?
> Picachu oder wie das Viech heisst...
Wenns gut gemacht ist sind wir wieder - so wie bei den Stockphotos - dort dass mans realistisch net überprüfen wird können?
Genau dazu wollte ich gerade etwas schreiben. ;)

KI-generiert heißt nicht automatisch rechtlich unbedenklich: Gerade in Bezug auf Marken- und Persönlichkeitsrecht liegt es erst mal in der Verantwortung des Anwenders / der Anwenderin hier mit entsprechenden Prompts ("Befehlen") zu arbeiten und gegebenenfalls das Endergebnis nochmal zu überprüfen.

Wenn ich schreibe "Erstelle mir ein Bild vom Tom aus der Serie Tom und Jerry" wird vermutlich etwas herauskommen (falls die KI nicht gleich verweigert), auf das das Copyright gilt; auch wenn das Bild neu erstellt wurde und von der Anordnung der Pixel her einzigartig ist.

Wir werden (und können), was die Freischaltung der Avatare (und Profilbilder) betrifft nicht jede Graphik auf Herz und Nieren prüfen. Es liegt eben auch - gerade in Hinblick auf Copyright - bis zu einem gewissen Grad in der Verantwortung von euch. ;)
 
Nix mehr.
Wenn man sich anschaut was auf Youtube bezüglich Copyright Claims oder gar Strikes abgeht und zusätzlich dazu noch was an unerwünschten Phrasen/Wörtern/Beschreibungen dort so rigoros wie unsinnig gelöscht wird, kann sich ausmalen, was jetzt durch KI gestützte Algorithmen da noch aufs gesamte Internet zukommt.
Google & Co. haben mittlerweile sehr mächtige Werkzeuge erschaffen, das geht nicht gut aus ... für den gewöhnlichen User.
Es geht hier nicht um Youtube oder sonstige Seiten im Netz. Hier geht es rein ums EF!
Lies einfach die Beiträge vom @admin.
Es ist seine Plattform und er wird seine Entscheidungen diesbezüglich wohl überdacht haben.
 
Genau dazu wollte ich gerade etwas schreiben. ;)

KI-generiert heißt nicht automatisch rechtlich unbedenklich: Gerade in Bezug auf Marken- und Persönlichkeitsrecht liegt es erst mal in der Verantwortung des Anwenders / der Anwenderin hier mit entsprechenden Prompts ("Befehlen") zu arbeiten und gegebenenfalls das Endergebnis nochmal zu überprüfen.

Wenn ich schreibe "Erstelle mir ein Bild vom Tom aus der Serie Tom und Jerry" wird vermutlich etwas herauskommen (falls die KI nicht gleich verweigert), auf das das Copyright gilt; auch wenn das Bild neu erstellt wurde und von der Anordnung der Pixel her einzigartig ist.

Wir werden (und können), was die Freischaltung der Avatare (und Profilbilder) betrifft nicht jede Graphik auf Herz und Nieren prüfen. Es liegt eben auch - gerade in Hinblick auf Copyright - bis zu einem gewissen Grad in der Verantwortung von euch. ;)
Okay! Verrätst du mir, was du bei deinem eingegeben hast? Dein Aladdin sieht ja dem, den man kennt, wirklich zum Verwechseln ähnlich. :unsure:
 
Da magst du schon recht haben, aber es geht mir in erster Linie darum, was hier im EF mit den neuen Regeln konform umsetzbar ist.

Siehe:

Ich sehe es auch so, dass den Regeln des EF damit genüge getan wird. Gut finde ich dass, das Urheberrecht endlich mal Anwendung findet.
Doch leider sollten die mittels Lizenz erworbenen Fotos verwendet werden dürfen, denn das ist im Sinne des Urheberrechts.

Die KI verletzt zur Zeit direkt oder indirekt unsere Rechte des Rechtsstaats. Ungestraft!

Es interessiert scheinbar Niemanden, dass sich eine Ki auf meinem Handy, die ich nicht will mehrmals am Tag in vertrauliche Gespräche einmischt und die Daten daraus missbraucht.

Ich habe sie, soweit es geht deaktivieren können, jedoch werde dafür permanent Belästigt und Genötigt diese doch wieder einzuschalten.
 
Ich sehe es auch so, dass den Regeln des EF damit genüge getan wird. Gut finde ich dass, das Urheberrecht endlich mal Anwendung findet.
Doch leider sollten die mittels Lizenz erworbenen Fotos verwendet werden dürfen, denn das ist im Sinne des Urheberrechts.

Die KI verletzt zur Zeit direkt oder indirekt unsere Rechte des Rechtsstaats. Ungestraft!

Es interessiert scheinbar Niemanden, dass sich eine Ki auf meinem Handy, die ich nicht will mehrmals am Tag in vertrauliche Gespräche einmischt und die Daten daraus missbraucht.

Ich habe sie, soweit es geht deaktivieren können, jedoch werde dafür permanent Belästigt und Genötigt diese doch wieder einzuschalten.
Damit habe ich ähnliche Erfahrungen gemacht. 🤷‍♂️
 
Okay! Verrätst du mir, was du bei deinem eingegeben hast? Dein Aladdin sieht ja dem, den man kennt, wirklich zum Verwechseln ähnlich. :unsure:
Ich habe mir einen "blauen Dschinn" erstellen lassen (mit ein paar Zusatzangaben). Ich werde bei Zeiten noch etwas damit herumexperimentieren. :)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben