In Kürze: Neue Regeln für Avatare und Profilbilder

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das Ava vorher war zwar eh von mir aber Danke für den Anreiz dass KI was bastelt :mrgreen:
 
Zuletzt bearbeitet:
Nehme ich auch an. Sehe die angekündigte Version aber als praxisfremd; kommt mir so vor wie wenn man unter Druck etwas machen muss und keine gute Lösung parat hat.
- ich weiss auch keine, die hieb und stichfest wäre.
Daher auch meine Frage nach dem Anlass.
Um das mal klarzustellen: Es gibt keinen Anlass von außen (Klage, rechtliche Probleme, whatever) und auch keinen Druck.

Ich habe gerade nachgesehen: Die interne Diskussion über neue Avatar-Regeln begann am 31.1. dieses Jahr.

Diese neuen Regeln müssen sein, weil es der Gesetzgeber vorschreibt.

Sagen wir so: Wir waren sehr liberal bei den Avataren und vor allem haben wir sie bislang nicht vorab geprüft, sondern im Fall des Falles (z.B. Gesichtsbild ohne Facecheck) nachträglich gelöscht.

Ich denke jetzt haben wir sehr genaue durchdachte Regeln aufgestellt nach denen wir eine Prüfung vornehmen können und die für die meisten auch nachvollziehbar sein werden.

Keine Porno-Avatare war eine bewusste Entscheidung. Es steht jedem Frei Porno-Bilder in seine Galerie zu laden oder privat zu verschicken. Und FSK16 (Akt, Busen, Ganzkörper ohne Errektion, etc..) ist ja weiterhin erlaubt. Ich finde es jedenfalls nicht prüde, wenn wir sagen, dass wir als Betreiber und Mitarbeiter im Sinne der Mehrzahl der Mitglieder handeln, wenn wir Intimbilder als Aushängeschilder für Mitgliederprofle nicht mehr akzeptieren.

Die Auswirkungen von Gesetzen, sofern die Neuerungen aufgrund von Gesetzen geschehen müssen, können mich schon interessieren. Ich glaube nämlich nicht, dass der Adm. das aus Jux und Tollerei macht. Es ist ja mit viel Arbeit und vermutlich mit Kosten verbunden.

Nicht aus Jux und Tolellerei, wir haben uns schon was dabei gedacht. Ansonsten siehe oben.

Es würde ja schon reichen wenn das aktuelle "kein Kontaktwunsch" Symbol respektiert würde

Bitte unerwünschte Belästigung - wie schon unlängst erwähnt - über die "Verstoß melden" Funktion an uns melden. So können wir das möglichst rasch abdrehen. Wenn sich jede:r denkt "einfach ignorieren" können wir keine Maßnahmen (Verwarnung bis hin zu Sperre am Ende) setzen.
 
die bereinigung aller sw avas stell ich mir jetzt schon schwieriger vor, wenn man keinen „great reset“ plant, der vermutlich vierl arbeit auslöst, aber generell finde ich es super!
 
die bereinigung aller sw avas stell ich mir jetzt schon schwieriger vor, wenn man keinen „great reset“ plant, der vermutlich vierl arbeit auslöst, aber generell finde ich es super!

Es wird sicher eine Zeit dauern alle bestehenden Avatare aufzuarbeiten.

Der Ablauf ist:
  1. Neue Regeln werden offiziell eingeführt
  2. Alle neuen Uploads (Avatare und Proflbilder) landen ab dann in der Freischaltung, bevor sie sichtbar (oder abgelehnt und somit gelöscht) werden.
  3. Bestehende Avatare und Profilbilder bleiben erst mal sichtbar und werden nach der Prüfung nachhaltig freigegeben oder eben gelöscht.
 
Es wird sicher eine Zeit dauern alle bestehenden Avatare aufzuarbeiten.

Der Ablauf ist:
  1. Neue Regeln werden offiziell eingeführt
  2. Alle neuen Uploads (Avatare und Proflbilder) landen ab dann in der Freischaltung, bevor sie sichtbar (oder abgelehnt und somit gelöscht) werden.
  3. Bestehende Avatare und Profilbilder bleiben erst mal sichtbar und werden nach der Prüfung nachhaltig freigegeben oder eben gelöscht.
Gibts keine KI die Schwanzbilder erkennt und dann eine Liste der User erstellt?
 
Es wird sicher eine Zeit dauern alle bestehenden Avatare aufzuarbeiten.

Der Ablauf ist:
  1. Neue Regeln werden offiziell eingeführt
  2. Alle neuen Uploads (Avatare und Proflbilder) landen ab dann in der Freischaltung, bevor sie sichtbar (oder abgelehnt und somit gelöscht) werden.
  3. Bestehende Avatare und Profilbilder bleiben erst mal sichtbar und werden nach der Prüfung nachhaltig freigegeben oder eben gelöscht.
man könnte auch alle user einmalig beim nächsten login darauf hinweisen wie die regeln sind und sie fragen ob ihr derzeitiges ava entspricht. bei ja, passiert nichts, bei nein bekommt der user zeit bis 1.1.2026 es zu ändern und am 1.1.2026 werden alle nein die es noch nicht geändert haben auf ein ein default zurückgesetzt. wer bei ja gelogen hat, wird halt über die melden funktion ab 1.1 auffliegen, wenn man die user darum bittet user mit verstösse zu melden. user die nicht aktiv sind kann man ja auch zurücksetzen.
 
man könnte auch alle user einmalig beim nächsten login darauf hinweisen wie die regeln sind und sie fragen ob ihr derzeitiges ava entspricht. bei ja, passiert nichts, bei nein bekommt der user zeit bis 1.1.2026 es zu ändern und am 1.1.2026 werden alle nein die es noch nicht geändert haben auf ein ein default zurückgesetzt. wer bei ja gelogen hat, wird halt über die melden funktion ab 1.1 auffliegen, wenn man die user darum bittet user mit verstösse zu melden. user die bis dahin nicht aktiv sind kann man ja auch zurücksetzen.
Da ist es noch einfacher alle AVA zu löschen/zurückzusetzen und die User müssen/können Ihr AVA neu setzen und diese müssen dann ja freigeschalten werden. ...
 
Da ist es noch einfacher alle AVA zu löschen/zurückzusetzen und die User müssen/können Ihr AVA neu setzen und diese müssen dann ja freigeschalten werden. ...
bei der useranzahl ist das halt sehr viel aufwand, die freischaltung. da hast du dann bald einmal ein paar tausend zu betsätigen.
 
bei der useranzahl ist das halt sehr viel aufwand, die freischaltung. da hast du dann bald einmal ein paar tausend zu betsätigen.
Aber denke weniger Arbeit als 64125 Avas zu kontrollieren. Da sich ja nicht alle auf einmal anmelden werden und die die schon freigeschalten sind dann ja wegfallen. Sicher am Anfang sind es mehr, aber die werden mit der Zeit ja auch weniger ... und wenn sie vorher noch die die mehrere Jahre inaktiv sind löschen, werdens auch wieder weniger ...
 
Die neuen Regeln sind scharf gestellt. 8-)

 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben