Haupt-Faktoren, die eine Beziehung zerstören

Was sind die 5 (von 10) schlimmsten Faktoren, die Eure Beziehung zerstören würden?

  • Sex außerhalb der Beziehung

    Stimmen: 33 27,7%
  • Schlechter/unerfüllter Sex in der Beziehung

    Stimmen: 58 48,7%
  • Heimlichkeiten/Unehrlichkeit

    Stimmen: 81 68,1%
  • Krankhaftes Misstrauen/Eifersucht/ungleiche Spielregeln

    Stimmen: 83 69,7%
  • Ungleicher Beitrag zum finanziellen Auskommen

    Stimmen: 8 6,7%
  • Ungleicher Beitrag zum Haushalt bzw. der Kinderbetreuung

    Stimmen: 22 18,5%
  • Zu ungleiche Interessen und Ansichten

    Stimmen: 51 42,9%
  • Zuwenig Zeit miteinander

    Stimmen: 55 46,2%
  • Mangelnde Körperpflege

    Stimmen: 48 40,3%
  • Zwist/Feindseligkeiten mit der Familie und dem Freundeskreis

    Stimmen: 25 21,0%

  • Umfrageteilnehmer
    119
servus Philo,

du suchst nach den hauptfaktoren, die eine beziehung zerstören können, und führst als ersten punkt "Fremdgehen" an. (sex ausserhalb der beziehung)
das finde ich insofern komisch, als dass ich der meinung bin, dass eine beziehung bereits kaputt IST, wenn einer wegen dem sex ausbricht. das bedeutet, "sex ausserhalb der beziehung" zerstört nicht die beziehung, sondern ist der sichtbare ausdruck dafür, dass die beziehung bereits parterre ist.

"Schlechter/unerfüllter Sex in der Beziehung" klingt in dem zusammenhang auch ein bissl deplatziert. denn, wenn in der beziehung bereits schlechter und unerfüllter sex herrscht, dann stand die ganze angelegenheit von anfang an unter keinem guten stern. auch hier: keine zerstörung.... hier ist die "zerstörung" quasi schon eingepreist.

"Heimlichkeiten - Unehrlichkeit" - hmmm... eigentlich könnte ich jetzt alle angeführten punkte nach dem selben schema zerlegen, denn alle diese punkte geschehen in aller regel immer dann, wenn die beziehung ohnehin schon am ende ist.
aber ganz besonders lustig finde ich die kommentare! wie sagte Obi Wan Kenobi: "Wer ist der grössere Narr? Der Narr selbst, oder der, der ihm folgt?

und weils so lustig ist, verrate ich euch jetzt den wahren, den grössten, den schiachsten, aber den einzigen beziehungskiller: wenn die frau, den mann nicht an sich binden kann. oder, anders ausgedrückt: wenn das sexualgebahren der frau in Quantität und Qualität mangelhaft ist. (mangelhaft, weil ohne Orgasmus) dann entsteht das, was ich die "Atomisierung der Gesellschaft" nenne, und der nächste schritt ist dann das aussterben.

weil da manche kommentatoren so gerne gegen den mann wettern: kein mann kann, bzw. will, eine beziehung zerstören. was daran liegt, dass er daran grundsätzlich kein interesse hat. ganz im gegensatz zur frau. sie ist gezwungen psychospiele zu spielen, um den sex zu vermeiden. und das problem dabei ist, dass das auf die dauer die beziehung zerstört. (Eric Berne - Spiele der Erwachsenen)
frauen und männer sind von der Natur her völlig unterschiedlich konstruiert. darum stellen sie sich zwar unterschiedliche fragen, aber sie zielen beide auf das selbe ergebnis. sie: Wie binde ich den mann an mich? er: Was muss ich tun, um die frau nicht zu verlieren?

wenn eine Beziehung auf LIEBE beruht, dann kann sie nichts zerstören, ausser der irrationalen angst der protagonisten und der mangelhafte sex.


und zum abschluss habe ich da auch eine.... oder zwei fragen.... so quasi eine philosophische gegenfrage:
wenn im wald ein baum umfällt und niemand ist da, macht es dann trotzdem ein geräusch?
analog dazu:
wenn ein mann allein im wald seine meinung sagt und keine frau hört zu, hat er dann trotzdem unrecht?

wünsch euch allen eine gute nacht
 
und weils so lustig ist, verrate ich euch jetzt den wahren, den grössten, den schiachsten, aber den einzigen beziehungskiller: wenn die frau, den mann nicht an sich binden kann. oder, anders ausgedrückt: wenn das sexualgebahren der frau in Quantität und Qualität mangelhaft ist. (mangelhaft, weil ohne Orgasmus) dann entsteht das, was ich die "Atomisierung der Gesellschaft" nenne, und der nächste schritt ist dann das aussterben.

weil da manche kommentatoren so gerne gegen den mann wettern: kein mann kann, bzw. will, eine beziehung zerstören. was daran liegt, dass er daran grundsätzlich kein interesse hat. ganz im gegensatz zur frau. sie ist gezwungen psychospiele zu spielen, um den sex zu vermeiden. und das problem dabei ist, dass das auf die dauer die beziehung zerstört. (Eric Berne - Spiele der Erwachsenen)

Eine Frau soll einen Mann an sich binden, indem sie ihm jederzeit sexuell zur Verfügung steht?

Dein Username ist kein Zufall, oder? :mrgreen:
 
servus Philo,

du suchst nach den hauptfaktoren, die eine beziehung zerstören können, und führst als ersten punkt "Fremdgehen" an. (sex ausserhalb der beziehung)
das finde ich insofern komisch, als dass ich der meinung bin, dass eine beziehung bereits kaputt IST, wenn einer wegen dem sex ausbricht. das bedeutet, "sex ausserhalb der beziehung" zerstört nicht die beziehung, sondern ist der sichtbare ausdruck dafür, dass die beziehung bereits parterre ist.

"Schlechter/unerfüllter Sex in der Beziehung" klingt in dem zusammenhang auch ein bissl deplatziert. denn, wenn in der beziehung bereits schlechter und unerfüllter sex herrscht, dann stand die ganze angelegenheit von anfang an unter keinem guten stern. auch hier: keine zerstörung.... hier ist die "zerstörung" quasi schon eingepreist.

"Heimlichkeiten - Unehrlichkeit" - hmmm... eigentlich könnte ich jetzt alle angeführten punkte nach dem selben schema zerlegen, denn alle diese punkte geschehen in aller regel immer dann, wenn die beziehung ohnehin schon am ende ist.
aber ganz besonders lustig finde ich die kommentare! wie sagte Obi Wan Kenobi: "Wer ist der grössere Narr? Der Narr selbst, oder der, der ihm folgt?

und weils so lustig ist, verrate ich euch jetzt den wahren, den grössten, den schiachsten, aber den einzigen beziehungskiller: wenn die frau, den mann nicht an sich binden kann. oder, anders ausgedrückt: wenn das sexualgebahren der frau in Quantität und Qualität mangelhaft ist. (mangelhaft, weil ohne Orgasmus) dann entsteht das, was ich die "Atomisierung der Gesellschaft" nenne, und der nächste schritt ist dann das aussterben.

weil da manche kommentatoren so gerne gegen den mann wettern: kein mann kann, bzw. will, eine beziehung zerstören. was daran liegt, dass er daran grundsätzlich kein interesse hat. ganz im gegensatz zur frau. sie ist gezwungen psychospiele zu spielen, um den sex zu vermeiden. und das problem dabei ist, dass das auf die dauer die beziehung zerstört. (Eric Berne - Spiele der Erwachsenen)
frauen und männer sind von der Natur her völlig unterschiedlich konstruiert. darum stellen sie sich zwar unterschiedliche fragen, aber sie zielen beide auf das selbe ergebnis. sie: Wie binde ich den mann an mich? er: Was muss ich tun, um die frau nicht zu verlieren?

wenn eine Beziehung auf LIEBE beruht, dann kann sie nichts zerstören, ausser der irrationalen angst der protagonisten und der mangelhafte sex.


und zum abschluss habe ich da auch eine.... oder zwei fragen.... so quasi eine philosophische gegenfrage:
wenn im wald ein baum umfällt und niemand ist da, macht es dann trotzdem ein geräusch?
analog dazu:
wenn ein mann allein im wald seine meinung sagt und keine frau hört zu, hat er dann trotzdem unrecht?

wünsch euch allen eine gute nacht
Mit den ersten zwei Absätzen geh ich vollkommen mit, der Rest ist misogyner Bullshit. Wenn das nur stimmen würde, hätte kein Mensch auf der Welt Sex.
 
Zuletzt bearbeitet:
servus Philo,

du suchst nach den hauptfaktoren, die eine beziehung zerstören können, und führst als ersten punkt "Fremdgehen" an. (sex ausserhalb der beziehung)
das finde ich insofern komisch, als dass ich der meinung bin, dass eine beziehung bereits kaputt IST, wenn einer wegen dem sex ausbricht. das bedeutet, "sex ausserhalb der beziehung" zerstört nicht die beziehung, sondern ist der sichtbare ausdruck dafür, dass die beziehung bereits parterre ist.

"Schlechter/unerfüllter Sex in der Beziehung" klingt in dem zusammenhang auch ein bissl deplatziert. denn, wenn in der beziehung bereits schlechter und unerfüllter sex herrscht, dann stand die ganze angelegenheit von anfang an unter keinem guten stern. auch hier: keine zerstörung.... hier ist die "zerstörung" quasi schon eingepreist.

"Heimlichkeiten - Unehrlichkeit" - hmmm... eigentlich könnte ich jetzt alle angeführten punkte nach dem selben schema zerlegen, denn alle diese punkte geschehen in aller regel immer dann, wenn die beziehung ohnehin schon am ende ist.
aber ganz besonders lustig finde ich die kommentare! wie sagte Obi Wan Kenobi: "Wer ist der grössere Narr? Der Narr selbst, oder der, der ihm folgt?

und weils so lustig ist, verrate ich euch jetzt den wahren, den grössten, den schiachsten, aber den einzigen beziehungskiller: wenn die frau, den mann nicht an sich binden kann. oder, anders ausgedrückt: wenn das sexualgebahren der frau in Quantität und Qualität mangelhaft ist. (mangelhaft, weil ohne Orgasmus) dann entsteht das, was ich die "Atomisierung der Gesellschaft" nenne, und der nächste schritt ist dann das aussterben.

weil da manche kommentatoren so gerne gegen den mann wettern: kein mann kann, bzw. will, eine beziehung zerstören. was daran liegt, dass er daran grundsätzlich kein interesse hat. ganz im gegensatz zur frau. sie ist gezwungen psychospiele zu spielen, um den sex zu vermeiden. und das problem dabei ist, dass das auf die dauer die beziehung zerstört. (Eric Berne - Spiele der Erwachsenen)
frauen und männer sind von der Natur her völlig unterschiedlich konstruiert. darum stellen sie sich zwar unterschiedliche fragen, aber sie zielen beide auf das selbe ergebnis. sie: Wie binde ich den mann an mich? er: Was muss ich tun, um die frau nicht zu verlieren?

wenn eine Beziehung auf LIEBE beruht, dann kann sie nichts zerstören, ausser der irrationalen angst der protagonisten und der mangelhafte sex.


und zum abschluss habe ich da auch eine.... oder zwei fragen.... so quasi eine philosophische gegenfrage:
wenn im wald ein baum umfällt und niemand ist da, macht es dann trotzdem ein geräusch?
analog dazu:
wenn ein mann allein im wald seine meinung sagt und keine frau hört zu, hat er dann trotzdem unrecht?

wünsch euch allen eine gute nacht
Schon lange nicht mehr so einen Bullshit gelesen 😂
 
kein mann kann, bzw. will, eine beziehung zerstören. was daran liegt, dass er daran grundsätzlich kein interesse hat. ganz im gegensatz zur frau. sie ist gezwungen psychospiele zu spielen, um den sex zu vermeiden.

ich hab echt bis dorthin gelesen - aber bin da dann in einem "hä???" verendet und beschränke meine antwort auf das "servus philo"

:winke:
 
wenn das sexualgebahren der frau in Quantität und Qualität mangelhaft ist. (mangelhaft, weil ohne Orgasmus) dann entsteht das, was ich die "Atomisierung der Gesellschaft" nenne, und der nächste schritt ist dann das aussterben.

'Atomisierung der Gesellschaft'...?
Was verstehst du darunter? Frustatomschlag als Höhepunkt der Unbefriedigtheit? Agressionsabbau durch Kernwaffeneinsatz? Nukleare Ersatzbefriedigung? :unsure:




Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.
 
'Atomisierung der Gesellschaft'...?
Was verstehst du darunter? Frustatomschlag als Höhepunkt der Unbefriedigtheit? Agressionsabbau durch Kernwaffeneinsatz? Nukleare Ersatzbefriedigung? :unsure:




Keine Berechtigung Bilder zu betrachten - Bild entfernt.
Don‘t feed the troll :lehrer:
Wir haben ja aus vielen Monologen von ihm gelernt, dass die Frau, die nicht im Stand ist, den Mann an sich zu binden, das Ende der Welt hervor beschwört. :rofl:
 
;-) .... bestünde sonst Gefahr, dass ihr asynchron werdet, du und die Zeit - und sie dir davonläuft, die Zeit?
servus Philo,

du suchst nach den hauptfaktoren, die eine beziehung zerstören können, und führst als ersten punkt "Fremdgehen" an. (sex ausserhalb der beziehung)
das finde ich insofern komisch, als dass ich der meinung bin, dass eine beziehung bereits kaputt IST, wenn einer wegen dem sex ausbricht. das bedeutet, "sex ausserhalb der beziehung" zerstört nicht die beziehung, sondern ist der sichtbare ausdruck dafür, dass die beziehung bereits parterre ist.

"Schlechter/unerfüllter Sex in der Beziehung" klingt in dem zusammenhang auch ein bissl deplatziert. denn, wenn in der beziehung bereits schlechter und unerfüllter sex herrscht, dann stand die ganze angelegenheit von anfang an unter keinem guten stern. auch hier: keine zerstörung.... hier ist die "zerstörung" quasi schon eingepreist.

"Heimlichkeiten - Unehrlichkeit" - hmmm... eigentlich könnte ich jetzt alle angeführten punkte nach dem selben schema zerlegen, denn alle diese punkte geschehen in aller regel immer dann, wenn die beziehung ohnehin schon am ende ist.
aber ganz besonders lustig finde ich die kommentare! wie sagte Obi Wan Kenobi: "Wer ist der grössere Narr? Der Narr selbst, oder der, der ihm folgt?

und weils so lustig ist, verrate ich euch jetzt den wahren, den grössten, den schiachsten, aber den einzigen beziehungskiller: wenn die frau, den mann nicht an sich binden kann. oder, anders ausgedrückt: wenn das sexualgebahren der frau in Quantität und Qualität mangelhaft ist. (mangelhaft, weil ohne Orgasmus) dann entsteht das, was ich die "Atomisierung der Gesellschaft" nenne, und der nächste schritt ist dann das aussterben.

weil da manche kommentatoren so gerne gegen den mann wettern: kein mann kann, bzw. will, eine beziehung zerstören. was daran liegt, dass er daran grundsätzlich kein interesse hat. ganz im gegensatz zur frau. sie ist gezwungen psychospiele zu spielen, um den sex zu vermeiden. und das problem dabei ist, dass das auf die dauer die beziehung zerstört. (Eric Berne - Spiele der Erwachsenen)
frauen und männer sind von der Natur her völlig unterschiedlich konstruiert. darum stellen sie sich zwar unterschiedliche fragen, aber sie zielen beide auf das selbe ergebnis. sie: Wie binde ich den mann an mich? er: Was muss ich tun, um die frau nicht zu verlieren?

wenn eine Beziehung auf LIEBE beruht, dann kann sie nichts zerstören, ausser der irrationalen angst der protagonisten und der mangelhafte sex.


und zum abschluss habe ich da auch eine.... oder zwei fragen.... so quasi eine philosophische gegenfrage:
wenn im wald ein baum umfällt und niemand ist da, macht es dann trotzdem ein geräusch?
analog dazu:
wenn ein mann allein im wald seine meinung sagt und keine frau hört zu, hat er dann trotzdem unrecht?

wünsch euch allen eine gute nacht
Nur das Aussterben der Menschheit steht doch gar nicht an, sondern das blanke Gegenteil 😉 😉
 
Zurück
Oben